Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
Vandaag om 14:03:01
De (3d) knutsels van Ronald. door MOVisser
Vandaag om 13:53:30
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door sncf231e
Vandaag om 13:45:43
Piko NS 2015 stroomafname probleem door Rick
Vandaag om 13:24:51
Punt- en hartstukken door 1200blauw
Vandaag om 13:12:58
welk jaar ging Marklin OVP voor wagons van blauw naar wit door Bahn-AG
Vandaag om 12:42:50
US diorama in H0 door moonlicht
Vandaag om 12:40:54
Doornvliet door raymond erdtsieck
Vandaag om 12:23:03
U-vorm beperkte ruimte (H0 C-rails) door eitreb
Vandaag om 12:06:06
Leids spoor (voorheen Blauwpoortsbrug) door gdh
Vandaag om 11:55:50
7 april De Karel on tour door NL-modelspoor
Vandaag om 11:51:04
NS Tals wagons (kalktrein) door Arjan6511
Vandaag om 11:41:59
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:19:47
Beekdaelen in H0 door VulcanRaven
Vandaag om 11:00:45
Stroomdetectie bij goederenwagens door henk
Vandaag om 10:32:03
MARDEC, de Multifunctionele ARduino dcc DECoder. door NTeering
Vandaag om 10:23:47
nieuw te leggen sporen passend maken door Jelmer
Vandaag om 10:05:07
MSV Post B, even voorstellen... door Rsd1000
Vandaag om 10:01:44
30 maart Modelspoorbeurs Houten & HCC Kennisdag door Jelmer
Vandaag om 09:52:49
FFA koelwagen door martijnhaman
Vandaag om 09:46:10
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door DJV
Vandaag om 09:42:59
Zoekfunctie ? door henk
Vandaag om 09:18:44
Bouw van materieel 40 treinstellen door Pauldg
Vandaag om 07:52:09
NS 8400 van Werps door MathynK
Vandaag om 07:05:15
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door GerardvV
28 maart 2024, 23:37:18
Al mijn goede ideeën... door bask185
28 maart 2024, 23:12:12
Gebruik je Arduino zonder te "programmeren" ;) door bask185
28 maart 2024, 22:51:58
21 april Het stoomgenootschap door bloemenvelden door Seinhuis
28 maart 2024, 22:46:29
Raadplaatje door Magic
28 maart 2024, 22:23:21
LokSound 4 decoders, files verbeteren (voor Roco b.v. TEE RAm, NS2400, etc) door Biesje
28 maart 2024, 22:06:44
  

Auteur Topic: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking  (gelezen 72152 keer)

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 4835
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec 2020, Plan E, materieelbespreking
« Reactie #165 Gepost op: 03 oktober 2020, 17:00:36 »
Voor hen die nog op zoek zijn naar reclame-uitingen voor op de blauwe banen: Erwin Frick ('Frie') heeft vijf verschillende transfers (waterslides) in z'n assortiment: Philips, AD, 2 x SPAR en PTT ('laat eens wat van je "horen"'). Per setje zijn twee rijtuigen te beplakken.

Rob
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5121
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #166 Gepost op: 03 oktober 2020, 18:56:48 »
Voor wie een oplossing zoekt voor de doorhangende NEM-schachten, lees dit eens. Een eenvoudige, maar hrel doeltteffende oplissing van Jakop de Bruin:

http://forum.modelspoorwijzer.net/modelspoor/artitec-plan-e-tweede-generatie/msg65608/#msg65608

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

roco

  • Offline Offline
  • Berichten: 1912
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #167 Gepost op: 03 oktober 2020, 19:05:57 »
Bij het zien van deze oplossing denk ik er toch over om er een paar te kopen .

Duvel

  • Offline Offline
  • Berichten: 437
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #168 Gepost op: 03 oktober 2020, 20:14:23 »
Toch is het raar dat na aankoop van een rijtuig van bijna 60 euro de eerste actie is: het uit elkaar halen van het ding en het oplossen van tekortkomingen in het ontwerp...?
Met vriendelijke groeten, altijd.

Spoor010

  • Offline Offline
  • Berichten: 613
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #169 Gepost op: 03 oktober 2020, 20:48:25 »
Ik ben het eens met Duvel.
Het is niet zo fraai als je gelijk je nieuwe wagon uit elkaar moet halen en aanpassen. :(

Wel waardeer ik het dat Jakop de Bruin een mogelijke oplossing heeft gedeeld voor dit probleem.  (y)

Nu maar even afwachten wat Artitec gaat doen denk ik.  ???
Met vriendelijke groeten uit Rotterdam, Frank.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5121
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #170 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:05:55 »
ALS Artitec al met een oplossing komt, zullen ze hoogop vervangende NEM schachten uitbrengen en mag je het rijtuig alsnog uit elkaar halen.  ;D

Natuurlijk is het jammer dat er ook bij dit model weer problemen zijn, maar gelukkig is het vrij simpel te verhelpen.

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21633
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #171 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:17:10 »
Handig dat Jakop het ding even opentrekt en tot dezelfde conclusie komt.  ;D
De oplossing voor de volgende productie is dan een koppelboom met een dikker plaatje en die naleveren voor deze modellen. Gaat het weer net zo als bij de vorige lichting. Maar na 13 jaar beginnen de modellen dan toch wel de technische perfectie te bereiken.  :)

Overigens geen haar op mijn hoofd die eraan denkt de bak met een ringetje alsnog hoger op de poten te zetten. Eindelijk een model dat niet voor ooievaar speelt.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 4835
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #172 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:22:53 »

Misschien zou het kunnen helpen om aan de binnenkant van het rijtuig het kommetje waar het vorkje/draaipennetje van het draaistel in zit een millimeter of wat uit te boren, zodanig dat het vorkje meer ruimte heeft en er tussen de bak en het draaistel een ringetje geplaatst kan worden. Betekent alleen dat de bak van de bodem af gehaald moet worden en dat er wat geëxperimenteerd moet worden...

@ Henk: het is of de bak die te laag staat óf de diameter van de wielen is te klein óf het is een combinatie van die twee. De foto van jou laat zien dat die oude bak iig op de juiste bufferhoogte staat. Mocht, zoals je suggereert, die koppelboom teveel ruimte hebben, dat kan een dun plaatje styreen oid misschien helpen? Maar het verschil in bufferhoogte tussen loc en rijtuig los je daarmee niet op.....


Rob

Goh, het lijkt wel of Jakop de Bruin het bovenstaande heeft uitgeprobeerd met het ringetje en het plaatje styreen ;D....en met een mooi resultaat ... (y) (y)

@ Henk: die hoogte van 0.4 mm van dat ringetje zal hoegenaamd niet opvallen. Dat die bufferhoogte een stuke lager is zonder ringtje wél denk ik...

Rob
« Laatst bewerkt op: 03 oktober 2020, 21:26:58 door Rob E. »
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

Hans van de Burgt

  • BMB
  • Offline Offline
  • Berichten: 6061
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #173 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:46:35 »
Om dat doorhangen tegen te gaan, kun je ook magnetische Hunt koppelingen gebruiken.

Gr, Hans

eichddraig

  • Offline Offline
  • Berichten: 457
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #174 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:54:23 »
Daarmee verdwijnt die speling toch niet en dan als je niet in vaste samenstellingen rijdt zou je ander materieel daar dan ook mee moeten uitrusten.
gr. Ed

Freek Jonkers

  • Offline Offline
  • Berichten: 210
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #175 Gepost op: 03 oktober 2020, 22:39:57 »
Over bufferhoogte gesproken. Inderdaad speelt de diameter van de wielen een rol.
In de praktijk speelt de primaire en secundaire veringvering ook nog een rol.

Dat terzijde, bij de ICR wordt de bufferhoogte na wielstel verwisseling gesteld met vulplaten op het bovenbed ter hoogte van de secundaire veerkom. Uiteraard niet met styreen maar het zgn. rubber hoeden.

Vind deze oplossing wel mooi gevonden.

Freek

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21633
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #176 Gepost op: 04 oktober 2020, 08:56:57 »
@ Henk: die hoogte van 0.4 mm van dat ringetje zal hoegenaamd niet opvallen. Dat die bufferhoogte een stuke lager is zonder ringtje wél denk ik...

Rob

Nou Rob, ik zie dat precies andersom. In een strak gekoppelde trein zie ik niet veel van de buffers, terwijl de afstand tussen bak en draaistellen mij zelfs in een rijdende trein opvallen. Maar dat is mijn afwijking.  :)
In ieder geval is een soortgelijke verhoging van de bufferstand te bereiken met 11 mm wielen en dan verandert er niks aan de afstand tussen bak en draaistel. Dat heb ik persoonlijk dan liever.
« Laatst bewerkt op: 04 oktober 2020, 09:16:28 door henk »
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 4835
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #177 Gepost op: 04 oktober 2020, 09:49:14 »
@Henk,

daar heb je zeker gelijk in. Dan mag ik hopen dat het draaistel genoeg ruimte heeft voor wielen van 11 mm doorsnee en dat je geen 'vastlopers' krijgt tussen de remblokken...

Rob
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21633
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #178 Gepost op: 04 oktober 2020, 10:01:57 »
Nee, ik heb ze geplaatst (11 mm met 24 mm aslengte) en het rijdt prima.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Harryku

  • Hoofdconducteur/conducteur ZLSM
  • Offline Offline
  • Berichten: 522
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #179 Gepost op: 04 oktober 2020, 10:27:03 »
Kan iemand misschien eens foto's plaatsen van een plan E's die jaren geleden zijn uitgekomen samen met de
plan E's die nu zijn uitgekomen.

Zit daar ook nog verschil in ?.

m.vr.gr.
Harry
m.vr.gr.
Harry.