Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Punt- en hartstukken door odaoda
Vandaag om 16:59:59
Punt- en hartstukken door odaoda
Vandaag om 16:59:12
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Ronald69
Vandaag om 16:54:22
MARDEC, de Multifunctionele ARduino dcc DECoder. door fozziebear
Vandaag om 16:54:09
Welke Vallejo kleur voor drijfstangen van een DB stoomlocomotief? door Bahn-AG
Vandaag om 16:42:57
Gebruik je Arduino zonder te "programmeren" ;) door fleischmann1
Vandaag om 16:18:39
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 15:58:15
Al mijn goede ideeën... door bask185
Vandaag om 15:23:03
US diorama in H0 door VAM65
Vandaag om 15:22:05
Beekdaelen in H0 door VulcanRaven
Vandaag om 15:15:11
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door spoorijzer
Vandaag om 15:08:30
Kleine Baan in H0 (≤ 0.5m²) door Jack Black (NS1220)
Vandaag om 15:06:14
U-vorm beperkte ruimte (H0 C-rails) door Jelmer
Vandaag om 14:58:04
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Jeroen Water
Vandaag om 14:33:00
N spur scenery elementen maken van gips of klei? door Dave.......
Vandaag om 14:30:06
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door RK
Vandaag om 14:28:54
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door mass am see
Vandaag om 14:18:46
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
Vandaag om 14:07:52
welk jaar ging Marklin OVP voor wagons van blauw naar wit door Railman
Vandaag om 13:40:42
GSS Jubileumbaantje (0e / 0n30) door MacArthur
Vandaag om 12:55:30
NTM P1 in Schaal-1 door MaraNCS
Vandaag om 11:39:38
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Jack Black (NS1220)
Vandaag om 11:33:00
Rio Grande Southern - Lizard Head Pass door Hans GJ
Vandaag om 11:30:20
Bauarbeiten im gange door Dave.......
Vandaag om 10:55:26
Variaties op Station Zetten Andelst in HO door Duikeend
Vandaag om 10:54:40
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Vislijn
Vandaag om 10:42:29
Internationale Spoor 0 en 1 dagen in Gießen, 23 en 24 maart, 2024 door bernhard67
Vandaag om 08:42:53
De Hondsrugbaan door mass am see
Vandaag om 08:15:11
Pfarrerwinkel bahn door Jelmer
Vandaag om 08:00:19
M.s.v. De Percee bouwt aan nieuwe clubbaan door J. Moors
Vandaag om 01:00:05
  

Auteur Topic: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking  (gelezen 72100 keer)

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 4834
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec 2020, Plan E, materieelbespreking
« Reactie #165 Gepost op: 03 oktober 2020, 17:00:36 »
Voor hen die nog op zoek zijn naar reclame-uitingen voor op de blauwe banen: Erwin Frick ('Frie') heeft vijf verschillende transfers (waterslides) in z'n assortiment: Philips, AD, 2 x SPAR en PTT ('laat eens wat van je "horen"'). Per setje zijn twee rijtuigen te beplakken.

Rob
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5121
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #166 Gepost op: 03 oktober 2020, 18:56:48 »
Voor wie een oplossing zoekt voor de doorhangende NEM-schachten, lees dit eens. Een eenvoudige, maar hrel doeltteffende oplissing van Jakop de Bruin:

http://forum.modelspoorwijzer.net/modelspoor/artitec-plan-e-tweede-generatie/msg65608/#msg65608

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

roco

  • Offline Offline
  • Berichten: 1911
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #167 Gepost op: 03 oktober 2020, 19:05:57 »
Bij het zien van deze oplossing denk ik er toch over om er een paar te kopen .

Duvel

  • Offline Offline
  • Berichten: 437
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #168 Gepost op: 03 oktober 2020, 20:14:23 »
Toch is het raar dat na aankoop van een rijtuig van bijna 60 euro de eerste actie is: het uit elkaar halen van het ding en het oplossen van tekortkomingen in het ontwerp...?
Met vriendelijke groeten, altijd.

Spoor010

  • Offline Offline
  • Berichten: 613
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #169 Gepost op: 03 oktober 2020, 20:48:25 »
Ik ben het eens met Duvel.
Het is niet zo fraai als je gelijk je nieuwe wagon uit elkaar moet halen en aanpassen. :(

Wel waardeer ik het dat Jakop de Bruin een mogelijke oplossing heeft gedeeld voor dit probleem.  (y)

Nu maar even afwachten wat Artitec gaat doen denk ik.  ???
Met vriendelijke groeten uit Rotterdam, Frank.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5121
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #170 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:05:55 »
ALS Artitec al met een oplossing komt, zullen ze hoogop vervangende NEM schachten uitbrengen en mag je het rijtuig alsnog uit elkaar halen.  ;D

Natuurlijk is het jammer dat er ook bij dit model weer problemen zijn, maar gelukkig is het vrij simpel te verhelpen.

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21631
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #171 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:17:10 »
Handig dat Jakop het ding even opentrekt en tot dezelfde conclusie komt.  ;D
De oplossing voor de volgende productie is dan een koppelboom met een dikker plaatje en die naleveren voor deze modellen. Gaat het weer net zo als bij de vorige lichting. Maar na 13 jaar beginnen de modellen dan toch wel de technische perfectie te bereiken.  :)

Overigens geen haar op mijn hoofd die eraan denkt de bak met een ringetje alsnog hoger op de poten te zetten. Eindelijk een model dat niet voor ooievaar speelt.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 4834
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #172 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:22:53 »

Misschien zou het kunnen helpen om aan de binnenkant van het rijtuig het kommetje waar het vorkje/draaipennetje van het draaistel in zit een millimeter of wat uit te boren, zodanig dat het vorkje meer ruimte heeft en er tussen de bak en het draaistel een ringetje geplaatst kan worden. Betekent alleen dat de bak van de bodem af gehaald moet worden en dat er wat geëxperimenteerd moet worden...

@ Henk: het is of de bak die te laag staat óf de diameter van de wielen is te klein óf het is een combinatie van die twee. De foto van jou laat zien dat die oude bak iig op de juiste bufferhoogte staat. Mocht, zoals je suggereert, die koppelboom teveel ruimte hebben, dat kan een dun plaatje styreen oid misschien helpen? Maar het verschil in bufferhoogte tussen loc en rijtuig los je daarmee niet op.....


Rob

Goh, het lijkt wel of Jakop de Bruin het bovenstaande heeft uitgeprobeerd met het ringetje en het plaatje styreen ;D....en met een mooi resultaat ... (y) (y)

@ Henk: die hoogte van 0.4 mm van dat ringetje zal hoegenaamd niet opvallen. Dat die bufferhoogte een stuke lager is zonder ringtje wél denk ik...

Rob
« Laatst bewerkt op: 03 oktober 2020, 21:26:58 door Rob E. »
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

Hans van de Burgt

  • BMB
  • Offline Offline
  • Berichten: 6061
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #173 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:46:35 »
Om dat doorhangen tegen te gaan, kun je ook magnetische Hunt koppelingen gebruiken.

Gr, Hans

eichddraig

  • Offline Offline
  • Berichten: 457
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #174 Gepost op: 03 oktober 2020, 21:54:23 »
Daarmee verdwijnt die speling toch niet en dan als je niet in vaste samenstellingen rijdt zou je ander materieel daar dan ook mee moeten uitrusten.
gr. Ed

Freek Jonkers

  • Offline Offline
  • Berichten: 210
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #175 Gepost op: 03 oktober 2020, 22:39:57 »
Over bufferhoogte gesproken. Inderdaad speelt de diameter van de wielen een rol.
In de praktijk speelt de primaire en secundaire veringvering ook nog een rol.

Dat terzijde, bij de ICR wordt de bufferhoogte na wielstel verwisseling gesteld met vulplaten op het bovenbed ter hoogte van de secundaire veerkom. Uiteraard niet met styreen maar het zgn. rubber hoeden.

Vind deze oplossing wel mooi gevonden.

Freek

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21631
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #176 Gepost op: 04 oktober 2020, 08:56:57 »
@ Henk: die hoogte van 0.4 mm van dat ringetje zal hoegenaamd niet opvallen. Dat die bufferhoogte een stuke lager is zonder ringtje wél denk ik...

Rob

Nou Rob, ik zie dat precies andersom. In een strak gekoppelde trein zie ik niet veel van de buffers, terwijl de afstand tussen bak en draaistellen mij zelfs in een rijdende trein opvallen. Maar dat is mijn afwijking.  :)
In ieder geval is een soortgelijke verhoging van de bufferstand te bereiken met 11 mm wielen en dan verandert er niks aan de afstand tussen bak en draaistel. Dat heb ik persoonlijk dan liever.
« Laatst bewerkt op: 04 oktober 2020, 09:16:28 door henk »
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 4834
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #177 Gepost op: 04 oktober 2020, 09:49:14 »
@Henk,

daar heb je zeker gelijk in. Dan mag ik hopen dat het draaistel genoeg ruimte heeft voor wielen van 11 mm doorsnee en dat je geen 'vastlopers' krijgt tussen de remblokken...

Rob
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21631
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #178 Gepost op: 04 oktober 2020, 10:01:57 »
Nee, ik heb ze geplaatst (11 mm met 24 mm aslengte) en het rijdt prima.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Harryku

  • Hoofdconducteur/conducteur ZLSM
  • Offline Offline
  • Berichten: 522
Re: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking
« Reactie #179 Gepost op: 04 oktober 2020, 10:27:03 »
Kan iemand misschien eens foto's plaatsen van een plan E's die jaren geleden zijn uitgekomen samen met de
plan E's die nu zijn uitgekomen.

Zit daar ook nog verschil in ?.

m.vr.gr.
Harry
m.vr.gr.
Harry.