Over zonnepanelen, slimme meters en wat al niet meer

[Olav]

Ik wil hiermee niet zeggen dat het in orde is. Wat ik wil zeggen is dat de netbeheerder weinig keuze heeft. De netbeheerder voert de wetgeving uit. De wetgeving verandert niet door monteurs uit te schelden of te bedreigen als die een meter komen vervangen, zoals helaas gebeurt.
Wie het niet eens is met deze wetgeving moet op een partij stemmen die tegen slimme meters is.

Ik hoor regelmatig wat wij als netbeheerder in de toekomst met de gegevens moeten gaan doen. Vaak heb ik dan twee gedachten:
1 Zoals het nu wordt gepresenteerd ben ik het er mee eens.
2 Wat is de volgende stap, wordt het over 5 of 10 jaar nog steeds zo gebruikt als nu gepresenteerd. Of wordt de wet dan aangepast in het voordeel van commerciele partijen.

Mvg,
Johnnie

Meter vervangen is nog geen wettelijke plicht. Daarom kan je het weigeren. Wat komt is wat anders. 

[Klaas Zondervan]

Meter vervangen is wel een plicht als jouw meter is afgekeurd.

[Olav]

Dat klopt, maar zolang dat niet is denk ik dat een hoop mensen tot het uiterste zullen proberen uit te stellen

[elt-Mhv]

Vanaf 2023 is het voor de balastingdienst verplicht om verbruik en opwek afzonderlijk te registreren. Dus tot die tijd kan je nog gebruik blijven maken van je draaischijfmeter in combinatie met zonnepanelen. Ik weet overigens niet of en wat vanaf 2023 de boetes zijn als je verbruik en opwek niet afzonderlijk registreert.
 
Het wisselen van een oude meter die achteruit draait kan je dus tot eind 2022 uitstellen als je zonnepanelen hebt. Kost je ongeveer 70 euro als je eerder een meterwissel hebt geweigerd.
Of je haalt 31 december 2022 de zonnepanelen van je dak, dat kan ook. Kan je ze op marktplaats verkopen en leveren ze geld op.

[Tomasso]

Er zijn een aantal problemen met slimme meters:

- De privacy wordt geschaadt:

Energieleveranciers kunnen real time meekijken, wat de leveranciers helpt met de inkoop. Dat biedt kostenvoordelen voor de leveranciers, maar dat wordt niet doorberekend aan de klant.

De beveiliging van deze meters is slecht. Kwaadwillenden kunnen gemakkelijk deze gegevens opvragen en inderdaad, zo zou het inbrekersgilde kunnen zien of er stroom verbruikt wordt of niet.

Er is sprake van massasurveillance, er kunnen profielen aangemaakt worden per klant en er kan nu al zelfs achterhaald worden welk televisieprogramma men kijkt aan de hand van het stroomverbruik.

In de toekomst kan er per klant een maatwerkpakket worden aangeboden, maar de zorg is dat juist op piekmomenten van de klant de energie extra duur zal zijn.

Commerciële partijen kunnen aan de hand van deze informatie tot in de details zien wat de klant op dat moment doet. Aangevuld met informatie uit smartphones en andere bronnen is er zo een schat aan informatie beschikbaar.

Hetzelfde geldt voor criminele organisaties.

- Met analoge meters blijf je solderen als je zonnepanelen hebt, met slimme meters vindt er een verrekening plaats. Het verschil is dat je met het andere daadwerkelijk 1:1 terug levert, terwijl bij de slimme meter de verrekening aangepast wordt zodra de salderingsregeling aangepast wordt, terwijl je net zoveel terug levert.



Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Klaas Zondervan]

Tomasso, wat je daar opsomt is voor een groot deel complotdenken.
Inbrekers hebben wel betere methodes om te weten of je thuis bent. En de gegevens van je verbruik worden niet doorgespeeld naar commerciële partijen.
De meter wordt uitgelezen door het netwerkbedrijf en de gegevens worden doorgespeeld naar jouw leverancier en dat is het. De rest is fantasie.

Als straks het salderen ophoudt krijg je een digitale meter, maar die hoeft niet slim te zijn. Maar dan moet je zelf de standen doorgeven en je krijgt om de zoveel jaar een meteropnemer op bezoek.

[Tomasso]

Sommige dingen zijn speculatief ja, zoals het bepalen van piekmomenten waarbij de klant extra gaat betalen. Dat is (nu nog hypothetisch).

Het andere is geen complotdenken, dat is geverifieerd. De beveiliging is slecht van deze apparaten en met de juiste tools op te vragen.

Wat uitgezocht is, is in hoeverre er inzage is in het privéleven van de gebruikers. Dat bleek met een verversingsinterval van 15 minuten zo ontzettend ver te gaan dat er zelfs bepaald kon worden naar welk televisieprogramma de gebruiker keek.

Het is geen complotdenken, het is niet hypothetisch, het is de realiteit.

Wie denkt dat het allemaal wel zal loslopen heeft de afgelopen jaren onder een steen geleefd. Nog geen haar geleden waren al je financiële transacties privé. Totdat er vorig jaar ineens besloten werd dat commerciële bedrijven al jouw inkomsten en uitgaven konden zien en aan de hand daarvan aanbiedingen konden doen.

Dat is geen fictie, maar realiteit. Nu is het nog aan de rekeninghouder of deze daar toestemming voor geeft, maar gezien de integriteit van banken, gezien de beveiliging die keer op keer faalt, is het niet afwachten of, maar wanneer deze gegevens op straat liggen.

De inbreuk op de privacy gaat ver en dit is de volgende stap. Wie denkt dat iedereen integer is, of het een fantasie noemt, moet wellicht eens wakker worden

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Klaas Zondervan]

Tomasso, ik heb 30 jaar bij de meterafdeling van een energiebedrijf gewerkt en ik weet dat het allemaal kletskoek is.
Er zijn lieden die er een sport van maken om te verzinnen hoe je de informatie van een slimme meter kunt misbruiken en die slingeren hun fantasieën dan als waarheid de wereld in. En dan gebeurt er wat je kunt verwachten: een heleboel mensen nemen dat klakkeloos aan.

[Ronald Halma]

Zoals met alle complottheorien

[Tomasso]

Ach ja, we zullen het wel meemaken. Net als digitaal inbreken op je mobiel via de oplader (juice jacking), 419 scams, gegevens van banken en verzekeringsmaatschappijen die continu op straat liggen en nog 100 andere dingen. Dat gebeurt tenslotte ook niet echt. Dus profilering via dit systeem zal heus niet gebeuren, want A: commerciële bedrijven zijn integer en B: criminelen doen niet aan profilering en C: informatie over levenstijl is irrelevant, daar doet niemand wat mee.

Oh ja, Facebook is ook betrouwbaar en Google is your friend. De belastingdienst resorterende onder het ministerie van financiën is een integere organisatie

Gaaaaaap. Welkom in de echte wereld.

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Klaas Zondervan]

Het grootste deel van de echte wereld is echt veel vriendelijker dan je hier schetst.

[Luit]

Ik wilde geen "slimme" meter en heb nog mijn oude draaischijfje. Wetend dat ook dat wel eindig is , alleen ik onderschrijf niet de goede bedoelingen van de huidige netbeheerders. Ja je wordt oud, wat dat betreft had ik minder argwaan als het nog EGD of PEN  was geweest. Nu zijn het commercieele bandieten, net als de banken, die met hun verzamelde data allerlei andere dingen kunnen. En daarmee mag ik dan complotdenker genoemd worden maar ik vertrouw de aanbieders van een slimme meter inderdaad voor geen meter. Je zou toch gewoon een stoorzender naast je meteraansluiting plaatsen opdat ze niets kunnen uitlezen.

[Ronald Halma]

Je zou toch gewoon een stoorzender naast je meteraansluiting plaatsen opdat ze niets kunnen uitlezen.

Daar schiet je dan toch geen reet mee op?? Ik zie echt het probleem niet maar dat zal dan wel aan mij liggen

Het grootste deel van de echte wereld is echt veel vriendelijker dan je hier schetst.

Precies. Of hij is schizofreen, dat kan natuurlijk ook! (sorry Tom )

[Tomasso]

Schizofreen met post natale depressie en kleptomane neigingen, verder wel redelijk normaal geloof ik.

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Edsko Hekman]

Dat valt me dan nog mee Tom. Daar kun je tegenwoordig toch nog wel redelijk mee functioneren.