Doel:€250.00
Donaties:€130.00

Per saldo:€-120.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 24-04-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Oude metalen trafo's gebruiken....... door Biessendorf
Vandaag om 01:05:07
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Ronald69
Vandaag om 00:56:58
NS 6000 (in schaal 0) door roadster36
Vandaag om 00:45:36
DCCNext, een nieuwe DCC decoder! door bask185
Vandaag om 00:41:29
Bauarbeiten im gange door Wim Vink
Vandaag om 00:03:55
Schrootplaats door ruudns
26 april 2024, 23:38:00
Bahnbetriebswerk "Altendorf" door Ronald Halma
26 april 2024, 23:25:57
US diorama in H0 door Wim Vink
26 april 2024, 22:54:44
Rheinburg, TP V/VI door Chris Westerduin
26 april 2024, 22:10:56
Raadplaatje door Arjen52
26 april 2024, 22:09:50
Station Roodeschool door Torikoos
26 april 2024, 22:07:08
firm ware voor 3 D printer door jerrytrein
26 april 2024, 21:17:24
Bruikbare etsplaten voor NS4000 en NS4700 tenders, en NS slijptrein? door orientexpress
26 april 2024, 21:11:47
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Biessendorf
26 april 2024, 21:02:48
RhB H0m, Albulisch door Overlast
26 april 2024, 20:21:53
Bouw NS C 8605, BC 6012 en C 6820 door prutser
26 april 2024, 19:57:45
Motorpost ombouwen ? door hmmglaser
26 april 2024, 19:55:38
Bouw van postrijtuig P 7911-7920 (plan C) van FRIE door Rob Bennis
26 april 2024, 19:54:05
Bouw van tijdperk 1 HSM en SS rijtuigen door orientexpress
26 april 2024, 19:29:26
19 Toen door defender
26 april 2024, 19:22:04
Laag-Baarlo door Mark Lin
26 april 2024, 19:02:20
Les Billards du Vivarais door Hans1963
26 april 2024, 17:51:03
Gewoon wat busfoto's door Joost O
26 april 2024, 17:47:03
Toon hier je (model)TRAM foto's. door Keska
26 april 2024, 17:39:07
Piko lok digitaal rijdt direct weg door Ronaldk
26 april 2024, 17:15:48
Kortsluiting bij wissels door Voske
26 april 2024, 16:57:37
Meedhuizen in H0 door Scratchbuilt
26 april 2024, 16:31:17
diorama, voor lange treinen. door FritsT
26 april 2024, 16:29:17
Amerikaanse "old timer" rijtuigen in spoor 1 door sncf231e
26 april 2024, 15:37:10
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
26 april 2024, 15:29:26
  

Auteur Topic: Piko NS1100, materieelbespreking  (gelezen 196106 keer)

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 8137
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #150 Gepost op: 18 december 2019, 17:27:41 »
... Je hebt het er voor over of niet.

Bij mij is het ook vaak: "Je hebt het of niet."   ;D

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2458
  • NS 1968-1980
    • Twentelijn
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #151 Gepost op: 18 december 2019, 22:23:24 »
Nu is de Artitec/REE natuurlijk wel nog net iets gedetailleerder en fijner en met werkende pantografen, en een veel kleinere oplage ...  :angel:   Dus het is wel een beetje te verklaren.
Die werkende pantografen is een feit, de kleinere oplage zou kunnen, maar over de mate van detaillering zou ik nog wel eens een boompje willen opzetten... Mijn slogan "Alle Piko in de Kliko" gaat in dit geval beslist niet op!

Anyways... Ik heb een sound-versie gekocht. Wat me opvalt is dat het geluid spontaan weer aan gaat op het moment dat je het uit hebt gezet. Dat is het geval wanneer de loc rondrijdt, dus je zou kunnen denken dat het wordt veroorzaakt door een baanvak met slecht contact. Het begint met een luide toeter en dan is het geluid weer aan. Andere locs hebben dit verschijnsel niet. Iemand die dit bekend voorkomt (en er wellicht al een oplossing voor heeft)?

Sicco Dierdorp

  • Nostalgist
  • Offline Offline
  • Berichten: 3399
    • Flickr
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #152 Gepost op: 18 december 2019, 22:32:23 »
Nou ja, uitgerekend in dit geval - want dat Piko tegenwoordig fantastische modellen maakt en tegenwoordig misschien wel de beste prijs-kwaliteit heeft van allemaal is zeker waar - maar uitgerekend in dit geval denk ik dat dat boompje best opgezet had kunnen worden.

Alleen wordt er kennelijk voor gekozen dat dat boompje met betrekking tot dit model liever niet opgezet wordt, wat op zich niet geeft en ergens zelfs wel op het amusante af is eigenlijk, gelukkig mogen we een eigen mening hebben en zelf beslissen of een model gekocht wordt  ;D
« Laatst bewerkt op: 18 december 2019, 22:34:53 door Sicco Dierdorp »

Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 2177
    • Biesje.nl
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #153 Gepost op: 19 december 2019, 01:27:09 »
Het lijkt wel of buffers steeds hoger gemonteerd worden op nieuwere modellen. Scheelt op sommige modellen bijna 1,5 mm. Dat lijkt weinig (en dat is het ook) maar omdat een buffer nu eenmaal ook niet zo groot is valt het meer op. Bij Märklin was dit al gebruikelijk omdat anders de kortkoppelingen niet onder de buffers door kunnen fliepen, maar nu zijn de Roco 1200 en nu de Piko 1100 ook uitgerust met bufferschotels die hoger zitten.

Vroeger maakte dit misschien weinig uit, maar nu steeds meer nieuwe locs ook een kortkoppel mechaniek hebben valt het meer op.

Ik heb begrepen dat Piko geen ESU meer gebruikt voor geluid?

Mvg,

Robert

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 5827
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #154 Gepost op: 19 december 2019, 07:27:01 »

Nu is de Artitec/REE natuurlijk wel nog net iets gedetailleerder en fijner en met werkende pantografen, en een veel kleinere oplage ...  :angel:   Dus het is wel een beetje te verklaren.


Dat is geen verklaring maar poging tot vergoelijken. ;D Het prijsverschil van de analoge versies van genoemde modellen is aanzienlijk, niks bewegende pantografen. De details van de 1100 worden voorts geroemd en de veel kleinere oplage is me onbekend. ;)

Gr, Ben.

Casmir

  • Offline Offline
  • Berichten: 604
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #155 Gepost op: 19 december 2019, 09:04:04 »
1,5 mm op 1:87 is 130,5 mm op 1:1 is best veel hoor Robert.

Casmir

Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 2177
    • Biesje.nl
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #156 Gepost op: 19 december 2019, 12:23:01 »
Vind ik ook, maar velen gaan anders weer zeggen 'Waar praat je over? Het gaat maar om een millimeter'. Ik dek me alleen maar in :) Het komt in de praktijk op neer dat de buffers van een platte Roco wagen maar tot de helft van die van een loc komen. Ziet er gewoon stom uit met kortkoppeling :P Blijkbaar vond Roco dat ook en heeft de nieuwe kleur turkooise Plan D iets hoger op de pootjes gezet voor bij de 1201 lijkt het :P

Maar daar ging het topic niet over. Het verschil in hoogte met de Roco 1100 is wel opvallend. Welke heeft de juiste hoogtes?

Mvg,

Robert

Met een sik

  • NS modellen wakkeren de hebberigheid aan
  • Offline Offline
  • Berichten: 817
  • mekkerend het leven door
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #157 Gepost op: 19 december 2019, 12:42:14 »
Ik heb er maar een paar fotootjes bij gemaakt om een vergelijking te kunnen maken. Alle foto's zijn gemaakt onder dezelfde condities en niet nabewerkt.

Allereerst zoals gevraagd de vergelijking met de Artitec (REE) 1300. Wat trouwens opvalt is dat de 1300 duidelijk lager lijkt dan de 1100

Zou de hoogte boven "BS" (bovenkant spoorstaaf) ook een rol spelen? We kan dit nameten??
Groet,

Gerard

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25304
    • Pagina van klaas
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #158 Gepost op: 19 december 2019, 12:49:44 »
De bufferhoogte is in de NEM vrij duidelijk vastgelegd. NEM303

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2458
  • NS 1968-1980
    • Twentelijn
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #159 Gepost op: 19 december 2019, 16:33:21 »
Zou de hoogte boven "BS" (bovenkant spoorstaaf) ook een rol spelen? We kan dit nameten??

Ach vooruit. Voor je gemeten op Märklin C-rails door er een doorzichtige ht&k-lineaal voor te houden (dat is niet heel erg nauwkeurig, afwijking >0,5mm), resultaat berekend door de gemeten bovenkant en onderkant van de buffer te middelen, afgerond op halve mm's:

Piko 1100: 12,5mm
Roco 1100: 11,5mm
Märklin 1200: 12mm
Roco 1200: 12mm
Artitec 1300: 11,5mm

« Laatst bewerkt op: 19 december 2019, 16:35:10 door 1200blauw »

Met een sik

  • NS modellen wakkeren de hebberigheid aan
  • Offline Offline
  • Berichten: 817
  • mekkerend het leven door
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #160 Gepost op: 19 december 2019, 16:41:11 »
Dank
Groet,

Gerard

mDDM

  • Offline Offline
  • Berichten: 1021
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #161 Gepost op: 19 december 2019, 21:29:33 »
Mij lijkt ook dat de Piko te hoog op de poten staat,.

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2458
  • NS 1968-1980
    • Twentelijn
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #162 Gepost op: 19 december 2019, 22:17:13 »
Dat weten we natuurlijk pas zeker als iemand de moeite heeft genomen te meten wat de waarde voor het 1:1 model is. Misschien zijn die anderen wel te laag...

barry1972

  • Offline Offline
  • Berichten: 1958
  • A-C
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #163 Gepost op: 19 december 2019, 22:27:42 »
Nope,

Als het niet past , is het gewoon niet goed.
Na 45 jaar is het niet meer zo ingewikkeld  :angel:
hedde gij nie al genoeg spullekes?
Uuuh nee 😂

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2458
  • NS 1968-1980
    • Twentelijn
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #164 Gepost op: 19 december 2019, 22:33:56 »
Daarom vond ik de bijdrage van Klaas wel boeiend:

De bufferhoogte is in de NEM vrij duidelijk vastgelegd. NEM303

De Piko lijkt me genoeg in de richting, zeker als je mijn meetfout meerekent.