Klassieke beveiliging (=hendels): digitaal of arduino?

[Reinout van Rees]

Nee, waarschijnlijk de I2C-bus van de Arduino

Oh ja, I²C heb je ook nog. Daar zou ik ook ongeveer nog wel mee uit kunnen Mits ik de rest binnen een station met draadjes doe.

Als het goed is hangen die dingen ook niet direct aan het spoor maar aan de centrale voedingsleidingen.

Even ter geruststelling: ik heb inderdaad twee dikke kabels onder de hele baan door lopen voor de DCC.

Qua compu-naar-dcc:

Eigenlijk doen alle "computerinterfaces" zonder centrale mogelijkheden het op die manier. De bekendsten zijn ....

Bedankt, dan kan ik die apparaten ook wat beter inschatten qua wat ze doen.

Reinout

[Ronaldk]

hoi,

Oh ja, I²C heb je ook nog. Daar zou ik ook ongeveer nog wel mee uit kunnen Mits ik de rest binnen een station met draadjes doe.

Een aantal fabrikanten (zoals Märklin, Arnold en Uhlenbrock) gebruikten dat bussysteem voor het koppelen van accessoires (keyboards, memory's, computerinterfaces, rijregelaars) aan hun oudere centrales (zoals de Märklin 6020 en 6021 en de Uhlenbrock IB I in diverse versies).

Nog even een nabrander voor bas 

Ik wil ook wissels kunnen open rijden en ik dacht dat niet elke programma daar cool mee was

Meestal heeft een programma er geen moeite mee. Of een wissel nu wel of niet schakelt. Dat merkt het programma toch niet. Hij geeft alleen een commando. Als je gepolariseerde wissels gebruikt in de baan heb je meer problemen met kortsluiting van je wissel als je hem open rijdt. Daar heb je dan meer last van. Ook daar is een oplossing voor door geen polariseerde wissels te gebruiken.

Groet Ronald.

[bask185]

Of je rijdt 3-rail