Welke soort printplaat

[Calimero]

Wat Reinout zegt !!

Ik zit rustig op duizenden onderdelen inmiddels en als het even kan GEEN SMD's !!
Ik ben minder bang voor 400V+ dc dan voor SMD's .

[henk]

SMD op printplaat is heel goed te doen.
- beetje soldeer op een soldeereilandje laten vloeien;
- smd met pincet op de juiste plaats houden, soldeer weer laten vloeien en dan de ene kant van de weerstand in het vloeibare soldeer laten zakken;
- na afkoelen zit de weerstand vast en kan je de andere kant op het gemak solderen.

Vergt enige oefening, maar dat vergt het netjes solderen van een gewone weerstand ook voor de beginner. Als je het onder de knie hebt, kan je de keuze laten bepalen door wat handig is. SMD is in veel gevallen helemaal niet nodig.

Draadjes aan een smd-led solderen is een heel ander chapiter. Je hebt geen houvast aan een print en gezien het doel gaat het vaak om de kleinste bouwvormen van minder dan een mm. SMD bestaat in verschillende groottes. Zoiets als 1206 (3,2 bij 1,6 mm) vind ik op een print goed te doen.

[René 4312]

Daar gebruik ik ook een pincet voor en nog belangrijker: een wasknijper!

Hier met een 0603 LEDje:



Verder liggen er vast nog een hoop ledjes in de kamer, als er één wegspringt ga ik hem echt niet zoeken!

René

[Timo]

Oef, wat een hoop tegen SMD! Op een printplaat is SMD prima te solderen (0805 en 0603). Okay, als je zicht minder wordt dan wordt dat ook lastiger. Maar als je H0 of kleiner rijdt zou je dat ook nog aan moeten kunnen

Op experimenteer print is het wel lastiger. Op een "echte" PCB helpt het soldeermasker je enorm waardoor hij vanzelf wel op zijn plek gaat liggen. Op experimenteerprint is het wat anders. Maar op banenprint is het ook nog prima te doen als je hem tussen twee banen soldeert. Je moet vaak alleen wat meer opletten dat je hem er niet weer per ongeluk af soldeert als je een ander component plaatst.

Maar goed, zeker op "echte" printen is SMD eigenlijk makkelijker dan through hole. Geen gedraai met de PCB etc. Alleen als je ouder wordt werkt de grote daarvan wat tegen.

En draden aan een SMD is na wat oefening ook prima te doen. Lastigste vind ik dan ook niet de lakdraad aan de SMD te solderen maar om deze er niet weer af te breken voor hij op zijn plaats zit


Timo

[Calimero]

Ik blijf er bij dat SMD's niet de voor de hand liggende keuze is voor iemand
die het solderen nog moet leren. Eerst met gewone onderdelen oefenen en
het gevoel krijgen m.b.t. het vloeien van tin en zo.

[72sonett]

Op 'echte' pcb's worden SMD componenten eerst vastgelijmd en dan in een golfbak gesoldeerd.
Ik begin er niet aan.

... pincet  en  een wasknijper!

Je kunt ook een 'omgekeerde' pincet gebruiken.

[henk]

Ik blijf er bij dat SMD's niet de voor de hand liggende keuze is voor iemand
die het solderen nog moet leren. Eerst met gewone onderdelen oefenen en
het gevoel krijgen m.b.t. het vloeien van tin en zo.

Dat leer je met smd solderen even goed.
Maar dat is het punt helemaal niet. Ik vond dat Reinout en jij zwaar overdreven dramatisch deden zeg.

[Calimero]

De solderingen zijn bij normale onderdelen groffer en zie je, zeker als beginner, beter
dat en hoe het vloeit. Dat je daar met SMD's ook wel achter komt ben ik met je eens
maar je eerste SMD gaat beter als je eerst al soldeer ervaring hebt.

En zo dramatisch was mijn reactie verder niet. Ik werk nou eenmaal liever met buizen
dan met SMD's. Kwestie van ervaring, of juist niet. Noem mij maar ouwe stempel
Een TSSOP28 is best een uitdaging met een gewone bout en zeker niet voor beginners.

[jowi]

SMD solderen gaat prima, als je maar zorgt voor genoeg vergroting dat je e.e.a. kunt blijven zien. Zelf gebruik ik een goedkope stereo-microscoop van Conrad. 4 tientjes en het ding vergroot je 0403 smd tot bakstenen nadeel is alleen dat niet alles er onder past... n spoor loks gaat prima, maar H0 zal lastiger worden. Heb zelf niet al te vaste hand, maar smd gaat zo prima. Het mooie is dat je zo weinig soldeer nodig hebt... klein beetje vloeimiddel, je boutje (met zeer fijne punt) erbij en de boel zit al vast. Mooi werk

[Calimero]

Het ligt niet voor de hand dat een beginner zo'n stereo microscoop in huis heeft.
Ik verwacht een standaard bout met gemiddelde punt. Alle ander hulpmiddelen
komen meestal later pas als blijkt dat men het solderen wat in de vingers krijgt.
Nogmaals, ik zeg niet dat SMD's onmogelijk zijn. Ik blijf echter wel bij mijn standpunt
dat een beginner beter af is met de standaard onderdelen daar waar het kan.

[hmmglaser]

Ik gebruik een een tafel loeplamp kan zonder probleem 0402 smd leds solderen om zwaailampen te maken,wat wel verstandig is om dan vloeimiddel voor smd componenten te gebruiken je hebt dan binnen een seconde een perfecte soldering.

[Timo]

Op 'echte' pcb's worden SMD componenten eerst vastgelijmd en dan in een golfbak gesoldeerd.

Dat (wave soldering) is één van de twee manieren en eigenlijk de minst toegepaste. Voordeel is wel dat je SMD en TH kunt mengen. Vaker worden de componenten los is soldeerpasta op de eilandjes gelegd en dan als geheel een oven in (reflow soldering). Eventuele TH componenten worden daarna geplaatst en met de hand gesoldeerd of via selective wave. Maar goed, niet iets voor de beginner en niet toe te passen op experimenteerprint

En ja, starten met TH is denk ik wel logischer maar verdergaan op SMD als het "echte" PCB's zijn is echt niet zo raar of lastig. Zicht is alleen het grootste obstakel met de leeftijd voor velen.


Timo

[Calimero]

Wat ik vooral ook een voordeel van gewone onderdelen met pootjes vind is dat
je de pootjes kunt buigen en je je niet druk hoeft te maken dat het verschuift.
Nog een voordeel is dat je veel makkelijker een onderdeel en een printbaan kruist.
Het is allemaal iets groter en je hebt onderdelen en banen niet aan dezelfde kant
van de print. Dat geeft een stuk vrijheid bij de opbouw van het printje.

[henk]

Zicht is alleen het grootste obstakel met de leeftijd voor velen.

Wie op leeftijd raakt moet even langs de opticien voor een goede oogmeting in plaats van door te kloten met Hemabrilletjes weet ik uit ervaring. 
En voor smd nooit iets heftigers gebruikt dan een brilletje. Doorsnee smd weerstanden hebben niks te maken met stereomicroscopen.

[jowi]

Doorsnee smd weerstanden hebben niks te maken met stereomicroscopen.

Wees blij dat je zulke goede ogen hebt, maar ik zie 'doorsnee' 0403 echt niet meer. En ik ben bijziend, dus ik kan zonder bril/lenzen van dichtbij héél goed scherp zien, maar dan nog. Dus vandaar de stereomicroscoop. Kun jij zonder?

En trouwens, ook al zou je ze met het blote oog goed kunnen zien, dan nog werkt het prettiger met wat vergroting. Overigens werkt zo'n stereokijker veel beter dan een loep, een loep vertekent enorm.