Roco NS 200/300 Sik, model 2019, geel-grijs, nr. 337

[Chris]

@Floris, ja daar heb je gelijk in, heb ik aangepast.
Maar de foto van Roy komt al heel anders over dan de eerdere foto van een vooraanzicht.
Verder eens met je commentaar dat je (wat bv Ronald laat zien) in model nooit voor elkaar gaat krijgen ivm het fabrikage proces en  consessies die je moet doen. Zeker bij zo een kleine lok ontkom je daar niet aan.

[Pietervde]

ook al klopt ie niet helemaal (heeft iemand overigens al de klinknagels geteld? ), ik ga deze toch wel aanschaffen, en ik gok een heleboel anderen met mij. heel veel meer kloppend gaat m niet worden, gezien minimum formaten in gietmallen, het plaatsen van een motor, etc.

[Martijn193]

Iemand die een goede frontaalfoto van de huidige roco kan plaatsen? Gewoon om te vergelijken. Daarbij natuurlijk meenemend dat:

- In het nieuwe model veel meer electronica komt, dus beperkingen meegeven
- Dit niet een definitief model is..........

M

Edit, van de site van roco

"Bitte beachten Sie bei den Bildern, dass es sich um Vorserienmuster handelt. Teile der Formen sind noch nicht final abgestimmt, die Zusammenstellung des Musters zeigt keine konkrete Vorbildvariante"

Ik ga nog wat van de zomer genieten....

[Huup]

"Wer jedoch lieber ganz ohne Rangierkupplung auskommen möchte, kann mit geringem Aufwand den Kupplungsarm entfernen und mit den beiliegenden Teilen einen Normschacht einsetzen oder die Pufferbrust verschließen." aldus op de roco-pagina.
Prima!

[sneek]

dat de kap overduidelijk te breed  is zal te maken hebben  met het feit dat ie ten eerste door het zinkspuitgietwerk dikkere wanden heeft (het model moet gewicht hebben om een treintje te kunnen trekken) en ten tweede omdat aandrijving en elektronica plaats moeten hebben. Wacht maar tot je het productiemodel in de juiste kleuren ziet, dan verstomd deze 'kritiek' (eigenlijk meer een constatering) snel en raakt 'ie snel uitverkocht. Modelbouw is compromissen, ook voor fabrikanten. Maar dit is wel een echte Sik, wat al een verschil met Roco's eerste uit 1977 

Dus niet mekkeren, dat doet je model straks wel digitaal 

[NL-modelspoor]

Kan natuurlijk ook zijn dat de huid volledig klopt. En dat alleen de buffers op het model wat verder naar binnen zijn geplaatst. Simpelweg omdat ze anders niet passen bij de wagons voor wat betreft positie van de buffers.

[Biesje]

Als ze de buffers hebben verplaats zou dat betekenen dat alle andere modeltreinen op de markt te breed zijn of de buffers op de verkeerde plek hebben

Als je een Köfje van Roco of welk ander merk dan ook bekijkt zie je dat de aandrijving niet super veel nodig heeft. Dan hoeft in een Sik toch niet een super grote motor ingebouwd te worden? Decoder en speaker hebben ook ruimte nodig maar als het niet past dan laat je dit weg in plaats van de verhoudingen van het model aan te passen.

Het enige excuus wat ik kan bedenken is de frameplaten en de breedte van de wielen met de nodige toleranties voor fabricage. Bij Werps zijn de frameplaten van geëtst messing en dat kan natuurlijk flink dunner zijn dan spuitgietwerk. Ik liep tegen hetzelfde probleem aan toen ik mijn Roco Sik (oud model) versmalde. Om de wielen de ruimte te geven moest ik de frameplaten flinterdun frezen. En dan nog was de Sik iets te breed doordat de wielen in verhouding breder zijn dan in het echt.

Het ziet er in ieder geval een stuk beter uit dan de oude Roco, en ik begrijp dat er technische beperkingen zijn voor een productiemodel. Laten we afwachten wat het uiteindelijk gaat worden. De disclaimer zegt immers dat het nog niet af is, wellicht zijn dit gewoon 3D geprinte onderdelen en die hebben weer andere toleranties dan spuitgietwerk... Afwachten maar.

Mvg,

Robert

[spoorzeven]

Maar dit is wel een echte Sik, wat al een verschil met Roco's eerste uit 1977 
Dus niet mekkeren, dat doet je model straks wel digitaal 

Eens met Wim over het eerste en nieuwsgierig naar hoe dat straks gaat klinken in week 50

[Klaas Zondervan]

Ik heb al een sik. Oh nee, ik heb er twee, maar die tweede kan ik alleen maar zien als ik in de spiegel kijk.

[Rondje_HO]

Maar is die sik ook precies de juiste breedte? 


On topic: gok er maar op dat dit wel de definitieve maten worden. Er moet een motor in, een printplaatje, een decoder, een speaker, verlichting en een stroombuffer (hoe heet dat ook weer, een elco of zo?) Dan is het niet zo gek dat ze hem een pietsje breder maken. Ik vind het zo met de lampen en de planken en zo al een hele knappe prestatie van Roco 

[Chris]

Modelbouwtechnisch? Nee dat denk ik niet, maar bij Klaas zit het qua elektronica wel snor met die Sik.

[Rondje_HO]

Hij heeft een elektrische sik? 

 

[Chris]

Soms, als ie kortsluiting maakt.

[Rondje_HO]

 

[prutser]

Ik hoop dat het dadelijk meevalt, nu op de foto's is de voorkant wat uit verhouding. De onderkant van de huif is op de 1:1 foto's ongeveer even breed als dat de huif hoog is en op de modelfoto is dit duidelijk niet het geval.

Afwachten.

Stephan.