Roco NS 200/300 Sik, model 2019, geel-grijs, nr. 337

[Hans Reints]

Gemekker

[Rondje_HO]

En vergeet ook niet dat 90% van de mensen die in de winkel of webshop een nieuwe Sik kopen, geen idee hebben dat hij iets te breed/smal/hoog/laag/dik/dun of whatever is. Die komen niet allemaal eerst hier lezen wat de experts ervan vinden

Nog zoiets: Roco heeft onlangs de Franse BB9278 Capitole uitgebracht. Deze heeft een rode kleurstelling met een witte band, net zoals de bekende rijtuigen. In het echt had deze loc vroeger echter een grijze band. Of Roco per abuis of expres de band wit heeft gelaten is niet bekend, maar mochten ze de band correct grijs hebben gemaakt, hadden veel mensen waarschijnlijk gedacht dat het model juist fout was aangezien de rijtuigen ook een witte band hebben. In het geval van de Sik koos Roco waarschijnlijk ook voor een juist "ogend" model met goed rij-eigenschappen in plaats van een lichter/fragieler model wat wel exact op schaal is.

[ex44]

En in aansluiting daarop:

Het "onderstel" van BRAWA's Kleinlok is dus, tenzij ik me gruwelijk vermeten heb, pakweg 3,1 mm te breed. Ik geloof niet dat ik dat storend vind.

Al zou ik me er wel aan storen - is er een model dat wel klopt?

[prutser]

In de nieuwste Railmagazine (pagina 92) wordt deze hele discussie afgedaan als "gemekker"!   

Zolang ze niet weer beginnen over uitvergrote en misplaatste kritiek waarbij de representativiteit van de reacties ernstig in twijfel moeten worden getrokken en het mogelijk is dat er belangen van anderen een rol spelen en het hier toeschreeuwen deze modellen niet aan te schaffen, vind ik de term "mekkeren" nogal mee vallen.  .

Maar misschien hebben ze het hier niet goed gelezen want wat ik uit dit draadje opmaak is dat Roco met de bestaande betaalbare techniek er het beste van gemaakt heeft en er zeer waarschijnlijk een picobello modelletje tevoorschijn komt.

Stephan.

[Chris]

Het citaat van Ijsselsteyn is niet geheel eerlijk tegenover Railmagazine.

Niet de gehele discussie werd afgedaan als gemekker.
Wat Railmagazine (volkomen terecht) als gemekker ziet is de klacht dat het staafje van het 3e kleine topseintje nog te zien was aan de onderzijde van de betreffende lantaarnhouder.
En daarmee geef ik de auteur van Railmagazine ook met een (!) volkomen gelijk.

[RetroJack]

Dat is denk ik eenvoudig te verhelpen.

[prutser]

Dat was ook al het idee van "Mr. Mekker":

Vanzelf dat dat pieleke voorzichtig wordt weggesneden precies zoals bij de oude sikjes. Vind het alleen vervelend dat ik het weer zelf moet doen....luiheid komt met de jaren 

Hij zoekt alleen nog iemand die zijn pieleke er voor hem afsnijdt dus als iemand zich geroepen voelt? .

Stephan.

[RetroJack]

 
Niet echt, Stephan...
 

[barry1972]

Ik hoop niet dat reactie’s met een  ook altijd gezien worden als gemekker??

Dan moet ik voortaan overal maar grapje, geintje, niet serieus bedoelt, let it go, tijdelijk millimetergeneuzel ,of iets dergelijks neerzetten i.p.v. het gemak van een 

Of misschien beter alleen maar lezen hier, het kon nog eens gezellig worden (zelfreflectie & smile)   

Laat die sik maar komen nu, dan kan het gemekker tenminste echt beginnen, die hondekop die ik in februari besteld en betaald heb daar kan ik voorlopig toch nog niet over verder artitemekkeren (grapje haha..) 

[Huup]

Als RM en andere bladen zelf eerlijk zouden testen, zou het hele gemekker helemaal niet nodig zijn geweest.
Het is niet zo dat een model niet verkoopt wanneer je gewoon simpel de keuzes van de fabrikant verklaart, zeker niet in het geval van deze sik. Mijn aanvankelijke gemekker verdween juist als sneeuw voor de zon, juist door het eerlijk laten zien dat de juiste schaal tov de breedte simpelweg onmogelijk is.

[Modellbahnwagen]

Laat die sik maar komen nu, dan kan het gemekker tenminste echt beginnen,

Inderdaad, dan kunnen we pas echt losgaan

[Floris]

bewegend beeld:

https://www.modeltrein.tv/preproductie-roco-sik/?fbclid=IwAR1Lw7xL7UkInACRhk0vTvoaU30DdGuc5i05WY0fdWwxYK1GNW7_jHr2mvc

[VAM65]

Even aftrappen. Volgens mij is het zwaailicht veels te groot! 

[Floris]

moet het zwaailicht niet rood of blauw zijn?   

[NL-modelspoor]

Ik zeg er niks meer van of over, durf ik niet meer hoor.