Roco NS 200/300 Sik, model 2019, geel-grijs, nr. 337

[Mug]

Ik wil er eigenlijk ook een pendelas in !  en een machinist die eigenlijk geen zin heeft in werken

Machinist? Op een Sik 

[Biesje]

Kortom, dit is een lastig model om naar 1:87 te vertalen, en waarschijnlijk ook de reden waarom het zo lang geduurd heeft tot Roco het aandurfde. Het geluid en digitaal bedienbare koppelgebeuren is dan nog extra.

Ik denk dat ik er ook wel een of twee wil hebben, een grijs/gele en een groene (in nummers die nu ook nog bestaan, lekker puh ). Kraan hoeft van mij niet, tenzij deze ook digitaal wordt .

Toen ik mijn oude Roco sik kocht (een 232) had ik eens nagevraagd wat gebruikelijk was met de verlichting. iemand vertelde mij toen dat het gebruikelijk was om het toplicht en een lamp rechtsvoor te laten branden aan beide kanten. Dit had ik toen ook met LEDs nagemaakt. Een 1 mm ledje bovenin en een 1.8 mm LED rechtsvoor. De nieuwe Roco Sik heeft drie seinen an iedere kant, waarvan alleen de onderste twee werken. Misschien een sein onklaar maken/weghalen voor rangeren met 1 pit?

Mvg,

Robert

[Pauldg]

De huif van de BRAWA-Kleinlok is 0,5 mm te breed.

Maar... staan de frameplaten van een 1:1 Köf ook net zo dicht er op als bij een Sik? De Köf kan best wat ruimer in zijn jasje staan en dan wordt het in model ook weer wat makkelijker.

[Rondje_HO]

Mocht iemand alvast een voorschot willen nemen op de derde lantaarn, dan is dit misschien een aardige tussenoplossing: REE Modeles XB-545  SNCF Unified light (BLACK) with wired functional leds (x4)

https://www.modeltreinexpress.nl/webshop/article.xhtml?articleid=811358

[Whis]

Als ik het wel heb is de afstand tussen buitenkant frameplaten bij een Köf II nagenoeg identiek aan die van een sik (lees 20mm in H0).

Bij de Brawa Köf is die afstand 23,3mm. De Lenz Köf heb ik niet, maar als ik naar foto's kijk zit dat in dezelfde richting.

 

[ex44]

staan de frameplaten van een 1:1 Köf ook net zo dicht er op als bij een Sik?

Even in de gauwigheid nagekeken:

Volgens de tekeningen is de afstand (buitenkant) frameplaat <-> (buitenkant) frameplaat 1750mm.
1750/87 = 20,12
BRAWA: 23,2

@Whis: die tiende mm wil ik niet over bakkeleien 

Het "onderstel" van BRAWA's Kleinlok is dus, tenzij ik me gruwelijk vermeten heb, pakweg 3,1 mm te breed. Ik geloof niet dat ik dat storend vind.

[Whis]

I stand corrected!

Ik weet nu ook hoe het komt... Heb ooit het frame in een andere kleur gespoten... niet aan gedacht.

[Pauldg]

Nou, dat scheelt inderdaad een flinke druppel op een borrel! 

[barry1972]

Ik hoop niet dat ze hem zo smal maken, staat dan voor geen meter als er een 7mm te brede wagon achter hangt 

[IJsselsteyn]

In de nieuwste Railmagazine (pagina 92) wordt deze hele discussie afgedaan als "gemekker"!   


Steyn

[Falkenberg]

Wat een onzin, de discussie heeft juist heel wat mensen laten zien wat voor problemen je hebt bij het vertalen van 1:1 naar 1:87. Op basis van deze discussie had RM ook gewoon n artikel kunnen maken waar het ook aan analoge lezers werd uitgelegd hoe lastig het is. Maar ja, internet, dat zijn klagers...

[Rob Ellerman]

Kortom: ook de níeuwe Sik van Roco wordt en een met her en der wat compromissen. Zoals al eerder in andere draden opgemerkt is er GEEN 100% compromisloos model. Het blijft gewoon dus 'take it or leave it'.

Rob

[henk]

Ach, in de modelspoorpers vind je nog nauwelijks waar modellen minder goed kloppen, laat staan dat er wordt uitgelegd waarom dat zo is. Het moet toch vooral hosanna zijn.
Maar een prima suggestie van Falkenberg. Doe er je voordeel mee bij de komende bespreking redactie van Railmagazine. 

[Carel Ruysink]

Ik snap goed dat als je een Sik ziet meteen gaat mekkeren maar ik ben erg blij dat, met NEM wielen en frameplaten die net sterk genoeg zijn om op te kunnen pakken, er op de markt een geloofwaardig en  heel goed gelijkend digitaal model komt. En ook nog met sound. Ik ben dol op dat gemekker. 

Carel.

[Martijn193]

In de nieuwste Railmagazine (pagina 92) wordt deze hele discussie afgedaan als "gemekker"!   


Steyn

En het nut van het citeren daarvan is?