Een (verleng)snoer maken

[RhB-Mikey]

Zoiets? 

Nee zulke niet  maar wel amateuristich prutswerk

Ik vind het wel goed dat zulke keuringen gedaan worden op het werk zijn de mensen in het algemeen wat minder voorzichtig met hun spullen. Ik kijk ook zelf buiten het electrische gedeelte of de ene slijptol wel veilig gebruikt word en of dat alle veiligheids voorzieningen er wel op zit zo niet dan is het ook gewoon afkeur of de mensen er op attent maken dat ze het veilig moeten gebruik (visuele inspectie)

[Reinout van Rees]

Die foto met de netwerkkabel heb ik aan onze systeembeheerders gestuurd

Reinout

[Hans Reints]

Een haspel is geen verlengsnoer.
Aan een haspel worden andere eisen gesteld dan aan een verlengsnoer.

Een verlengsnoer wordt (is eigenlijk alleen maar gebruikt voor het verlengen) van een snoer voor 1 apparaat, op een haspel kan je meerdere apparaten aansluiten, moet je zien als een verdeelpunt.

Op de officiële camperplaatsen in binnen en buitenland gebruik ik het officiële 240V verlengsnoer Dit snoer is ruim 30 meter!! lang. Beslist geen haspel!

[guest7823]

Uit mijn tijd als mod:

Over hoe iemand zijn modulaire baan wou doorkoppelen qua zwakstroom

hoi paul

ik heb alles met stikkers geplakt dan snap je wat ik bedoel met de modules alles is 14v geen 220

stekkers



module



ik hoor wel of het zo wel mag

En nee, ..... het mocht niet van mij  Daarna weinig meer van vernomen op het forum .......

Maar ....... ik heb e.a. in mijn PB box wel bewaard 

[Eric B]

Die foto met de netwerkkabel heb ik aan onze systeembeheerders gestuurd

Dat is een speciale 230V POE injectiekabel Reinout


@Paul Ik snap echt niet waarom je dat nou geen goed idee vond... 

[guest7823]

Dan is het al 1:2  . Maar ik blijf TEUGE 

[Klaas Zondervan]

Wat nog wel altijd een discussie is, is dat ze dan eigenlijk net als wetgeving vrij beschikbaar zouden moeten zijn.

Precies. En die discussie mag wat mij betreft net zo lang duren totdat het is opgelost. Zolang die normen niet vrij beschikbaar zijn acht ik me er niet aan gebonden. Wat niet wil zeggen dat ik maar wat aanpruts, ik houd wel degelijk de veiligheid in acht.

Verzekeraars kunnen ook niet weigeren uit te keren als een installatie niet precies aan de normen voldoet. Ze moeten aantonen dat de installatie onveilig was, daar is jurisprudentie van.

[Jacob Bax]

En ben je klaar dan niet vergeten ook iets aan de andere zijde van het snoer te monteren.
In dit geval een contrastekker.

Om het helemaal veilig te houden, zou ik eerst de contrastekker monteren en daarna pas de stekker.

[Klaas Zondervan]

Inderdaad, bij installaties die op netspanning werken is de veiligste manier om achteraan te beginnen en naar de bron toe te werken.

[nighttrain1]

Een haspel is geen verlengsnoer.
Aan een haspel worden andere eisen gesteld dan aan een verlengsnoer.

Een verlengsnoer wordt (is eigenlijk alleen maar gebruikt voor het verlengen) van een snoer voor 1 apparaat, op een haspel kan je meerdere apparaten aansluiten, moet je zien als een verdeelpunt.

NEE RICHARD!!!

Aan een haspel worden de zelfde eisen gesteld als aan een verlengsnoer.
Kijk maar in de NEN3140.

[Klaas Zondervan]

Wees niet bevreesd. De NEN3140 is ook maar een norm, geen wet.

[nighttrain1]

Dat klopt, echter de ene kabel is de andere niet en daar zijn tabellen voor waar ze aan behoren te _(/moeten) voldoen.

[hannes62]

Maar als installateur moeten wij voldoen aan de Nen 1010 bij de aanleg van elektrische installaties. Op basis van de Arbowet die wel wettelijk verplicht is.
Hoe dat precies zit voor particulieren weet ik niet precies.

En een de Nen 3140 is niet wettelijk maar een verzekeraar kan wel eisen ......

Als Inspecteur Laagspanning kan ik hier het volgende op antwoorden:
De NEN1010 is geldig voor iedere laagspanningsinstallatie (dus geen onderscheid tussen bedrijf en particulier). De NEN 1010 is de minimale veiligheidseis, strenger mag altijd.
Voor bedrijven geldt dat vanuit de ARBO wet iedere werkgever verplicht is om een veilige elektrische installatie te garanderen voor zijn/haar werknemers. In de beleidsregels is dan opgenomen dat men ervan uitgaat dat de installatie veilig is wanneer aan de NEN3140 wordt voldaan. In die norm worden periodieke inspecties verplicht gesteld. Als je dus niet (aantoonbaar) voldoet aan de NEN3140, dan voldoe je automatisch ook niet (aantoonbaar) aan de ARBO-wet. Dit laatste geldt dan ook alleen voor bedrijven, want bij particulieren is er geen sprake van de ARBO wet.

Daar periodieke inspecties nu niet verplicht zijn voor particulieren herleeft nu regelmatig de discussie over de verplichte APK voor woningen. Alleen de handhaving krijgt men niet rond (vroeger lag die handhaving bij het energiebedrijf), dus dat zal wel nooit gaan gebeuren.

[Klaas Zondervan]

De NEN1010 is geldig voor iedere laagspanningsinstallatie (dus geen onderscheid tussen bedrijf en particulier). De NEN 1010 is de minimale veiligheidseis, strenger mag altijd.

Dit is te kort door de bocht. De NEN1010 is alleen verplicht als de opdrachtgever van een installatie dat verlangt. Als ik in mijn eigen huis aan de installatie knutsel hoef ik niet aan NEN1010 te voldoen.
En ook als ik voor een ander iets installeer hoeft dat niet als die ander dat niet verlangt. Het enige waar ik aan moet voldoen is dat de installatie veilig is.

[MarcNL]

Zo doen ze het in het bedrijfsleven in China, anno nu.

Veilig?
Mwah.
Maakt het uit. Toch Chinezen zat….

(Deze voorbeelden heb ik in een paar minuten tijd bij elkaar gefotografeerd. Werkelijk niets deugde eraan.)


Sambal bij … ?