Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
1 uur
1 dag
1 week
1 maand
blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Forum
Zoeken
Encyclopedie
Help
Kalender
Inloggen
Registreren
Doel:
€250.00
Donaties:
€0.00
Per saldo:
€-250.00
Steun ons nu!
Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025
Vacature:
secretaris bestuur
Algemeen
Plaatje uploaden
Vraag en aanbod
Fotowedstrijd
Modelspoorwinkels
Youtube kanaal
Modelspoorkaart
De stichting
De stichting en team
Contact
Financieel
Algemene voorwaarden
Commerciële accounts
Forumregels
Disclaimer
F.A.Q.
Recente berichten
BeneluxSpoor.net forum - Recente berichten
Abonneer op Webslice
Modelbouwshow Goes 21 en 22 februari 2026
door
Ronald Halma
Vandaag
om 04:56:16
Houten Plus zaterdag 21 februari 2026
door
Ronald Halma
Vandaag
om 04:55:26
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)...
door
roadster36
Vandaag
om 02:47:12
HS 4de klasse Staatsspoorstation
door
Sven
Vandaag
om 01:15:06
Multimaus Zwart
door
Sven
Vandaag
om 01:10:26
Ontraxs 2026
door
Marty
Vandaag
om 00:50:22
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw
door
MOVisser
Vandaag
om 00:36:38
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen.
door
borotof
Vandaag
om 00:29:24
Vraagje over digitaliseren Hamo Motorpost
door
borotof
19 February 2026, 23:21:45
US diorama in H0
door
Jelmer
19 February 2026, 22:45:52
kan ik een roco relais schakelen met een servo decoder
door
Dirk
19 February 2026, 22:26:14
Duitse/Belgische tegenhangers van Beneluxspoor/3railforum?
door
sncf231e
19 February 2026, 22:15:30
Aachenau West
door
Peter J K
19 February 2026, 21:58:27
Stub switches
door
Hans1963
19 February 2026, 21:54:31
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's
door
Menno de Vries
19 February 2026, 21:24:50
Trein Eindhoven Brussel?
door
Hlv53
19 February 2026, 21:09:45
Ertstreinen in HO
door
Benelux795
19 February 2026, 21:00:55
Fabrieksplaten NS E-lok 1600 en 1700
door
Kees-Jan
19 February 2026, 20:52:45
PB Models, ICR-rijtuigen
door
De eerste Ivo
19 February 2026, 20:49:36
Raadplaatje
door
grossraumwagen
19 February 2026, 20:40:09
Bovenleiding portaal H0 ontwerp.
door
weslyr
19 February 2026, 20:30:26
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links
door
Daan Knoben
19 February 2026, 19:15:50
On30 diorama: Sedona Red Rock Canyon, AZ
door
Hans1963
19 February 2026, 18:34:04
Vraagje over servo aansluiting
door
Joost O
19 February 2026, 17:19:49
Fleischmann 1898 set analoog>digitaal
door
Robert uut Salland
19 February 2026, 17:15:26
Cv instellingen Fleischmann Sprinter
door
008200
19 February 2026, 17:08:22
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor
door
Wim Vink
19 February 2026, 17:01:54
De bouw van mijn modelbaan in Thailand
door
Thai-Bundesbahn
19 February 2026, 16:47:17
H0e pizza layout
door
Sven
19 February 2026, 15:39:10
NSB 20b en 21b
door
Simplex
19 February 2026, 14:49:30
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Algemeen
|
Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
« vorige
volgende »
Print
Pagina's: [
1
]
Omlaag
Auteur
Topic: Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen? (gelezen 1722 keer)
ivanzon
Offline
Berichten: 1587
Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
«
Gepost op:
27 September 2016, 22:09:04 »
Ik wil bij een module in aanbouw testen of er geen problemen op treden (of op gaan treden) wat de vrije ruimte betreft.
Wat is de beste aanpak:
1: Een NEM profiel overnemen van de standaard documenten en dit op een platte wagon plaatsen (X05)
2: Fleischmann kraan met NEM profiel aan de arm ( wat als nadeel heeft dat je alleen de bovenkant kan testen)
3: Ergens een lange wagon vandaan halen (hoe lang? Een standaard 30cm, een extra lange restaurant wagon of een Kibri dieplader)
Het doel is dat zowel lange als korte wagons gaan passen, met als enige restrictie dat er geen bovenleiding mogelijk is (want dat ziet er niet uit bij stoomlocs)
Gelogd
Klaas Zondervan
Offline
Berichten: 27270
Re: Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
«
Reactie #1 Gepost op:
27 September 2016, 23:12:45 »
Als je NEM102 (voor recht spoor) en NEM103 (voor gebogen spoor) aanhoudt, dan kan je niks fout doen.
Teken het profiel op een stukje karton en zet dat op de baan op plaatsen waar het fout kan gaan.
Gelogd
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.
Karst Drenth
Offline
Berichten: 10494
NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
Re: Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
«
Reactie #2 Gepost op:
28 September 2016, 11:03:52 »
Behalve als je met een Fleischmann kraan wilt gaan rijden. Die steekt buiten NEM 103 uit...
Gelogd
henk
Online
Berichten: 22870
Re: Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
«
Reactie #3 Gepost op:
28 September 2016, 11:26:39 »
Aan NEM houden is altijd goed, maar waarom zou je niet even proberen?
Ben je bezig een eigen modulebaan te bouwen of wil je een module maken die je met modules van anderen kan koppelen?
In het eerste geval kan je gewoon met je eigen materieel proberen.
In het tweede geval is er als het goed is een beschrijving van de eisen en kan je daarin lezen wat de bedoeling is.
Gelogd
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.
ivanzon
Offline
Berichten: 1587
Re: Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
«
Reactie #4 Gepost op:
28 September 2016, 18:54:11 »
Gaat om een eigen keerlus module, maar die moet wel toekomst bestendig zijn... Dus ook berijdbaar voor bijvoorbeeld een jaren 60 Rheingold met wagons op schaal lengte
Gelogd
Te 2/2
Offline
Berichten: 1048
Metrop-Märklin
Re: Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?
«
Reactie #5 Gepost op:
05 October 2016, 00:39:11 »
In h0 ga ik altijd uit van dit staatje:
waarbij C staat voor wagons buffer2buffer 313 mm
Als dat de langste maat wagon is die je hebt, gaat het altijd goed.
Ik probeer altijd radius 550 en hoger op 57 mm (Marklin k-rail slank) hart-op-hart afstand te houden, en daaronder op 61.9 (piko-A hart op hart); meer variatie heeft in praktijk weinig zin, omdat parallelle sporen toch eens bij elkaar moeten komen (maar dat hangt van je beschikbare wisselhoeken af, bij peco of tillig wissels is 55 ook een goede standaard).
«
Laatst bewerkt op: 05 October 2016, 00:44:42 door Te 2/2
»
Gelogd
Jan Willem
analoog hybride DC baan (2-rail+3-rail),
CH, peco, piko, roco, k-rail
Print
Pagina's: [
1
]
Omhoog
« vorige
volgende »
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Algemeen
|
Vrije ruimte controle: Theoretisch of praktisch testen?