Beurzen: Verlichting boven de banen

[Max Roodveldt]

Een van de redenen dat ik mijn schaduw toevoeg door ze te schilderen. En verlicht mijn baan in principe zo neutraal mogelijk uit.

En dat is op de foto's van jouw baan heel goed te zien. En ja, dat is een compliment...

mvg,

[sdz1976]

Vreselijk die banen die met dranghekken en andere zaken alles proberen af te schermen. Goed soms is het voor dat ze een looppad hebben voor de bediening dat kan je ook anders oplossen

Groeten Ronald.

Ik zou graag horen hoe, want heb een hekel aan dat lint voor mijn baan.
Maar als ik dat niet plaats kan ik niet gaan aan of afkoppelen.

Grtz,

Samuel.

[Ronaldk]

@Samuel,

Maar als ik dat niet plaats kan ik niet gaan aan of afkoppelen.

Dat is zeer lastig. Bij de baan van Ronald H, Swamp logging, gingen we iedere keer voorlangs hobbelen. Koste inderdaad wel wat vragen als je dan ergens bij moet Ik kan mij voorstellen dat je dan sneller geneigd bent om een lintje te spannen Of je moet toch een rondrijder maken 

Groeten Ronald.

[Klaas Zondervan]

Aangezien deze hele discussie is ontstaan uit een opmerking van mij zal ik ook een duit bijdragen.
Waarom vind ik dat een tentoonstellingsbaan eigen verlichting moet hebben? Omdat ik het wil kunnen zien. En op een baan zonder eigen verlichting is het zo duister dat ik het niet goed kan zien, en daar ga ik dan ook geen moeite voor doen.

Het is al aangehaald, tegenwoordig is het mode om ledstrips aan te brengen. Dat is een mode waar ik (voorlopig) nog niet in mee ga. Ik geef de voorkeur aan TL verlichting, om de simpele reden dat je dan voor minder geld meer licht krijgt.
Wat ik zelf nastreef is een zonovergoten zomerdag. Dat is een persoonlijke voorkeur. De realiteit laat zien dat dat niet haalbaar is. Bij een doorlopende lijn van TL haal je een lichtsterkte van ongeveer 1000 lux. Op een bewolkte dag buiten is het al 10.000 lux, en op een echte zonovergoten zomerdag kan het boven 100.000 lux komen.
Desondanks is die 1000 lux boven de modelspoorbaan voldoende. Vergeleken met het algemene lichtniveau in een hal is het al een hele bak licht.

Dus, licht boven een tentoonstellingsbaan, ja, dat moet. Hoe je dat doet moet ieder voor zich weten, maar ik doe het met TL.

[Joop_L]

Uit het Rijswijk 2016 topic even 2 quotes gehaald waar ik een vraagje over heb.

Met goede eigen verlichting was die baan misschien wel een keer zo mooi en zal veel meer lof ontvangen. Gewoon erg zonde.

Ik heb twee dagen naast de betreffende baan gestaan met onze eigen forumbaan. Bij ons was het drukker dan bij die baan. Ik heb mij er over verbaasd. De mensen bleven langer bij de forumbaan hangen dan bij de buren. Licht trekt. Dat is een feit.

Ronald. Heb je er met de eigenaar over gehad, dat als hij/zij licht boven de baan heb dit alleen maar ten goede van de baan komt? Dat is namelijk iets wat ik niet heb terug gelezen.

[Ronaldk]

Uit het Rijswijk 2016 topic even 2 quotes gehaald waar ik een vraagje over heb.  Ronald. Heb je er met de eigenaar over gehad, dat als hij/zij licht boven de baan heb dit alleen maar ten goede van de baan komt? Dat is namelijk iets wat ik niet heb terug gelezen.

Dat is een goede vraag. Het was volgens mij een modelspoorclub dus geen één bouwer. Ik heb een deel heren maar kort gesproken. Ik kan mij niet herinneren of de verlichting echt goed ter sprake gekomen is. Je bent toch wel druk op zo'n beurs met waar je nodig bent. Ik zie altijd relatief weinig van een beurs. Dus ik moet je het antwoord daarop schuldig blijven

Normaal vraag ik het wel even waarom een bouwer of modelspoorclub die keuze gemaakt hebben. Dat doe ik ook regelmatig bij de andere banen. Gewoon om te kijken welke constructie ze hebben. Daar kan je wat van opsteken

Groet Ronald.

[JaJo]

De lichtsfeer is op al die banen met frieslijst en leds erin hetzelfde.

Onzin!

...tegenwoordig is het op vrijwel alle tentoonstellingsbanen qua licht stralend weer.

Nogmaals onzin!

Allemaal dezelfde frieslijst, allemaal dezelfde verlichting, allemaal dezelfde nadruk op details in plaats van de illusie.

Het wachten is op jouw baan met gekartelde frieslijst en verlichtingspeertje.

Groet Jaap

[René]

Een voorbeeld van een prettige verlichting is deze baan die in Rijswijk stond
https://www.flickr.com/photos/renewolf/24213561522
Op de foto lijkt de baan te licht maar dat is eerder het gevolg van het verschil met de omgeving (bezoekers) die hier normaal uitgelicht zijn. De baan wordt voor een groot deel verlicht met leds. Daarnaast hangen er nog spotjes van een Zweeds winkeltje die ervoor zorgen dat ook de voorkant in het licht staat. Dat is vooral van belang als vooraan meer staat dat hoger is dan een centimeter.

https://www.flickr.com/photos/renewolf/23953892299/
Deze foto laat zien dat ook de rotsen nog goed verlicht worden ondanks dat ze vooraan staan.

https://www.flickr.com/photos/renewolf/24295554276/
Bij de baan op deze foto zijn de voorste paar cm voornamelijk vlak en dan gaat het ook nog goed.

[Ronald Halma]

@Jaap: 

[Hendrik Jan]

Een voorbeeld van een prettige verlichting is deze baan die in Rijswijk stond
....

https://www.flickr.com/photos/renewolf/24295554276/
Bij de baan op deze foto zijn de voorste paar cm voornamelijk vlak en dan gaat het ook nog goed.

I rest my case


groeten
Hendrik Jan

[Ben]

Ook ik was op Rijswijk en heb de bewuste baan bekeken. De medegluurders om mij heen en ik vonden niet zo geslaagd. De bedoeling was in ieder geval niet iets uit te beelden bij schemering of donker dus is het in mijn beleving als bezoeker een misser.

Als ik naar de banen of diorama's kijk met een licht/donker regeling om dag/nacht te simuleren vind ik het vooral grappig maar blijf toch wachten tot het weer licht wordt omdat ik dan beter zie wat er uitgebeeld wordt. En volgens mij is dat de bedoeling.

Verder merk ik op mijn eigen baan dat, nu er wat bebouwing en detail op komt, ik al snel specifieke verlichting moet gaan maken. De paar TL balken die er nu hangen voldoen gewoon niet naar mijn idee.

Gr, Ben.

[Martin Welberg]

Dat is ook de leeftijd Ben, ook ik merk dat ik steeds meer licht nodig ben bij het modelbouwen...kon je wel zien in de Mitropa stand..was een van de weinige die 2 bureaulampen had 

[Tjalling]

Onzin!

Nogmaals onzin!

Het wachten is op jouw baan met gekartelde frieslijst en verlichtingspeertje.

Groet Jaap

Beetje kort door de bocht.
Als bezoeker moeten we ook leren kijken, bouwers moeten (nog) leren wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn van met name led-verlichting.

In vergelijking met een baan zonder eigen licht, is het verschil tussen een goed uitgelichte baan en een slecht uitgelichte baan subtiel. Ik kan me heel goed voorstellen dat de huidige banen uniform lijken.

De voorbeelden die René laat zien zijn juist niet de doorsnee voorbeelden die je op beurzen ziet. In combinatie met de huidige ideeën over presentatie (130 cm van de grond + frieslijst op 180 cm) lijkt het allemaal gauw hetzelfde.

De huidige ideeën over hoe een baan er uit moet zien zijn nog niet perfect. Het lijkt mij wel nuttig ook anderen aan het woord te laten over hoe zij tentoonstellingen ervaren, om zo de opzet van tentoonstellingsbanen verder te kunnen verbeteren.

Groet,
Tjalling

[Klaas Zondervan]

De paar TL balken die er nu hangen voldoen gewoon niet naar mijn idee.

Hangt er vanaf waar die TL balken hangen. Mijn eigen thuisbaan heeft 1 keer op een tentoonstelling gestaan met volle verlichting achter frieslijsten. Op mijn zolder is daar geen ruimte voor vanwege het schuine dak. Daar behelp ik me met 2 TL armaturen als algemene ruimteverlichting. Maar als ik ergens aan moet werken hang ik op die plek een losse bak op ongeveer 50 cm hoogte. Anders zit ik in mijn eigen schaduw te werken.

[Ben]

Dat bedoel ik Klaas. Om te werken heb ik meer licht ter plekke nodig. Maar om de baan als geheel te zien voldoen mijn TL'en niet omdat ze inderdaad verkeerd hangen, mede ook door de schuine kap.

Gr, Ben.