BMB 00-modulebaan, Algemeen.

[Hans van de Burgt]

Ja zeker wel. Goei werk René! 

Grzz, Hans

[rvdb]

Dank voor je toelichting Leen!

[Thijs1271]

Vandaag niet meebouwen, vanwege bezigheden buitenshuis hebbende!
Goed bezig heren!

Thijs

[St00mboy]

Met schade en schande wordt je wijs?
Nou, wie weet. 

Ik zat nog even na te denken over het concept en hoe wij dat - zo goed mogelijk maar natuurlijk niet helemaal foutloos - toegepast hebben en hoe ik daar nu op terugkijk.
Eén ding is me wel duidelijk geworden.

Wij hebben ervoor gekozen om de baan met 3mm te verhogen t.b.v. het ballastbed.
Dat staat nu zo in ons baanconcept en je moet dan ook op je bak en BB's een ballastbed van 3mm met blauw Gammaschuim o.i.d. maken om op de juiste hoogte uit te komen.

Maar als ik van te voren meer inzicht had gehad, dan had ik mijn bak 3 of 4 mm verlaagd gemaakt/laten maken.



Ik denk trouwens dat er meer deelnemers zijn,die graag hun rails op een ballastbed zien leggen.
Hun bakken hadden we dan t.b.v. het ballastbed ook verlaagd kunnen maken om op de hele baan keurig op de juiste hoogte uit te komen.
En dan hadden we daarna niet alle 18 baanbakken met 3mm hoeven te verhogen.

Ik geloof dat het Steef was die het een keer gezegd heeft dat het zo zou moeten, maar toen hadden Henk en ik en de meeste anderen de bakken al gemaakt.
En om ze dan maar weer te slopen... 
Toen we ze opbouwden dachten we dat het geen probleem zou zijn om op de BB's weer op de gewenste hoogte uit te komen.
Dat was het ook niet, maar dat is bij nader inzien toch niet de juiste denkwijze geweest.

Nou ja, als we het ooit nog een keertje overdoen......

Leen.

[Hans van de Burgt]

@Leen,

Voor ons EMV-project kunnen we die "fout" nog wel voorkomen.
Maar dat moet toch eenvoudig in te stellen zijn met de stelschroeven aan de onderzijde?
Kun je die niet 3mm naar binnen draaien?

Grzz, Hans

[Derailed]

Hans het hoogteverschil is met de black box en de modulebak.

Henk.

[Hans van de Burgt]

Ah, ik snap het. Goed om te weten. Dat zal bij onze "hoeden" geen probleem zijn.
Op beiden wordt rekening gehouden met 3mm ballastbed.

Grzz, Hans

[St00mboy]

Als je daarmee rekening houdt, dan maak je dus de baanhoogte op je "hoed" 3mm lager dan de referentiehoogte en de BB op de referentiehoogte.
Dan hoef je op de BB, op je bogen etc. geen extra 3mm te leggen.

Leen.

[Hans van de Burgt]

@Leen,

Dat kan natuurlijk ook, dat nemen we wel even op met de EMV meubelmakers.

Grzz, Hans

[St00mboy]

Ik heb voor de duidelijkheid de tekst in post #1147 aangepast.

Leen.

[St00mboy]

Vandaag en gisteren begonnen met het assembleren van de PL-10 wisselmotoren. De extension pin moet erop gezet worden en de PL-13 schakelaar moet gemodificeerd en op de PL-10 geplakt worden.
Daarna bedraden en even testen of hij het doet.
Ik heb er nu een stuk of 10 klaar, die zitten in de bus:


Dit is trouwens de bus:


en er staan er ook nog 8 te drogen, die net geplakt zijn:


Als ze allemaal klaar zijn, dan test ik ze nog een keer één voor één op een 9mm testplank met een wissel, zoals het ook op het schaduwstation komt te zitten.
Morgen eens kijken of ik ergens nog een paar PL-10's heb voor nog een paar extra.

Leen.

[Simplex]

Leen

Ik had inderdaad aangegeven dat het makkelijker is je dekplaat 3 of meer mm
lager te monteren voor je ondergrond. Of dat nu Gamma plaat is of die dikke
schuimplaat die Martin bv gebruikt. Je bb kan je dan op dezelfde hoogte als
bovenkant modulebak monteren, zonder iets eronder. Ik heb dat idee ook weer
ergens anders vandaan hoor. En bij je volgende bak doe je het zo, voor nu gaat
het toch ook goed. Bouw lekker verder en neem het de volgende keer mee.

[St00mboy]

Ja, Steef, al doende leer je.....

Leen.

[Hendrik Jan]

Mooie bus.
Hij komt hier vandaan:

Islay, oktober 2015.
Nee, geen treinen daar, dit is meer voor de algemene ontwikkeling
Links op de achtergrond de Paps of Jura.

cheers
Hendrik Jan

[St00mboy]

Ja, toen zat er nog een volle fles in.... 

Ik heb hem in Inveraray gekocht.

De bus zit nu vol met een stuk of 20 wisselaandrijvingen.

Leen.