Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 10:03:46
Raadplaatje door V200-G2000
Vandaag om 09:41:14
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Karben
Vandaag om 09:36:30
Trix BR94 ontspoort door meino
Vandaag om 09:33:03
Heroplage Artitec Plan W? door spoorijzer
Vandaag om 09:32:01
Klein mobiel ontwerp met thema stadsmuren door Ronaldk
Vandaag om 09:24:16
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door JohanDC
Vandaag om 09:02:10
Edelweisz in model door 1200blauw
Vandaag om 09:00:03
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door spoorijzer
Vandaag om 08:49:01
De projecten van Ruben (NL H0) door spoorijzer
Vandaag om 08:48:13
Fleischmann Anna ombouw. door janw
Vandaag om 01:06:14
US diorama in H0 door jan47
Vandaag om 00:07:21
BR-18.6 Schaal-0. door FritsT
10 August 2025, 23:45:43
Sfeer op je modelbaan door Floris Dilz
10 August 2025, 23:30:18
Open huis VAMES Modelspoorclub Apeldoorn door hmmglaser
10 August 2025, 23:22:18
Artikelen over de CIWL in Spoorwegjournaal door sncf231e
10 August 2025, 23:18:36
Mooi weer om buiten te spelen door sncf231e
10 August 2025, 23:09:44
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
10 August 2025, 22:28:23
Vaste baan door GertW
10 August 2025, 22:24:00
Tams app door Reinout van Rees
10 August 2025, 22:20:53
Open huis VAMES Modelspoorclub Apeldoorn door GertW
10 August 2025, 22:09:16
booster vraag door maartenvdb
10 August 2025, 22:06:57
Station Roodeschool door Casmir
10 August 2025, 21:59:14
Aanpassen baanplan bestaande baan door Bjor
10 August 2025, 20:39:43
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
10 August 2025, 20:33:46
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
10 August 2025, 20:29:37
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Pommie
10 August 2025, 20:11:11
M.s.v. De Percee bouwt aan nieuwe clubbaan door J. Moors
10 August 2025, 19:31:47
ByPass Junction, een Amerikaanse modelbaan in N door RobVille
10 August 2025, 19:14:08
Module vliegveld Jan van Mourik door MOVisser
10 August 2025, 16:52:03
  

Auteur Topic: Upgrade Minitrix NS1200  (gelezen 20993 keer)

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #60 Gepost op: 11 December 2014, 13:52:48 »
BAT diode werkt ook niet :-\ verhogen van de voorschakelweerstand wel, dan wordt het knipperen minder tot 0, maar ook de helderheid... nu hoeven de rode sluitseinen niet al te hard te schijnen maar zo worden ze wel erg zwak.

Extra diode in het pad werkt ook niet. Het zal dan misschien aan de Kuehn decoder liggen die de boel niet helemaal op 0V krijgt?
Het enige wat ik nog kan doen is denk ik met wat uitgebreidere schema's werken, transistors etc... ik hoopte op een simpele oplossing.

HansQ

  • Offline Offline
  • Berichten: 2039
  • Daar waar de rook is, is de kortsluiting...
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #61 Gepost op: 11 December 2014, 15:12:51 »
Is er een schema bekend van de decoder? Misschien zien we daaraan wat de oorzaak is, als we het combineren met jouw schemaatje...
HansQ, RailClub Utrecht
spoor N modulebouw, electronica, Selectrix

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #62 Gepost op: 11 December 2014, 15:47:03 »
Ik kan er eens naar zoeken maar ben het zelf nog niet tegengekomen.

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #63 Gepost op: 12 December 2014, 23:41:57 »
Ik gebruik nu de lok zelf als voeding, ik zou nog de blauwe common vanaf de decodr kunnen gebruiken? Ik heb dat de eerdere poging wel gedaan zonder succes, maar nog niet met eerder genoemde diode en weerstand probeersels.

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #64 Gepost op: 13 December 2014, 15:25:16 »
Werken via de blauwe COMmon werkt ook niet... :(

Ik denk de enige oplossing is om gewoon alle front- en sluitseinen apart aan te sluiten via f0/f1/f2/f3 (geel/wit/groen/paars). Ik mis dan wel de mogelijkheid om rangeerverlichting te schakelen, al zit er op de Kuehn N45 nóg een extra functieaansluiting, echter dat is een 'logikpegel' (mooi woord :) ) daar valt met een transistor etc wel iets mee te schakelen... iemand die een simpel schemaatje heeft om daarmee 1 ledje te schakelen?

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #65 Gepost op: 14 December 2014, 10:26:34 »
Weinig respons... maar ik heb nog wel een vraag ;D
Het rangeerlicht / sein, kan daar igv een omgekeerd L sein, ook het witte toplicht voor gebruikt worden?

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #66 Gepost op: 14 December 2014, 17:52:30 »
Niemand? ???

hielke1501

  • Offline Offline
  • Berichten: 343
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #67 Gepost op: 14 December 2014, 18:08:10 »
@jowi,

Volgens het rangeerdershandboek de eis dat er een frontsein aan weers zijde van de trein getoond moet worden. Welke dit is, is naar eigen ingeving. Echter weet ik niet hoe dat is, in die tijd. Daar moet ik voor de handboeken uit die tijd zoeken  ;D .

MVG, Hielke1501

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #68 Gepost op: 14 December 2014, 18:25:37 »
Oh maar dan is het duidelijk :) dan kan het dus. Ik heb wel gevonden dat men na 2006 (?) het rechter, onderste licht adviseren om het toplicht van het A sein te sparen, meer uit praktische overweging (lastiger te wisselen).

hielke1501

  • Offline Offline
  • Berichten: 343
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #69 Gepost op: 15 December 2014, 17:15:57 »
Dat wat je beteft hier beschrijft na 2006 is enkel van toepassing bij de ICMm.

guest7823

  • Gast
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #70 Gepost op: 15 December 2014, 18:00:51 »
In de stoomtijd was het altijd een van de onderlampen (die zijn te zwaar om met de bovenlampen onnoodzakelijk te gaan zeulen)

Met elektrische lampen ligt het volgens mij niet formeel vast welke lamp het moet zijn. Praktijk is echter veelal een van de twee onder lampen

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #71 Gepost op: 16 December 2014, 08:46:42 »
Ik vraag dit omdat op de digikeijs A sein setjes het (top) rangeerlicht apart aangestuurd kan worden met een functieuitgang. Daarbij gaan ze er dus vanuit dat het bovenste licht van het A sein, het rangeerlicht is. Die heeft dan ook een eigen voorschakelweerstand en diode.

De onderste 2 leds van het A sein staan parallel en delen 1 voorschakelweerstand. Dat is eigenlijk niet goed ontworpen. Als ik het door digikeijs bedoelde rangeerlicht rechts onder wil, moet ik 1 van de  onderste parallelle leds vervangen door een witte en naar boven verplaatsen, en dus een extra voorschakelweerstand toevoegen, dat maakt eea wat complex.

Dus als het niet heel raar is om bij een .: sein het witte toplicht als rangeerlicht te gebruiken, doe ik dat liever.
« Laatst bewerkt op: 16 December 2014, 08:48:13 door jowi »

guest7823

  • Gast
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #72 Gepost op: 16 December 2014, 09:05:11 »
Ik zal eens op zoek gaan naar een oud seinreglement. Volgens mij staat daar in "aan beide zijde een lamp", waarmee de positie dus niet is vastgelegd. Maar het was wel een tijd waarin zaken op een bepaalde manier werden gezegd in de opleiding en afwijken van zaken maar spaarzaam getolereerd werd.

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #73 Gepost op: 16 December 2014, 09:14:30 »
Tja... anders wordt het in 'mijn' wereld gewoon normaal dat een toplicht als rangeerlicht gebruikt kan worden (y)

guest7823

  • Gast
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #74 Gepost op: 16 December 2014, 09:26:34 »
Tja bij een A sein (waar de Digikeijs print voor bedoeld is) is de toplamp ook niet echt netjes. maar minder ongewenst.

Old school is gewoon links of rechts onder, dat komt uit de stoomtijd waarbij je dus een lamp omhaalde, echter daar bleef overdag dus de derde toplamp (indien aanwezig) gewoon hangen. Dus daar had je dus aan een kant een lamp laag hangen en in het geval van drie lampen op de loc twee aan de andere kant waarvan er dus eentje hoog hing.

Bij (D)E locs met L sein was het toch wel de praktijk om de onderste lampen te gebruiken dit omdat de licht opbrengst van de onderlampen duidelijk groter was als van de boven lampen. in hoeverre het verboden was om de bovenlampen te gebruiken ..........