Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Spoor- en tramweg parafernalia door Eric B
Vandaag om 15:36:30
Rivarossi br 56 HR2891S door Nico Hoogerwerf
Vandaag om 15:28:59
Probleem met inloggen door Quinzeedied
Vandaag om 15:26:30
Brexbachtalbahn - Duitslands mooiste zijlijn. door Brexbachtalbahn
Vandaag om 13:47:48
Station Steenwijk poging 2 door FredD
Vandaag om 13:39:20
Wat hebben treintjes met Kerst te maken? door Besselspoor
Vandaag om 13:33:42
Onshape gebruikersgroep door MOVisser
Vandaag om 13:23:37
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 13:03:35
Site Uhlenbrock door Michaël dB
Vandaag om 12:53:27
Piko EUROCITY 2969 traxx door Rob Ellerman
Vandaag om 12:34:56
Contact gegevens Roco NL door Herb73
Vandaag om 12:10:22
Tijdschrift DIGIFOTOpro: schitterende reportage over museumlijnen door BrightonBelle
Vandaag om 12:07:36
Revier Rheinbrenner (H0) door spoorijzer
Vandaag om 11:30:05
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door sncf231e
Vandaag om 11:26:02
De bouw van een modulebaan met Nederlands landschap. door Eric B
Vandaag om 11:14:37
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 11:13:14
Resin kits best met of zonder grondlaag door Ronald Halma
Vandaag om 11:05:30
Ervaringen met Van Perlo ( DinaSys ) draaischijfbesturing door Ronald Halma
Vandaag om 10:22:54
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 09:20:24
Probleem met Trix wagon door klusser
Vandaag om 09:17:36
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Jelmer
Vandaag om 08:40:48
Station Odijk Rangeer terrein - Marklin C - H0 door tothebeach
Vandaag om 07:50:19
ratelende 1300 van Electrotren door Ferdinand Bogman
Vandaag om 07:38:10
EifelBurgenBahn door Eric B
Vandaag om 07:31:26
Ombouwen Roco 1100 naar digitaal door Martijn193
Vandaag om 06:09:27
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 05:00:02
Modellbau Lingen 2026 door Ronald Halma
17 December 2025, 22:27:56
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door 1200blauw
17 December 2025, 21:55:27
Toon hier je (model)TRAM foto's. door ChrisH
17 December 2025, 21:44:48
interface RocRail en fysiek rijweg gestuurd bedieningspaneel door Eric v C
17 December 2025, 21:14:33
  

Auteur Topic: Upgrade Minitrix NS1200  (gelezen 21760 keer)

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #60 Gepost op: 11 December 2014, 13:52:48 »
BAT diode werkt ook niet :-\ verhogen van de voorschakelweerstand wel, dan wordt het knipperen minder tot 0, maar ook de helderheid... nu hoeven de rode sluitseinen niet al te hard te schijnen maar zo worden ze wel erg zwak.

Extra diode in het pad werkt ook niet. Het zal dan misschien aan de Kuehn decoder liggen die de boel niet helemaal op 0V krijgt?
Het enige wat ik nog kan doen is denk ik met wat uitgebreidere schema's werken, transistors etc... ik hoopte op een simpele oplossing.

HansQ

  • Offline Offline
  • Berichten: 2040
  • Daar waar de rook is, is de kortsluiting...
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #61 Gepost op: 11 December 2014, 15:12:51 »
Is er een schema bekend van de decoder? Misschien zien we daaraan wat de oorzaak is, als we het combineren met jouw schemaatje...
HansQ, RailClub Utrecht
spoor N modulebouw, electronica, Selectrix

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #62 Gepost op: 11 December 2014, 15:47:03 »
Ik kan er eens naar zoeken maar ben het zelf nog niet tegengekomen.

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #63 Gepost op: 12 December 2014, 23:41:57 »
Ik gebruik nu de lok zelf als voeding, ik zou nog de blauwe common vanaf de decodr kunnen gebruiken? Ik heb dat de eerdere poging wel gedaan zonder succes, maar nog niet met eerder genoemde diode en weerstand probeersels.

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #64 Gepost op: 13 December 2014, 15:25:16 »
Werken via de blauwe COMmon werkt ook niet... :(

Ik denk de enige oplossing is om gewoon alle front- en sluitseinen apart aan te sluiten via f0/f1/f2/f3 (geel/wit/groen/paars). Ik mis dan wel de mogelijkheid om rangeerverlichting te schakelen, al zit er op de Kuehn N45 nóg een extra functieaansluiting, echter dat is een 'logikpegel' (mooi woord :) ) daar valt met een transistor etc wel iets mee te schakelen... iemand die een simpel schemaatje heeft om daarmee 1 ledje te schakelen?

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #65 Gepost op: 14 December 2014, 10:26:34 »
Weinig respons... maar ik heb nog wel een vraag ;D
Het rangeerlicht / sein, kan daar igv een omgekeerd L sein, ook het witte toplicht voor gebruikt worden?

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #66 Gepost op: 14 December 2014, 17:52:30 »
Niemand? ???

hielke1501

  • Offline Offline
  • Berichten: 340
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #67 Gepost op: 14 December 2014, 18:08:10 »
@jowi,

Volgens het rangeerdershandboek de eis dat er een frontsein aan weers zijde van de trein getoond moet worden. Welke dit is, is naar eigen ingeving. Echter weet ik niet hoe dat is, in die tijd. Daar moet ik voor de handboeken uit die tijd zoeken  ;D .

MVG, Hielke1501

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #68 Gepost op: 14 December 2014, 18:25:37 »
Oh maar dan is het duidelijk :) dan kan het dus. Ik heb wel gevonden dat men na 2006 (?) het rechter, onderste licht adviseren om het toplicht van het A sein te sparen, meer uit praktische overweging (lastiger te wisselen).

hielke1501

  • Offline Offline
  • Berichten: 340
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #69 Gepost op: 15 December 2014, 17:15:57 »
Dat wat je beteft hier beschrijft na 2006 is enkel van toepassing bij de ICMm.

guest7823

  • Gast
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #70 Gepost op: 15 December 2014, 18:00:51 »
In de stoomtijd was het altijd een van de onderlampen (die zijn te zwaar om met de bovenlampen onnoodzakelijk te gaan zeulen)

Met elektrische lampen ligt het volgens mij niet formeel vast welke lamp het moet zijn. Praktijk is echter veelal een van de twee onder lampen

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #71 Gepost op: 16 December 2014, 08:46:42 »
Ik vraag dit omdat op de digikeijs A sein setjes het (top) rangeerlicht apart aangestuurd kan worden met een functieuitgang. Daarbij gaan ze er dus vanuit dat het bovenste licht van het A sein, het rangeerlicht is. Die heeft dan ook een eigen voorschakelweerstand en diode.

De onderste 2 leds van het A sein staan parallel en delen 1 voorschakelweerstand. Dat is eigenlijk niet goed ontworpen. Als ik het door digikeijs bedoelde rangeerlicht rechts onder wil, moet ik 1 van de  onderste parallelle leds vervangen door een witte en naar boven verplaatsen, en dus een extra voorschakelweerstand toevoegen, dat maakt eea wat complex.

Dus als het niet heel raar is om bij een .: sein het witte toplicht als rangeerlicht te gebruiken, doe ik dat liever.
« Laatst bewerkt op: 16 December 2014, 08:48:13 door jowi »

guest7823

  • Gast
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #72 Gepost op: 16 December 2014, 09:05:11 »
Ik zal eens op zoek gaan naar een oud seinreglement. Volgens mij staat daar in "aan beide zijde een lamp", waarmee de positie dus niet is vastgelegd. Maar het was wel een tijd waarin zaken op een bepaalde manier werden gezegd in de opleiding en afwijken van zaken maar spaarzaam getolereerd werd.

jowi

  • Offline Offline
  • Berichten: 2375
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #73 Gepost op: 16 December 2014, 09:14:30 »
Tja... anders wordt het in 'mijn' wereld gewoon normaal dat een toplicht als rangeerlicht gebruikt kan worden (y)

guest7823

  • Gast
Re: Upgrade Minitrix NS1200
« Reactie #74 Gepost op: 16 December 2014, 09:26:34 »
Tja bij een A sein (waar de Digikeijs print voor bedoeld is) is de toplamp ook niet echt netjes. maar minder ongewenst.

Old school is gewoon links of rechts onder, dat komt uit de stoomtijd waarbij je dus een lamp omhaalde, echter daar bleef overdag dus de derde toplamp (indien aanwezig) gewoon hangen. Dus daar had je dus aan een kant een lamp laag hangen en in het geval van drie lampen op de loc twee aan de andere kant waarvan er dus eentje hoog hing.

Bij (D)E locs met L sein was het toch wel de praktijk om de onderste lampen te gebruiken dit omdat de licht opbrengst van de onderlampen duidelijk groter was als van de boven lampen. in hoeverre het verboden was om de bovenlampen te gebruiken ..........