Experimenten met scenery

[Martin Welberg]

Beiden een merk van Talens Gerard, de van Gogh zijn kleinere tubes maar meer artist verf, Amsterdam is een studie verf maar allebei van goede kwaliteit..

[Klaas Zondervan]

Laatst kwam ik acrylverf tegen bij de Action, merk van Dijck. Het was zo spotgoedkoop dat ik van enkele voor de hand liggende kleuren een tube heb meegenomen. Ik heb het nog niet veel gebruikt, maar mijn eerste indruk is dat er niks mis mee is.

[Daniel24]

Heb die van Dijck ook gebruikt. Echt super spul voor een spotprijs!

[ex44]

De kwaliteit van materialen is nooit doorslaggevend. Wel of je al dan niet tevreden bent met het resultaat wat je er mee bereikt.

[Martin Welberg]

Ehm, in dit geval ben ik het niet eens met het gezegde. Net als goed gereedschap is de kwaliteit van de materialen waar je mee werkt doorslaggevend....

En die van Dijck is goed om ergens onder te smeren, probeer maar 's te mengen...

[ex44]

Snap ik, Martin 
Wat ik wil zeggen is, dat ook al gebruik je 1e klas materiaal of gereedschap, het resultaat niet per sé eerste klas hoeft te zijn. Kijk maar naar m'n laatstgemaakte boompje in mijn draadje, loof van Silflor (nu Mininatur), wat ook veelvuldig door Josef B. wordt gebruikt, maar toch een knullig boompje.
Andersom kun je ook tevreden zijn met je behaalde resultaat, ondanks dat je 'minderwaardige'materialen gebruikt.

Groet,
Jan

[Martin Welberg]

Da's ook oefening Jan, handigheid krijgen...bij verf werkt dat jammer genoeg niet omdat de in de goedkope verf gebruikte pigmenten niet al te best zijn. Probeer je een fatsoenlijke mengkleur te maken komt er altijd zo'n niet te benoemen smurrie uit...

[ex44]

Zeker waar Martin. Op het gevaar af Gerard's draadje al te zeer te vervuilen, moet ik zeggen dat ik met kleurtjes uit een goekope doos met waterverfkleurtjes toch wel eens hele leuke resultaten heb bereikt, ook door ze te mengen.
Maar je hebt gelijk, ervaring schept kunst. Ontegenzeggelijk.

Groet,
Jan

[gvandersel]

Jan en de anderen ga vooral door, het is zeer leerzaam  (zeker voor mij).
Ben al weer een half uurtje bezig geweest met studie kwaliteit en artist kwaliteit. Gaat zover ik kan beoordelen over pigment en bindmiddel. Pigment voor de kleurechtheid (van belang bij mengen en levensduur van de kleur) en het bindmiddel (waterigheid van de acryl verf).
"Amsterdam" is inderdaad studie kwaliteit (dus minder als artist kwaliteit). Overigens is "Van Gogh" ook studie kwaliteit, en is "Rembrandt" artist kwaliteit. Allemaal van "Talens" de verffabrikant.
Modelbaan moet nog zo'n 20 jaar mee, dat gaat lukken met "Amsterdam" is de algemene verwachting  .

Groet,

Gerard van der Sel.

[gvandersel]

Zo het grijs en "mos" toegevoegd. Ik heb dit keer zowel op de boom als op het pallet de kleuren gemengd.

De boom ziet er inderdaad minder bruin uit. Echter de flits doet een boel "mos" ontstaan, terwijl dat haast niet te zien is, terwijl op andere plaatsen het niet op de foto komt. Of het is het feit dat de verf nog nat is. Zit nu wel met een andere gedachte. Dit geraamte wijkt behoorlijk af van wat ik wil, een italiaanse of zwarte populier.

Op dit moment ga ik meer in de richting van een andere boom, weet nog niet welke, maar wie wel?
De zo kenmerkende smalle hoge ronde vorm zit er echt niet in.
Alhoewel eerder gezegd, morgen de kleinere takken (Wooly) en daarna de bladeren.

Groet,

Gerard van der Sel.

[Jeronimos]

tis net alsof je deze in gedachte had.

Deze is wel erg Harry Potter   

    Hik

[gvandersel]

Zo het vlies zit erin. Dit geeft meteen een hele verandering van boom. Het wordt nu een boom.

De populier is het niet geworden. IK denk dat het draadframe de oorzaak is. Eigenlijk de methode om een draadframe te maken. Volgens mij leidt deze methode tot een normale boom. Ga de komende tijd uitzoeken hoe dus wel een populier te maken.

Groet,

Gerard van der Sel.

[De Stoker]

Als ik hem identificeren moet zou ik zeggen: "berk".
Alleen hoogte is lastig te schatten

[Martin Welberg]

Zou nog ietse pietsie luchtiger kunnen, dwz iets minder wooly...

[gvandersel]

Gerwin,

Toen ik de foto hier zag, was dat ook het eerste wat in mij op kwam. De stam moet dan wel nog wat wit hebben.
De boom is 17,5 cm hoog (28 meter 1:1) en dit is volgens mij te hoog voor een berk (tot 20 m).

IK heb ook even naar de bekende boomsoorten gekeken (eik, kastanje, berk, beuk en populier), maar dan ga ik nu voor een beuk. Ook daar worden hagen mee gevormd om wind te vangen. Dus hij zou dan in plaats van een populier kunnen komen. Een berk kan tot 50 m. hoog worden, daar zit de boom met circa 30m. ruim onder.
Kenmerk is een grijze stam en omhoog groeiende takken.

Groet,

Gerard van der Sel.