Projekt 083-338

[Noordernet]

Leuk dat je het spul echt gebruikt. Goed bezig. Ik liet je laatste foto ook even aan je hofleverancierster zien. Zij adviseert een dunne naainaald. Dan hoef je de paaltjes er ook niet uit te roppen.

Wolter

[ex44]

Dank voor de tip! Helaas heb ik in de naaidoos van mijn echtgenote geen naald kunnen vinden die zo dun was dat hij door het oog van zo'n Rollenhalter paste. En gesteld dat er zo een dunne naald voorhanden zou zijn, dan zou het oog van die naald, althans, dat lijkt me wel enigszins aannemelijk, toch nog kleiner moeten zijn dan de oogjes van de Rollenhalter?
Maar ik heb goede hoop dat het klusje binnen niet al te lange tijd geklaard zal zijn, ijs en weder dienende.



Op de foto is wat van de onzichtbare draad te zien. Als je goed kijkt.

[Noordernet]

Dorothee heeft nog wel een geschikte naald voor je. Volgende week even?

Wolter

[ex44]

Als het zo gaat tot nu toe lukt het wel en is de naald niet nodig.
Mocht het nu ondanks mijn optimisme op een fiasco uitlopen, dan meld ik me graag weer!
In ieder geval zeer bedankt voor het aanbod! 

[jerrytrein]

 onzichtbare draad

 
ik zie die onzicht bare draad niet 
Wel een mooie badkiup
messer schmid
Fiat 
gelukkig welzicht baar 

[DJV]

Ik zie hem wel. Maar wordt ook danig afgeleid door de Multipla..

[gvandersel]

Ja, ik zie hem ook. En ik denk dat de draad wel zal ogen, maar toch verhoudingsgewijs te dik zal zijn.

Groet,

Gerard van der Sel.

(Wiens ogen beter zijn dan gedacht.)

[jerrytrein]

Op 200 % achter de FIAT
weleen hoop werk voor een bijna onzicht bare draad

[jerrytrein]

Jan
even door naar ongeveer foto van HM paal 10
http://www.klauserbeck.de/Kilometrierung/Tabelle1/LimburgAltenkirchen/LimburgAltenkirchen.htm

[ex44]

Hm, de Fiat gooit wel hoge ogen, merk ik. Het is dan ook een prachtig model!

De onzichtbare draad is inderdaad pal achter de Multipla te zien, wat dat betreft mankeert het dus geen der respondenten (Dirk Jan, Gerard noch Jerry) aan de ogen 

@Jerry: bedoel je die foto met die Schmalmast (Hauptsignal)? Daarop heb je inderdaad een leuk gezicht op zo'n Drahtzugleitung, en ook dat het niet altijd helemaal strak hoeft te staan. Leuke link, bedankt!
@Gerard: de draad zal inderdaad te dik zijn, omgerekend zo'n 3,7 mm, denk ik. Maar als de draad helemaal op schaal zou zijn, zou hij ook daadwerkelijk onzichtbaar zijn.

Vraag me niet hoe, maar de boel is nu geplaatst, de draad door alle oogjes en de beide Druckrollenhalter geregen. Omdat de draad dubbel is, is hij nu wel te zien, denk ik, maar je kunt beter zelf even een kijkje nemen:







Tot slot nog even een plaatje vanuit ongeveer dezelfde hoek als de eerder vertoonde plaatje(s) met de 94er als showdame:



Pff, ben blij dat dit klusje erop zit, maar het resultaat is naar mijn menig alle moeite wel waard.

[Noordernet]

Inderdaad de moeite waard. Wat mooi!

Wolter

[jerrytrein]

  zeker de moeite waard

Ikben denk om

(wat ga  ik nou weer proberen) 

[tijgernootje]

Ik denk Jerry dat je gaat proberen om t zelfde te doen maar dan MET naald 

[Noordernet]

Dat draad zit onder meer op dit soort klosjes. Dikte is een fractie meer dan 0,1 mm, dat is bijna exact 8,7 mm in het echt. Dat is voor de bediening van wissels en seinen nog steeds een fractie te dik. Tja.

Wolter

[ex44]

Ja, wel een beetje te dik. Maar daardoor tenminste nog wel te zien, als je goed kijkt.
Ik zei daarnet dat het alle moeite wel ward was, maar jij (samen met je echtgenote) hebt er natuurlijk ook wat moeite in gestoken, Wolter. Dank daarvoor!