Projekt 083-338

[ex44]

Och ja, mannetje, vrouwtje... 't moet allemaal genderneutraal toch?

Uit een heel oud doosje een sik opgeduikeld. Dat het een oud beestje is blijkt wel uit het feit dat het plastic behoorlijk bros geworden is (Preiser!) en dat er van details eigenlijk geen sprake is. Volgens mij zijn de sikken die Preiser tegenwoordig levert wel een eind opgekalefaterd.
Als het goed is, moet ik nog ergens een onaangebroken doosje ongeschilderd met thema "boerderij" hebben liggen. Kijken of ik die kan vinden, kijken of er ook een sik in zit en of die dan wat beter gedetailleerd is.



De meeste boeren hadden wel een sik op het erf, niet zozeer voor de melk of het vlees, maar om het gras kort te houden. Niet het gras van het gazon trouwens, dat werd wel netjes gemaaid.

[DJV]

-161 And Counting

[Patrick1975]

Jan, ik weet het van Grove Den, het was maar een grapje
Je zou de stam wat meer kunnen bewerken, je ziet nu het draad er door. Ik begrijp het wel, je legt de lat steeds hoger....
 

[ex44]

@DJV: Als ik het goed heb, heb jij het niet goed... 

@Patrick1975: 
De stam had inderdaad wat meer bewerkt kunnen worden, dat ben ik wel met je eens. Maar dit frutsel zag ik meer als een soort vingeroefening om de vorm van een boom een beetje goed te krijgen. Of liever gezegd: ik wilde proberen een bepaalde, van tevoren bedachte vorm te bereiken, in plaats van achteraf tevreden te zijn met de vorm die er toevallig uit m'n vingers komt. Als je snapt wat ik bedoel.
En ja, de lat leg ik steeds hoger, al was het maar om het voor mezelf wat boeiend te houden 

Als het goed is, moet ik nog ergens een onaangebroken doosje ongeschilderd met thema "boerderij" hebben liggen. Kijken of ik die kan vinden, kijken of er ook een sik in zit en of die dan wat beter gedetailleerd is.

Gevonden. De sik zit er in. Maar die is geen sikkepit beter:



Nou ja, het zij zo. Dan moeten we het daar maar mee doen. Maar ik dacht dat ik mijn sik wel aardig van graten en gietranden had ontdaan. De foto bewijst het tegendeel.

[DJV]

@DJV: Als ik het goed heb, heb jij het niet goed... 

Zit er nooit ver naast volgens mij..

[ex44]

Tja... ik ben de tel nu ook weer kwijt, maar ik kan me er ook niet druk om maken.

Het nadeel van ad hoc bouwen en de planning pas tijdens of zelfs na de bouw te doen en dan maar te kijken waar het schip ontspoort en/of niet kan wel eens leiden tot een eindeloze stroom van allerlei lapmiddelen, waarvan de eerste bedoeld is om een bepaald probleem op te lossen maar meteen een tweede probleem veroorzaakt zodat er nog een lapmiddel bedacht moet worden om dat probleem weer op te lossen, waardoor... nou ja, je snapt 'm wel.

Ik wil een tegelvloertje leggen, maar dan komen de deuren onder het niveau van de tegels uit, zodat de hele boerderij opgekrikt moet worden. Dus is er rondom een fundament bestaande uit evergreen strip van 1 mm dik aangebracht, waarbij tevens de drempels onder de deuren zijn 'meegenomen':





Maar als ik dan de tegelvloer leg, vallen de drempels weer in het niet. Dus moet de tegelvloer onder de drempel komen, en dus het hele geval nog eens met een millimeter worden opgehoogd:



Eigenlijk had ik dus beter 2 mm voor het 'fundament' kunnen nemen.
Soms word ik zo moedeloos van mezelf... 

[Tulpendaal]

… het voordeel en nadeel van spontaan bouwen, maar als je flexibel bent vindt je altijd een oolossing en uiteindelijk ziet het eruit of het altijd al zo geplant was
Prettige kerst, gr Joke

[Met een sik]

maak verschillende tinten van de tegels en het "fundament"

[ex44]

Dat is een goed idee, Gerard! Verschillende soorten beton/cement, dus verschillende kleuren. Wel om denken dat de kleur van de drempels dan niet in de (Verschillende tinten van) de tegels terugkomt.
Over de tegels moet ik trouwens ook nog even nadenken. Nu ligt er een plaatje Evergreen met 'tegelmotief', maar de naden lijken me nogal grof, eerlijk gezegd. Klopt wel, als je naar de tegels van nu kijkt, zijn die (aan de 'goede' kant) een klein stukje afgeschuind. Maar was dat vroeger ook al zo?
Of zal het me worst wezen en gewoon dat Evergreen er op kwakken?
@Joke: daar heb je wel gelijk in, maar het is meteen ook wel de reden dat ik wel eens 96% of 98%, maar nooit echt helemaal 100% tevreden ben met wat ik in elkaar zit te prakken.
Voor jullie, daar hoog in de Alpen, ook fijne feestdagen gewenst!

[Met een sik]

'k heb even gekeken naar de stoeptegels hier in Selwerd (bijna 60 jaar oud denk ik) en die hebben inderdaad licht afgeschuinde kanten.

[ex44]

 
Ik heb hier ook even gekeken, in de steegjes tussen de schuren. Die zullen vast en zeker, op een enkele na, nog nooit vervangen zijn sinds ze er liggen, en dat kon best wel eens ook minstens een jaar of zestig zijn. Als het niet langer is.
Mooi, dat maakt het weer een stuk makkelijker, en het geweten nog eens rein ook. Wat meer wil je, zo met de kerst? 

[Met een sik]

 en het geweten nog eens rein ook. Wat meer wil je, zo met de kerst? 

Nog even en dan ben je een onschuldig Paaslam (past wel bij die boerderijgeiten) 

[Deetrein]

en om het makkelijker te maken Jan, meestal liggen de rijen tegels steeds een halve tegel verschoven...

Groet, Erich

[Eric B]

Tegels passen daar helemaal niet, dat "moet" een straatje van boerengeeltjes zijn

[Tjalling]

Tegels passen daar uitstekend!

Die straatjes van boerengeeltjes zie eigenlijk vooral op knusse woonboerderijtjes van westerlingen die verbannen zijn

Grijze betontegelss, en dan recht zodat geen halve nodig hebt is precies wat ik daar zou verwachten. Eventueel de plekken waar geen hele tegels passen deze vervangen door bakstenen of klinkers.

Prettige feestdagen!

Groet,
Tjalling