NSinModel blijft aktief..

[Bob R.]

Wie er ook mee aan de slag wil hoor ik wel!
Info verzamelen: struinen op internet, bij collega's en handelaren, catalogi etc.

Probeer een team samen te stellen, maak er een mooi nieuw domein aan voor de vindbaar en onafhankelijkheid.
(het gaat om meer dan NS alleen, dus de titel NS in Model dekt de lading toch niet meer).
het mooiste zou zijn een database te maken die meerdere mensen kunnen invullen.
Mocht dat zo gaan, wil ik er ook nog wel mijn best voor doen. (in/aanvullen, niet de techniek).

[tijgernootje]

Aangezien de fleischmann database:http://www.fleischmann-ho.nl/ nog wel compleet is en veel info bied,is het miss een idee om daar wat van de benodigde info vandaan te halen in overleg met de eigenaar ?
Anders heb ik hier de database zonder fotos als pdf file nog op de pc staan,en is daar dan miss wel wat mee te doen ?
De fotos regelen zal dan daarna ook niet meer zo'n groot probleem moeten zijn denk ik.
Mocht er interesse zijn in bovengenoemde pdf info dan hoor ik t wel 
Overigens is het miss een idee om de topicnaam aan te gaan passen ?
Die dekt niet geheel de lading meer nu er hier ook wordt gesproken over zelf wat nieuws te creeren 

[Peter Korsten]

Dan is het handiger om gewoon een nieuw draadje te openen, daar heb je geen moderator voor nodig.

- Peter

[NSinModel]

Heren door wat foute instellingen in mijn postvak heb ik van November tot April niet alle post ontvangen die aan mij gestuurd is.
Bij vragen mail me even opnieuw, ik zou alles van de oude website nog ergens moeten hebben 2009 of 2010.
Behalve de foto's, daar er een enorm copyright probleem was ontstaan, mogen die echt niet meer worden gebruikt.

Mijn eigen collectie bestaat alleen nog uit modellen in de periode 2 en vroeg 3 ongeveer tot 1956(declassering).
Dat zijn nog maar een paar productie modellen wat de NS betreft, en niet representatief genoeg om een webpagina bij te houden, dat is de 2e reden van het stoppen van nsinmodel.com.

Door mijn werk voor de fischertechnik club Nederland heb ik ook weinig tijd om de website zelf opnieuw op te starten, ik scan en bewerk alle documenten voor de online fischertechnikbibliotheek.

Grt Marchel

[KNed]

Dat verklaard een hoop  Fijn dat je  weer bereikbaar bent en de spullen nog hebt.
Ik zal je wel even een email/PM sturen.

Koen

[eric10nl]

ja foto's is een groot probleem.

Eigenlijk alleen zelf gemaakte foto's kunnen nog on-line gezet worden.

[Besselspoor]

Ik vraag het me af. Wanneer je een foto van bv een Philotrain model publiceert liggen de rechten op het afbeelden van dat model dan niet bij Philotrain? Het gaat tenslotte om weergave van een door hen ontworpen en geregistreerd artikel wat, indien met bronvermelding en fabrikant, ter illustratie best gebruikt mag worden. Anders is het wanneer de afbeelding commercieel wordt gebruikt.

[Gert1]

Als dat zo zou zijn, dan zouden bij foto's van grootspoor de rechten toch bij Alsthom, Siemens, Bombardier etc. etc. liggen? En dat is ook niet zo.

mvg,
Gert

[santerdam]

@Besselspoor  : Nee, dat is niet helemaal waar.

Je mag niet zondermeer een foto plaatsen als je de bronvermelding er bij zet. Je zult echt toestemming van de eigenaar moeten hebben.
- Allereerst kun jij niet bepalen of de eigenaar op deze manier wel in verband wil worden gebracht met jouw publicatie - hij kan zich ook juist willen distancieren van jouw doel.
- En vervolgens zul je moeten vragen of voor het gebruik betaald moet worden, jij kunt niet bepalen of de afbeelding commercieel wordt gebruikt.

Sander

[Besselspoor]

Duidelijk. Dus we gaan allemaal onze bijzondere NS modellen netjes op de foto zetten voor het goede doel? De mijne mag je hebben hoor

[Deka]

Het meest logisch lijkt mij, om de titel van dit draadje te (laten) veranderen in:
Interessegroep NSinModel. Dat dekt de lading beter dan de huidige titel.
Iemand problemen daarmee?

[Peter Korsten]

Commercieel gebruik of niet maakt strafrechtelijk gezien niets uit. Civielrechtelijk gezien zal het meespelen bij het bepalen van de vergoeding die betaald moet worden aan de auteursrechthebbende.

Het is heel simpel: de rechten liggen bij degene die de foto genomen heeft, of bij degene (kan ook een rechtspersoon zijn) aan wie hij de rechten heeft overgedragen. Deze rechter vervallen pas 70 jaar na het overlijden van degene die de foto genomen heeft.

Bij BNLS hanteren we de volgende regels:

• Het uploaden op onze server van een plaatje, waar je de rechten niet van hebt en waar je geen toestemming voor hebt, mag pertinent niet. Dat geldt nadrukkelijk dus ook voor plaatjes die je op het internet hebt gevonden.
• Al je een plaatje van een andere server in het forum "plakt", vragen we om een bronvermelding.

In het geval van NSinModel zou je dus alle foto's zelf moeten nemen, of foto's in permanente bruikleen krijgen van anderen.

- Peter

[Besselspoor]

Het meest logisch lijkt mij, om de titel van dit draadje te (laten) veranderen in:
Interessegroep NSinModel. Dat dekt de lading beter dan de huidige titel.
Iemand problemen daarmee?

Dan zou je omwille van de rechten ook de titel moeten veranderen van NSinModel naar iets nieuws als NSopSchaal o.i.d.

[Deka]

Formeel misschien wél, maar ik ben er (een beetje voorbarig) vanuitgegaan dat Marchel het gebruik van de naam "NSinModel" toestaat/zal toestaan/toejuicht.

[ruudns]

Indien de oude NSinmodel binnen BNLS zou kunnen worden opgenomen, zou iedereen de missende foto's zelf kunnen maken en hernoemen naar "merk-catalogusnummer.jpg" en ze dan uploaden zodat ze door de beheerder van de database gekoppelt kunnen worden aan het item. De slechtere foto's kunnen dan gewoon weer weg gegooit worden.
Zie je als gebruiker van de database dat er een foto mist van een model dat je zelf hebt, dan zou je die op deze manier kunnen aanleveren. Het systeem wordt zo vanzelf steeds beter.
Heb je ook nog medewerking van mensen als Chris, die elk nieuw model langs hun neus zien komen en ze ook nog al eens fotograferen, dan vult de database ook nog alle nieuwe modellen aan.