Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Aachenau West door Ronald69
Vandaag om 00:41:57
20 jaar BNLS door Tomasso
02 July 2025, 23:50:47
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door MichielB
02 July 2025, 23:46:25
Yet Another Servo Decoder door spock
02 July 2025, 23:19:12
D20/ 25 Bentheimer Eisenbahn in 1:32 door becasse
02 July 2025, 22:31:24
BR-18.6 Schaal-0. door FritsT
02 July 2025, 22:30:50
rommenholler gasketelwagens door ArjanB
02 July 2025, 22:29:52
Gezocht: Foto's Plan E/L postrijtuig in reizigerstreinen jaren '70 door j.ossebaar
02 July 2025, 22:05:27
Roco 290 digtaliseren door Herb73
02 July 2025, 22:05:20
The Rolling Tables… (ofwel: eten tussen de rails wordt nieuw leven ingeblazen) door Bob R.
02 July 2025, 21:58:53
NL-baan in Canada door ArjanB
02 July 2025, 21:44:10
Raadplaatje door Klaas Zondervan
02 July 2025, 19:42:38
Zaagsel? door Besselspoor
02 July 2025, 18:15:13
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
02 July 2025, 17:10:05
Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door Arjan6511
02 July 2025, 16:49:10
The Micro Model Railway Dispatch door Scratchbuilt
02 July 2025, 16:37:57
Piko 2025 door spoorijzer
02 July 2025, 15:42:59
MARDEC, de Multifunctionele ARduino dcc DECoder. door Bert55
02 July 2025, 15:32:28
"Kolenbakken" voor achter Railion 6400-en? door ES44C4
02 July 2025, 14:01:12
Reizigersmaterieel Twentelijn in de jaren '70 door 1200blauw
02 July 2025, 10:29:51
US diorama in H0 door Montanbahn
02 July 2025, 09:13:55
Philotrain NS6001-6006 (niet kijken als je blij met jou philotrain bent) door prutser
01 July 2025, 23:56:14
Reactiveren van de 0N30 Mumby Lumber baan (ex-JD) by Ronald door Ronald Halma
01 July 2025, 23:41:48
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Hans van de Burgt
01 July 2025, 23:21:41
Mijn Ned. N. Spoorbaan ''Echthoven'' door Luit
01 July 2025, 23:07:31
Spin Off BentheimerEisenbahn, aanrijding in Lauenbruck door Thom
01 July 2025, 22:40:15
Een nieuw begin door bask185
01 July 2025, 22:31:23
Hornby-international 2025 door Quinzeedied
01 July 2025, 21:41:08
VERPLAATST: Zaagsel? door Duikeend
01 July 2025, 20:47:55
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door BartvD
01 July 2025, 20:03:51
  

Auteur Topic: Roco NS plan V  (gelezen 576283 keer)

Bob R.

  • ***
  • Team Beurzen en PR
  • Offline Offline
  • Berichten: 8236
  • Lid MSG Haarlemmermeer
    • www.spoorwegfoto.nl; heeeel veel fotos van treinen! (beter bekend als station Juinen)
Re:Roco plan V NS
« Reactie #195 Gepost op: 11 May 2012, 23:51:18 »
Een Apekop vanaf een andere hoek genomen:

Verschil is wel, dat de echte gewheaterd is...daar zie je de lijn minder doordat ze minder glimt.
Vr. groeten,
Bob

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22469
Re:Roco plan V NS
« Reactie #196 Gepost op: 12 May 2012, 00:10:02 »
En niet over de scheidslijn tussen dakgrijs en geel boven de cabineramen gaan emmeren. Die liep bij de eerste gele stellen inderdaad zoals op het model.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

rene w.

  • Offline Offline
  • Berichten: 1298
Re:Roco plan V NS
« Reactie #197 Gepost op: 12 May 2012, 00:22:53 »
Lijkt erop dat koppeling te laag zit moet iets hoger voor sleepoog dus,
maar ook de 'kap/schort' moet iets omhoog dus het dikke
randje waar de kap bij het trapje in eindigt moet eraf
dit scheelt 0,3 mm hierdoor komt kapje/schort iets hoger te zitten.

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2209
  • Bruggen-IG:
Re:Roco plan V NS
« Reactie #198 Gepost op: 12 May 2012, 00:40:06 »
Ik vind het model er mooi uitzien, en echt een Apekop, maar ik ben met de reacties hier eens dat er 'iets' niet 100% is aan de kopvorm. De koppeling zit inderdaad te laag, en dat maakt wat uit. Waarschijnlijk zal dat vrij eenvoudig te verhelpen zijn.
Wat de kopvorm betreft, zie ik dat er onder de buitenste, kleinste voorruiten een knik in het plaatmateriaal zit; bij de echte zie ik die knik vrij dicht onder het ruitje, parallel eraan (zie foto's van Lokpaint en Bob). Bij het model zie ik die knik een eindje lager, en zit er een veel groter 'vloeiend' stuk tussen. Maar of dat het is? In elk geval is het echt een ingewikkelde vorm, niet iets om zelf even beter te doen...
« Laatst bewerkt op: 12 May 2012, 00:42:30 door janw »

Alexander

  • Offline Offline
  • Berichten: 794
Re:Roco plan V NS
« Reactie #199 Gepost op: 12 May 2012, 00:57:06 »
De ruitewisser aan de rechterkant zit op de verkeerde plaats.

Groeten, Alexander

Albert.H0

  • Offline Offline
  • Berichten: 1891
  • Roco Fccpps vriend
Re:Roco plan V NS
« Reactie #200 Gepost op: 12 May 2012, 01:05:37 »
De lampenbak lijkt iets te dun te zijn op het model. Vandaar dat deze aan de zijkant iets spitser lijkt.
NS, NMBS. En daarnaast moderne EU cargo loks en werkmaterieel.

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18619
    • Het Groterdam Project
Re:Roco plan V NS
« Reactie #201 Gepost op: 12 May 2012, 01:07:28 »
Nogmaals, dit is een plan V zoals ze voor het eerst in het geel verscheen en kun je niet vergelijken met de plan V die de meeste kennen.
De ruitenwissers zitten juist.
Ga maar eens zoeken op internet naar een gele plan v met lange cabine ramen en let dan maar eens op de positie van de ruitenwissers.
Bv de uitstekende site van Nico Spilt

« Laatst bewerkt op: 12 May 2012, 01:21:07 door Chris »

rene w.

  • Offline Offline
  • Berichten: 1298
Re:Roco plan V NS
« Reactie #202 Gepost op: 12 May 2012, 01:13:18 »
@chris "de laatste vier sprekers hoor je niet over de kleur of wat dan ook hoor maar meer over de schoonheidsfoutjes ;)

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18619
    • Het Groterdam Project
Re:Roco plan V NS
« Reactie #203 Gepost op: 12 May 2012, 01:17:08 »
Nee, nee, daar heb ik ook geen commentaar op, (dat moet ieder lekker voor zichzelf weten) maar af en toe roept men, daar hoort een raam, of de cabinedeuren zijn niet goed, en dus ook, de ruitenwissers zitten niet op de juiste plaats, de eerste klasse lijn moet geblokt zijn enz enz.

Dat er een verschil is tussen de diverse plan v modellen is al een paar keer door diverse gebruikers verteld.
Als je dan commentaar geeft, is het handig dat te weten  ;)
« Laatst bewerkt op: 12 May 2012, 01:20:32 door Chris »

johnny-VIRM

  • Offline Offline
  • Berichten: 522
Re:Roco plan V NS
« Reactie #204 Gepost op: 12 May 2012, 01:22:14 »
De ruitewisser aan de rechterkant zit op de verkeerde plaats.

Groeten, Alexander
Zit wel goed, was toen ook een handbediende, ik wacht wel tot de definitieve er is....

Alexander

  • Offline Offline
  • Berichten: 794
Re:Roco plan V NS
« Reactie #205 Gepost op: 12 May 2012, 01:29:41 »
Aha, vond het al een vreemde "fout".

Groeten, Alexander

Post49

  • Offline Offline
  • Berichten: 1117
  • NS Tijdperk II-B / III-A&B Vlaardingen
Re:Roco plan V NS
« Reactie #206 Gepost op: 12 May 2012, 01:40:12 »
M.i. ziet het er allemaal heel goed uit! Ik twijfel enorm. Plan V1-2 valt net 1 jaar buiten mijn tijdperk... TT plan T 501 zou er net binnen vallen! Laten ze die nou net niet uitbrengen. Logisch ook, want die week wel heel veel af. Scheelt mij een berg poen. Maar ja, straks komen ze wellicht met een plan U  :-X, en dan ga ik voor de bijl!
Groet, Erik.
Een goeie knoeiert is nog altijd een halve vakman!

Fred Peters

  • Offline Offline
  • Berichten: 793
  • Yes we can!
Re:Roco plan V NS
« Reactie #207 Gepost op: 12 May 2012, 08:20:56 »
Het totale gevoel van kop komt op mij wel goed over...
Maar inderdaad de lichtbalk is te smal en aan de uiteinden te spits.
Daarintegen zit de koppeling te laag, komt nu over als de eerste versie van Treinstel toekomst...
Als ik nederlands zou rijden zou ik hem zo wel kopen in een tijdperk 4/5 uitvoering.

Fred
DB (AG) Regionalbahn III-VI H0 DCC

Machinist Johan

  • Offline Offline
  • Berichten: 1806
  • gevorderd beginner
Re:Roco plan V NS
« Reactie #208 Gepost op: 12 May 2012, 09:43:43 »
Mij lijkt de lichtbak te breed, als ik de foto's vergelijk.
Ik heb alleen geen flauw benul of de lichtbak ook is aangepast in de loop der jaren

Gert1

  • Gast
Re:Roco plan V NS
« Reactie #209 Gepost op: 12 May 2012, 11:28:13 »
Ja, die is ook aangepast. Klopt dus wel.

mvg,
Gert