Modelspoor fotograferen

[Ronald81]

Dat wel, maar het hoort toch niet zo...  Je moet gewoon je platen kunnen schieten, zonder compromissen  te hoeven sluiten, qua bediening.

Zie je trouwens ook wat anders op je schermpje? Meer/minder licht? Misschien dat je camera zelf de foto via Live-view te donker vind, en daarom de boel automatisch gaat aanpassen...

Groet,

Ronald

[Ruud K]

Hoi Ronald,

Wat ie precies doet bij opnamen via zoeker en via liveview is me niet helemaal duidelijk. Ik heb het idee dat hij via liveview automatisch een iets langere belichtingstijd kiest en dat de foto daardoor veel lichter wordt.
Enfin, ik ga rustig verder met ontdekken... Uiteindelijk kom ik er wel uit .

Groet,
Ruud

[Klaas Zondervan]

Ik heb het idee dat hij via liveview automatisch een iets langere belichtingstijd kiest en dat de foto daardoor veel lichter wordt.

Dat idee kan je tot zekerheid maken door in de gegevens van de opname te kijken. Een beetje digitale camera slaat alle gegevens van de opname op, en die kan je op de een of andere manier oproepen.

[Gripen]

hoe hoger het diafragma getal des te scherper is de foto

Nou, dat werkt toch anders. Hoe hoger het diafragma getal hoe dieper het scherpteverloop. Of andersom, laag diafragmagetal, kleine scherptediepte.

Onscherpte komt door beweging of niet goed focussen.

[René]

 Ronald,  sorry, ik bedoel Ruud,
Kun je dens bij de foot's kijken naar de waarden van :
Iso, diafragma en sluitertijd
Probeer ook eens foto's te maken in de M stand met gelijk diafragma, sluitertijd en isowaarde

[Ruud K]

Hoi René,

Dank voor de tip. Ga ik morgen eens proberen. Kijken wat dat oplevert. In ieder geval heb ik al ontdekt dat de camera een iets andere sluitertijd kiest bij fotograferen via de zoeker en via liveview. Dat verklaart het verschil in helderheid. Normaal gesproken laat je de camera zelf de sluitertijd kiezen bij de gekozen instellingen van diafragma en iso, maar bij deze is zelf instellen waarschijnlijk beter.

Groet,
Ruud

[Ronald81]

Ik heb nog even wat foto's geschoten boven, om het verschil in diafragmawaarden te laten zien...


Camerastandpunt voor de eerste 2 foto's...


F4,5


F29


F6,3


F40

Een gemakkelijk geheugensteuntje, hoe lager de F-waarde, hoe minder scherptediepte, en hoe hoger de F-waarde, hoe meer scherptediepte...

Groet,

Ronald

[René]

Die andere sluitertijd is daarmee al een verklaring. Als het verschil tussen de sluitertijden slechts 1 stapje is (1/2 of 1/3 stop, afhankelijk van de instellingen) is het niet zo vreemd. Mogelijk dat de meting bij live view via een andere sensor gaat.

[Biertje1150]

Die andere sluitertijd is daarmee al een verklaring. Als het verschil tussen de sluitertijden slechts 1 stapje is (1/2 of 1/3 stop, afhankelijk van de instellingen) is het niet zo vreemd. Mogelijk dat de meting bij live view via een andere sensor gaat.

Dit is zeer waarschijnlijk juist, want bij live-view is de "spiegel" omhooggeklapt en wordt de lichtmeting op de beeldsensor gedaan zoals bij compactcamera's.
Ik heb zelf een Canon D40 en met deze camera is het zelfs zo dat autofocus is uitgeschakelt in live-view.


groet
Johan

[Wicher]

Ik heb nog even wat foto's geschoten ...

Bij dergelijk gebruik zou je het oculair eigenlijk af moeten schermen. Dat voorkomt het meten van 'vals' licht.
Elk camera-merk heeft daar wel een 'speciaal' kapje voor, maar een stukje karton met plakband werkt ook prima.

Ik heb zelf een Canon D40 ....

40D denk ik.


Groet,
Wicher.

[Ronald81]

Wat voor gevolgen zou 'vals licht' voor de gemaakte foto's kunnen hebben?

Groet,

Ronald

[Biertje1150]

40D denk ik.

Groet,
Wicher.

Tja wat zal ik zeggen...............zaterdagavond ?
Maareh je begrijpt em wel  

[Biertje1150]

Wat voor gevolgen zou 'vals licht' voor de gemaakte foto's kunnen hebben?

Groet,

Ronald

Als het een gevalletje "vals licht" via zoeker zou zijn dan moesten foto's te donker zijn

[Ronald81]

Ok, want ik maak de meeste foto's al met de belichting een tikje of 2 lager (dus 0.7, zegmaar...).
Eigenlijk worden alle foto's die ik hier plaats zonder nabewerking (behalve het 'breed' maken in m'n WZWAHR draadje) geplaatst... Dus, alles komt zo puur van de camera...
Er zit een functie op (ik geloof op iedere DSLR), die bij je foto aangeeft, welke delen over of onder-belicht zijn. Maak ik wel gebruik van.
Niet altijd, want zwart blijft nou eenmaal zwart, en wit wit...

Groet

Ronald

[Wicher]

Wat voor gevolgen zou 'vals licht' voor de gemaakte foto's kunnen hebben?

Bij een niet afgeschermd oculair meet de camera, bij verhoudingsgewijs veel aan de achterkant van de camera invallend licht, meer licht dan alleen datgene dat door het objectief komt.
Dan zal de camera (behalve wanneer deze op 'M' van manual staat) een kortere sluitertijd en/of kleiner diafragma kiezen met als resultaat een iets onderbelichte foto.

Dit verschijnsel bestond al bij analoge spiegelreflexen maar is ook bij de digitale exemplaren aantoonbaar.
Bij normaal gebruik is dat niet merkbaar omdat de hoofd/oog het oculair afschermt.


Groet,
Wicher.

edit: wat biertje1150 dus in iets minder woorden zegt ...