BNLS-Werkspoor - Bouw 3900 van DJH/Modelloco met tips voor beginners

[Carel Ruysink]

Tja blijven problemen. op de foto's zie ik het ook als lichtelijk afgerond of zelfs helemaal rond aan de bovenkant. Proberen te ontwaren of de foto's liegen of niet, grove korrel, lichtval of niet maar lijkt met toch echt rond. maar dan de tekeningen.
In het boek van Henken moet je inderdaad pag. 15 hebben maar dan de middelste bovenin. Daar zie je de ganghendel en half daarvoor een rechthoekige koker die onmiskenbaar om het ganghendel heen loopt.
En deze DSN staat ook op de grote tekening van Labrijn.
Koker is dus bedacht als rechthoekige doos maar wat de werkplaatsen uiteindelijk gaan doen???
Niemand die het nog kan weten.

Carel

[prutser]

In het boek van Henken moet je inderdaad pag. 15 hebben maar dan de middelste bovenin. Daar zie je de ganghendel en half daarvoor een rechthoekige koker die onmiskenbaar om het ganghendel heen loopt.
En deze DSN staat ook op de grote tekening van Labrijn.
Carel

Ik denk dat je pagina 16 bedoeld.
De koker is niet getekend, je ziet het opstaande randje wat om de handel heen loopt.

Stephan.

[TonM]

In het boek van Henken moet je inderdaad pag. 15 hebben maar dan de middelste bovenin. Daar zie je de ganghendel en half daarvoor een rechthoekige koker die onmiskenbaar om het ganghendel heen loopt.

Aan de andere kant: als je de positie van de veronderstelde koker ten opzichte van de wielen en de ketel op de middelste en de rechter tekeningen vergelijkt, dan liggen ze op dezelfde plaats.
Terwijl de koker ter hoogte van de ganghendel juist verder naar buiten ligt.
Het lijkt mij daarom goed mogelijk dat de rechthoekige vorm bij de ganghendel op de middelste tekening helemaal niet de koker verbeeldt maar iets anders.

Grtz, Ton

Edit: Zie net dat Stephan mij voor was, maar volgens mij bedoelen we hetzelfde.

[prutser]

Ik zit ondertussen mijn hele bieb door te spitten, als hij vierkant is is hij vierkant en rond is dan rond maar ik wil het wel een beetje zeker weten. Nu kan ik nog veranderen.

Deze foto nog gevonden:

[Carel Ruysink]

dank voor de observaties. Ik ga steeds meer geloven dat er geen koker is alleen maar iets te onscherpe foto's.
De DSN is ook geen doos hoewel het detail verwarrend is getekend.
We zien op de DSN een warmgewalste hoeklijn als schopbord/verstijvingsrib. alleen is hij tpv de ganghandel ook als doorsnee getekend (of is de stippellijn bij het kopie een beetje dicht gelopen??)



Zoals gezegd, ik denk dat al de schaduw/licht overgangen bekeken moeten worden als zijnde een warmgewalste hoeklijn.

Carel

[Frans8800]

[Tomasso]

Er is bij deze loc nog zoveel.waar ik me in moet verdiepen. Ten tijde van het maken van mijn 'goot' was het 3900 boek nog niet uit, da's toch wel een fijn hulpmiddel. Op de foto's lijkt het zo een stuk smaller.

Wat Carel zegt zou kunnen, een rand of verstevigingsrib, maar daar heb ik mijn vraagtekens bij. Je ziet namelijk bij de cabine een oplopend gedeelte, net alsof daar leidingen of iets dergelijks doorheen zouden moeten. Daarnaast loopt de rand niet helemaal door naar voren, maar stopt deze net voor de rookkast.

Bij deze foto's lijkt het geheel een stuk smaller, maar goed, dat zou nog schaduw kunnen zijn, ook al denk ik dat het inderdaad smaller is dan wat ik heb gefabriceerd.

Het loopt wel vierkant rond de ganghandel vermoed ik, gezien de scherpe lijnen bij de hoeken.

Maar goed, de vraag bij mij blijft, is het met een vlakke bovenkant, of loopt het zoals Stephan vermoed helemaal rond aan in ieder geval de bovenkant?

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[TonM]

Maar goed, de vraag bij mij blijft, is het met een vlakke bovenkant, of loopt het zoals Stephan vermoed helemaal rond aan in ieder geval de bovenkant?

Misschien heb je mijn eerdere post gemist.
Bekijk foto in het boek van Henken op blz. 83 bovenaan. Op die foto zijn de windleiplaten nog niet aangebracht, waardoor aan de voorkant het profiel van de koker goed zichtbaar is.
Voor mij is die foto erg duidelijk, maar oordeel zelf.

Grtz, Ton

[Tomasso]

Ik had het in al het onderzoeksgeweld gemist inderdaad, maar ik denk dat ik ook het sluitende antwoord heb gevonden m.b.t. de vorm.

3900 boek van Paul, bladzijde 16, bovenaan, de rechter tekening. Recht aan de zijkanten, halfrond van boven, hol van binnen. Dat sluit perfect aan bij de overigens prachtige foto van pagina 83.

Pagina 139 laat ter hoogte van de ganghandel mooi de knikken zien, waarbij ik dus vermoed dat dit vierkant er omheen loopt, dus hoeken van 90 graden.

Pagina 152 is echt een geval van jammer, kijk maar naar de plek van de dom van de loc op de voorgrond Zo zien we nog niet hoe de voetplaat ter plekke van de ganghandel nu loopt, d.w.z. is er een stuk uit, of zit er een sleuf in. Nou ja.

Wel leuk om weer ff het boek door te snuffelen, dan zie je ook dat de gereedschapskist aan de linkerzijde iets schuin naar binnen loopt. Vooruit maar, dat is echt iets voor de diehards onder ons

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Carel Ruysink]

Mooie speurtocht. Lijkt Bellingcat wel. 
Je hebt helemaal gelijk tomasso.

Wat betreft het ganghandel. Hij staat op de langsdoorsnede van Labrijn met de haakse kruk gelijk met de voetplaat. dus......


Carel

[Carel Ruysink]

Leidingkoker ook gevonden op de tekening van Labrijn;
Bij rookkast


Bij MCN huis (oplopend)

en als "bladvulling"


Carel

[Tomasso]

Jeuj! Mysterie opgelost!

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Gerke]

Verdraaid ja zeg! En ze loopt omhoog. Naar een bedieningsding in het mcn-huis...

[Gerke]

Afsluiter "60" lijkt erop te zitten. Kan nu even niet opzoeken waar die voor dient..

[Tomasso]

Inmiddels nog even wat dingen 'weggestreept' aan de hand van de tekeningen. Bij de ganghandel is een stuk uit de voetplaat, dus geen sleuf. Het leidingwerk loopt er omheen en zoals de foto's weergeven zijn er hoeken te zien, waarbij ik er momenteel nog vanuit ga dat het haakse hoeken zijn.

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)