Roco dubbelset 2200

[Chris]

Kwestie van los kapje uitbrengen. Het is al eerder aangehaald: Maarten van der Burgt deed het wel. Heeft hem ongetwijfeld een smak geld gekost, maar iedereen weet nu dat hij zijn rol als producent zeer serieus neemt.

Erg nobel dat kapje van Maarten, absoluut.

Alleen jammer dat die kapjes nog in grote aantallen bij de winkeliers liggen.......
Hoe denk je dat Maarten dat dan vind ?

[Tedo]

Dat moet je dan ook anders doen; zie mijn bericht daarover hierboven.

[JAB van Ree]

Hallo ? Zijn we wakker bij BNLS ?

tik, tik, tik.

Jouw veegbeleid is niet ons veegbeleid. Wij zien hier niets fouts in

[Tedo]

Heren toch....

En nu weer naar de (discussie over) de Roco 2200 set.

[Remco.]

Ok heren,

Zo kan hij wel weer even Ik stel voor dat we even allemaal naar de koelkast lopen, een cola/biertje pakken ( doorstrepen wat niet van toepassing is ) en
dit even laten rusten voor we weer maximaal in de emoties schieten

Om jullie daar even bij te helpen, hang ik even een slotje op dit draadje zodat iedereen even lekker kan ontspannen
Morgenochtend gaat hij er weer af, dan kan iedereen weer met frisse tegenzin hier posten

Tot morgen! ( En weltrusten voor straks )

Gr. Remco.

[Remco.]

Goedemorgen allemaal!

Ik hoop dat eenieder lekker heeft geslapen, ik wel in ieder geval

Ik zet bij deze de draad weer open, maar de discussie, over andere dingen dan inhoudelijk over de 2200 set, is gesloten.
Dus vanaf nu weer on-topic over de 2200 set.

En een verzoek aan iedereen, blijf met respect naar elkaar praten, dan houden we het netjes!

Gr. Remco.

[Besselspoor]

On topic. Dus.

[Dpc Fo]

Hè fijn, kunnen we weer een nummertje steggelen op/over de vierkante centimeter

Maar even serieus; ik snap de redenering van Roco niet; als je brede cijfers gebruikt die je toch binnen een bepaalde breedte wilt houden (de raambreedte), dan zet je ze dichter op elkaar óf je gebruikt een kleiner lettertype. Hoe je dan kunt besluiten om een hoger lettertype te gebruiken is mij een raadsel. Ik denk eerder dat er een instelling op een PC fout heeft gestaan en dat men daar pas in een te laat (lees: te kostbaar)stadium achter kwam. Het zou Roco inderdaad sieren als ze daar een andere actie tegenover zouden stellen dan het rondsturen van genoemde e-mail.

grt, Carlo

[Illya Vaes]

(over prijs van de dubbelset)

dit heeft toch geen moer meer te maken met een Materieelbespreking

Ik vind eigenlijk de prijs een essentieel onderdeel van elk uitgekomen model.
Ben ik de enige die het daarmee wel on-topic vindt voor Materieelbespreking (d.w.z. mag je alleen over de "technische" merites van een model praten en niet over de "bang for the buck" merites van een model)?

[Besselspoor]

Misschien moeten ze de locs maar gewoon zonder nummer gaan leveren met een (Kleinspoor) velletje transfers er bij, die weten de juiste lettertypes wel. Hoef je ook niet te poetsen om meer varianten te maken.

[Mispoes]

Niet iedereen is in staat om vervolgens de benodigde vernislaag aan te brengen...

Ik heb wat foto's gemaakt van de gewraakte loc:


Direct is te zien dat er iets goed mis is met de cijfers.


Vooral als je de loc met zijn gemotoriseerde partner vergelijkt:


Het blijft echter niet bij de nummers op de flanken:


Ook de nummers op voor- en achterzijde deugen niet: die van de 2328 zijn van het soort schrijfmachine...


Dan een blik op wat de 2328 tot een dummy maakt:

De lege binnenkant was te verwachten maar ik dacht hier toch nog wel een printplaat aan te treffen...

En lege draaistellen (dus zonder stroomafnemers) had ik eerlijk gezegd ook niet verwacht...

[Dpc Fo]

Wat ik al dacht, verkeerde typografische instelling... slordig, heel slordig. Maar wel consequent dat ze het op de voor- en achterzijde ook verkeerd gedaan hebben.

[Besselspoor]

Het lijken wel Belgische nummers...   Dat de dummy geen stroomafname heeft is geen verrassing, in het verleden is de loc ook al eens als dummy geleverd zonder stroomafname en tandwielen. Dat scheelt weer in de rijweerstand.
Zitten er wel extra remslangen etc. bij? Ik vind dat hij er niet uitziet als een dummy die bijna 70 euro op moet brengen. Leg er 9 euro bij en je hebt al een 2400 met alles erin.

[fissy]

Ik had dit wel verwacht, maar een printplaat met verlichting had wel moeten zijn!

Dit set, maakt slechts zin als er een Stam Plan E tussen zit. Als je gewoon dubbeltractie wilt, zou je sowieso twee motoriseerde 2200 kunne nemen voor de trekkracht..

[Mispoes]

Dat de dummy geen stroomafname heeft is geen verrassing, in het verleden is de loc ook al eens als dummy geleverd zonder stroomafname en tandwielen. Dat scheelt weer in de rijweerstand.
Zitten er wel extra remslangen etc. bij? Ik vind dat hij er niet uitziet als een dummy die bijna 70 euro op moet brengen. Leg er 9 euro bij en je hebt al een 2400 met alles erin.

Voor mij is dat wel een verrassing. Gezien het huidige digitale tijdsgewricht waar we ons thans in bevinden had ik een printplaat, verlichting en stroomafnemers in de draaistellen verwacht.

Nee, er zitten geen extra rem(lucht?)slangen bij. Maar die had ik dan weer niet verwacht aan te treffen.