Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc).

[knar46]

Tja, je kan het natuurlijk ook in het belachelijke trekken om gewoon niet te moeten toegeven dat je treinstel niet nieuw meer is maar gewoon 2dehands. 

Ik trek niets in het belachelijke. Maar een stelling poneren die niet houdbaar is en de bestrijder van die stelling neerzetten als iemand die zijn ongelijk niet wil toegeven is wel erg gemakkelijk.
Ook hetgeen uit de tweede hand wordt verkocht kan nieuw zijn en niet 2dehands.
Knar46

[prutser]

Mits het niet uit de verpakking is geweest en niet al te lang geleden is aangeschaft, lijkt mij.
Als iets nooit uit de verpakking is geweest maar b.v. al 20 jaar oud is vind ik het ook niet meer nieuw.

Stephan.

[Eric B]

Voor dat laatste is een officiële benaming Stephan, NOS (New Old Stock).

[Stieven76]

Ik trek niets in het belachelijke. Maar een stelling poneren die niet houdbaar is en de bestrijder van die stelling neerzetten als iemand die zijn ongelijk niet wil toegeven is wel erg gemakkelijk.
Ook hetgeen uit de tweede hand wordt verkocht kan nieuw zijn en niet 2dehands.
Knar46

In de winkel heb je bv 2 jaar garantie. Als jij het nieuwe treinstel 2 jaar in je vitrine laat staan dan is de garantie verlopen. Ook al is het dan nog in nieuwstaat, je kan het niet meer als 'nieuw' verkopen want het is simpelweg niet nieuw meer.
Voor mij is nieuw rechtstreeks uit de winkel, fris uit de doos of verpakking. Iets dat bij iemand al in de vitrine gestaan heeft is, ook al is het nog in nieuwstaat, niet meer nieuw voor mij.

Dan ieder er zijn eigen idee maar over. 

[Zilte]

Volgens de definitie van een nieuw artikel:

Een nieuw product bestaat nog niet of is nog niet te koop geweest en/of gebruikt.

Volgens de definitie van tweedehands:

Tweedehands is de aanduiding voor goederen die al bij iemand anders in eigendom zijn geweest. Hier wordt het begrip "hand" gebruikt voor eigendom.

Conform deze definities kan dus alleen een fabrikant een artikel nieuw aanbieden en is een koop bij een winkel/dealer al 'tweedehands'.

[Stieven76]

Kan niet duidelijker dan dit, 

[Klaas Zondervan]

Wel of niet uit de verpakking is ook maar betrekkelijk. In een winkel kan een model al 10 keer uit de verpakking zijn geweest om het te tonen aan een klant die het uiteindelijk toch niet heeft gekocht. Is het dan niet meer nieuw?
Aan de andere kant, als een particulier iets als nieuw aangeeft hecht ik daar niet veel waarde aan. Ik zal er in ieder geval niet de nieuwprijs voor betalen want voor mij is het tweedehands.

[Pauldg]

Wel grappig dat je blijft hameren op een onhoudbare formeel-juridische kleinigheid van Catawiki (waarvan iedereen denkt, het zal wel), maar zelf blijft volharden in een compleet onhoudbare materiele definitie van nieuw. Ga daar eens op in

[Bert van Gelder]

In die zin is uit een verpakking halen en in de vitrine zetten ook 'gebruikt', en dus niet 'nieuw' meer.. Ik zou ook de nieuwprijs niet betalen als het nog in de winkel verkrijgbaar is.

Bovendien is in de vitrine staan ook niet goed voor de verf (uv-invloeden), nog maar niet te spreken over olie en vetten...

In de VS gebruikt men vaak de term 'open box item', als de verpakking open is geweest. Ook dan is het in de winkel niet meer 'nieuw', want je kunt niet controleren of het artikel al gebruikt is..

Dus ik kan de stelling van Catawiki zeker begrijpen...

Gr, Bert

[brutus]

Bert,

In de treinenbranche is dit onhaalbaar. Veel winkels hebben maar 1 of enkele loks op voorraad.  Het is geen Mediamarkt handel met massa.  Daarnaast was/is het bij het Marklin shop systeem voor de dealers verplicht , dat je bij binnenkomst  een lok gecontroleerd en getest word. Als er wat mis was kon dat gelijk opgestuurd worden. Want helaas ging er bij Marklin bovengemiddelt  vaak wat  defect met in de  electronica . 

Albertus

[knar46]

Wel grappig dat je blijft hameren op een onhoudbare formeel-juridische kleinigheid van Catawiki (waarvan iedereen denkt, het zal wel), maar zelf blijft volharden in een compleet onhoudbare materiele definitie van nieuw. Ga daar eens op in

In reactie 1141 schrijf je "over zoveel juridisch onbenul" bij Catawiki. Je spreekt jezelf in weinig tijd tegen.
Watiemand onder nieuw verstaat daar lopen de meningen over uiteen. Ik vat dat op als niet gebruikt maar dat heb ik toch al geschreven? Compleet onhoudbaar? Dat mag jij vinden.
Groet
Knar46

[knar46]

"Een nieuw product bestaat nog niet of is nog niet te koop geweest en/of gebruikt".
Bij dit citaat (bronvermelding?)van Zilte plaats ik de volgende kanttekeningen.
Een nieuw product bestaat nog niet. Het bestaat wel want anders kun je niet over een product spreken. Bedoeld zal zijn een nieuw product is een product dat voorheen/tot voor kort/tot op heden nog niet bestond.

Een nieuw product is nog niet te koop geweest en niet gebruikt.
Als het nog niet te koop is geweest kan het ook nog niet gebruikt zijn.

Een nieuw product is nog niet te koop geweest of gebruikt.
Een nieuw product is een dus o.a. een product dat niet is gebruikt.
En dan komt de discussie wat onder gebruikt moet worden verstaan.

Knar46

[Duikeend]

waarschuwing! ongepast modus:

als ik de reacties hierboven lees dan kan ik er niks aan doen maar ik moet hier aan denken. 

dus als dit ongepast is, laat de zamboni maar komen 

[Ben]

 

[Arjan6511]

@Knar46:je hebt het treinstel gebruikt door in de vitrine te zetten en er zo je hobby mee te beleven. Dit en andere hierboven genoemde zaken zouden toch onderhand voldoende moeten zijn om te concluderen dat een treinstel op deze manier niet als nieuw verkocht kan worden?

Ik ga voortaan goed opletten bij modeltreinen uit Didam, dat is inmiddels wel bereikt.