Raadplaatje

[Benelux795]

Ik heb mijn gedachten daarover al een paar keer geventileerd; als het principeconflict je niet duidelijk is, houdt het op.
Wat mij betreft prima als iedereen GL wil gebruiken, maar dan heb ik niet zo'n behoefte meer om mee te doen; bij dezen.

[eemstede]

Even over de vraagstelling in deze: wat wil je weten; landstreek, naam van het weggetje, eerstvolgende station ?
Als dat niet helemaal duidelijk is, zou een antwoord als  'Baden-Würtemberg'  ook al goed moeten zijn.

Gr. Frank

[grossraumwagen]

Tussen welke twee stations is de foto genomen?
De dichtstbijzijnde stations wel te verstaan, bv Hamburg-München is niet het gevraagde antwoord.

[grossraumwagen]

Voor het raadplaatje ga ik ergens tussen Tutzing en Starnberg...

Groeten,
Jelmer

Niet echt in de buurt maar wel het juiste Bundesland.

[Jelmer]

Spessart was ook al in Bayern...

Nieuwe poging: Taufkirchen?

Groeten,
Jelmer

[grossraumwagen]

Sorry, ik dacht dat het nog net in Hessen lag...

Maar de gevraagde locatie is wel een heel stuk noordelijker dan Taufkirchen.

[grossraumwagen]

Ik heb mijn gedachten daarover al een paar keer geventileerd; als het principeconflict je niet duidelijk is, houdt het op.
Wat mij betreft prima als iedereen GL wil gebruiken, maar dan heb ik niet zo'n behoefte meer om mee te doen; bij dezen.

Waarom zou het niet duidelijk zijn?
Ik ben alleen een andere mening toegedaan.

In mijn vorige bijdragen heb ik geprobeerd toe te lichten waarom.

[Benelux795]

Als je gaat uitleggen dat het een 'gewoon' hulpmiddel is, dan gaat het jou echt alleen om de oplossing, niet het oplossen. Het is geen gewoon hulpmiddel, het is alsof je iemand vraagt; he, waar is dit plaatje? Het is mijns inziens nou juist het spel dat je dat zelf uit achterhaalt.

Ik vind het onwijs knap van mensen als ze op basis van geheugen of de kleinste aanwijzingen, de locatie van de foto weten te achterhalen. En ik merk dat ik het jammer vind als ik bij een goed geraden antwoord niet kan denken 'wat gaaf dat die persoon dat gelukt is', omdat het mogelijkerwijs gewoon met een druk op de knop is gebeurd. En dat is niet jouw probleem, zoals al vaker gezegd: het is niet goed of fout. Ik vind het alleen geen prestatie en ik snap de lol ook niet als je het zo doet.

Het helpt het spelletje ook een beetje om zeep; het is al moeilijk genoeg om leuke zoekplaatjes te vinden, maar als je ook nog moet gaan opletten dat Google lens het turkse dorpje of die griekse brug niet direct herkent, worden er uiteindelijk alleen nog maar dichtbegroeide stootjukken of bielsspijkers geplaatst.

Voorbeeld van 'vaker gezegd':
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=23571.msg3222501732#msg3222501732

[henk]

Je kan het er nog vaak over hebben, maar veel zin heeft het niet, omdat een eventueel verbod onmogelijk te handhaven zou zijn. Ik heb persoonlijk helemaal geen zin om Lens te gebruiken. Maar heb ik meer moeite met plaatjes die zo weinig aanknopingspunten bevatten dat de deelnemers in een soort raad- en antwoord spel nog net niet het antwoord wordt voorgekauwd. Dan komt er ook weinig parate kennis of handigheid aan te pas. Maar dat is dan weer mijn probleem. 

[Benelux795]

Handhaven is ook niet aan de orde. Zoals gezegd, het is niet goed of fout: het gaat om 't principe.
Met betrekking tot je raad- en antwoord spel; er zal altijd wel eens een biels of perronlamp worden geplaatst, maar Google Lens zorgt er wel voor dat er plaatjes worden geplaatst met zo min mogelijk aanknooppunten.

[hervé]

Gccgle-LenS:  nog nooit van gehoord tot het hier, 'te pas & te onpas', werd besproken...
Vind het persoonlijk plezieriger dat 'k soms het idee had  "daar ben 'k ooit voorbij gefietst" .
Dat het dan meestal toch een slag in het ijle blijkt, is geenszins dramatisch noch levensbedreigend.

[BrightonBelle]

Met betrekking tot je raad- en antwoord spel; er zal altijd wel eens een biels of perronlamp worden geplaatst, maar Google Lens zorgt er wel voor dat er plaatjes worden geplaatst met zo min mogelijk aanknooppunten.

Dat dus.....

Grtz Gerard

[Rody v. G.]

Daar ben ik het ook wel mee eens. Ik heb er ondertussen een gewoonte van gemaakt mijn plaatjes eerst zelf door Google Lens te halen voordat ik ze plaats. Hierdoor vallen er soms wel 4 (soms best geinige) plaatjes af voordat ik er 1 vind die niet direct op het goede antwoord komt.

[GerardvV]

Mijn plaatjes haal ik ook altijd door Lens, juist om te zien of iets vergelijkbaars oppopt.
Overigens pas van Lens gehoord nadat er hier over werd gejammerd. Voor het oplossen van al mijn geraden plaatjes, hier en bij de buren, dit hulpmiddel nog nooit gebruikt want dan is de lol van het zoeken eraf. Overigens is het zoeken leuker dan het plaatsen van de raadplaatjes.
Nadat ik Lens heb ontdekt haal ik de meeste plaatjes, wel pas nadat zij opgelost zijn , voor de lol door Lens en maar zelden komt er een oplossing van Lens naar boven. Dat kan natuurlijk ook aan mijn zoekgedrag liggen waardoor de Goochel AI wordt misleid.
Mij lijkt het dat het oplossend vermogen van Lens zwaar wordt overdreven.

[Benelux795]

Proef op som; van de afgelopen 10 plaatjes kon je er 3 direct met GL vinden bij het eerste of een volgend plaatje.
Bij Higashi-Mukojima gaf tie iig een sterke hint naar locatie aan, Tokyo Metro.
De resultaten bij de overige zijn niet specifiek genoeg te noemen.

Zeg dus dat in een derde van de plaatjes je iets aan GL hebt; hangt er dus vanaf wat je zwaar overdreven noemt .