Raadplaatje

[GerardvV]

Bij mij lukt het met moeite bij 1 op de 20 direct. Lens zit zeker nog niet zo diep in de cookies bij mij 

[grossraumwagen]

1 op 3 vind ik erg hoog. Bij mij ook eerder richting 1:20 en dan meestal slechts een zoekrichting.
Vandaar dat ik blijf beweren dat GL slechts een hulpmiddel is.
Zelfs bij de gewraakte Lumber Park foto leidde GL bij mij niet tot direct resultaat, maar slechts een zoekrichting. Vervolgens moest ik nog wel degelijk verder speuren.
Je kunt dan wel wat gerichter zoeken, maar in een land zo groot als Europa is dat geen overbodige luxe.

De plaatjes heb ik uiteindelijk gewoon gevonden door meer of minder intensief speurwerk, de foto's afzoeken naar aanwijzingen (vaak staan op de achtergrond de specificieke aanwijzingen) en ook logisch nadenken. Vervolgens de hele avond de kaarten en google maps afstruinen totdat ik het gevonden heb.
Als je het gevoel hebt dat je op het juiste spoor zit wil je toch de locatie vinden (zelfs al gaat het ten koste van je nachtrust ), anders hoef je er niet eens aan te beginnen.
Er gaat een hoop tijd in zitten als je het goed wilt doen, maar dan heb je ook wat...
Af en toe met GL ter ondersteuning, maar dit was nooit doorslaggevend. Het is bij mij ook zeker niet het eerste hulpmiddel dat ik gebruik. Iha zijn andere zoekmethoden effectiever.
En zoals Rody en Gerard al aangeven, je kunt je eigen plaatjes eerst door GL halen, om te voorkomen dat ze zo te vinden zijn.

Gewoon maar wat roepen en afwachten totdat er een nieuwe aanwijzing komt getuigt overigens ook niet erg van actief zoekwerk.

Btw: we zitten inmiddels in Beieren...

[Jelmer]

Iets ten zuiden van Bamberg?

Groeten,
Jelmer

[Benelux795]

1 op 3 is de proef op de som, dat verzin ik niet... Zie hieronder de 2e lumber park foto.

Nogmaals: het gaat om het principe. Je weet van te voren niet of je direct het antwoord krijgt, maar dat je 't aan GL vraagt geeft al aan dat je er geen bezwaar mee hebt dat het antwoord gewoon wordt gegeven. Verstoppertje met aanwijzen; gaat er niet om dat het 1 op 3 of 10 of 0 is. Ik kan voorbeelden/analogien blijven verzinnen, maar als het principe uberhaupt niet wordt begrepen, houdt het op...  Ook prima, maar dan is dit een ander spelletje dan ik dacht. En je kan zeggen wat boeit het nou, maar das een dooddoener: waarom zitten we uberhaupt dan om het snelst naar plaatjes te raden?! 

[Rody v. G.]

En zoals Rody en Gerard al aangeven, je kunt je eigen plaatjes eerst door GL halen, om te voorkomen dat ze zo te vinden zijn.

Dat klopt. Echter snap ik het punt wel dat hierdoor minder leuke plaatjes worden geplaatst. Als ze GL-unfriendly zijn, hebben ze per definitie weinig locatie-afhankelijke informatie, waardoor het ook een stuk moeilijker word voor niet-GL-gebruikers. Dat is wel jammer.

[Benelux795]

Het is ook beetje tegenstrijdig ergens: als de plaatser zelf z'n/haar plaatjes checkt met GL of ze te vinden zijn, maar zelf ook GL gebruikt om plaatjes te vinden. Dan win je dus omdat iemand zijn plaatjes niet checkt met GL...   

Misschien moeten we stemmen? 

[grossraumwagen]

Ik ga ervan uit dat anderen GL gebruiken, dus anticipeer ik daar op.
Dat is dus juist niet tegenstrijdig...

[grossraumwagen]

Iets ten zuiden van Bamberg?

Groeten,
Jelmer

Tov Bamberg nog verder noord(oost)elijk...

[Benelux795]

Ik ga ervan uit dat anderen GL gebruiken, dus anticipeer ik daar op.
Dat is dus juist niet tegenstrijdig...

Het tegenstrijdige is dat je dus in feite niet wilt dat je eigen plaatjes met GL gevonden worden, daar check je op; maar dat je wel GL gebruikt om andere plaatjes te vinden. 'k Geef toe; 't is een doordenkertje... 

PS de vraag is ondertussen wel; wat wil hij nou met al dit gezeik..? Volgens mij gewoon dat iedereen er mee eens is dat GL niet thuis hoort in een dergelijk spelletje. Net zo min als een raceauto in een hardloopwedstrijd. En nee, je kan het nooit handhaven. Maar ik heb ook het idee dat het principe-conflict nog niet doordringt bij iedereen... Cognitieve dissonantie
PS in de buurt van Jossa

[grossraumwagen]

Begrijp me niet verkeerd:

Als we met zijn allen afspreken dat we geen GL gebruiken, vind ik dat geen slecht idee.
Je zou dan achteraf moeten kunnen aangeven hoe je tot je antwoord bent gekomen.
Zie bv mijn uitleg op mijn eerste geraden plaatje #83742. Toen kende ik GL nog niet.

Ik heb GL hier pas later leren kennen en het was blijkbaar een geaccepteerd gegeven (niet bij jou ) in ieder geval was er niet zo'n ophef.
Zodoende voelde ik me niet bezwaard om het ook te gebruiken. En dat wetende houd je er bij je eigen plaatjes rekening mee.

Wat betreft de actuele raadplaat:
Jossa is te westelijk:

Tov Bamberg nog verder noord(oost)elijk...

[Benelux795]

Zodoende voelde ik me niet bezwaard om het ook te gebruiken.

Ik kan zeker niet van je vragen dat je je wel bezwaard voelt...  Dat is namelijk het hele punt; het is een principekwestie kan mij herinneren dat ik dat eerder heb gezegd..?  Mijn punt is blijkbaar nog steeds niet duidelijk

Afijn...  Tussen Münnerstadt en Rottershausen

[Jelmer]

Ik zoek het nu ergens bij Ludwigsstadt
Groeten,
Jelmer

[grossraumwagen]

bijna goed, paar stapjes (km) terug...

[Jelmer]

Dan zit ik in Steinbach am wald.

Voor de rest me een breuk gezocht langs deze lijn, maar dan is het niet meer bosrijk genoeg leek me.

Groeten,
Jelmer

[grossraumwagen]

Dat is goed.

Tussen Steinbach am Wald en Förtschendorf.

Erg bosrijk, het heet niet voor niets Steinbach am Wald

Aan u de beurt.