Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Ik ben een Märklin 3013 aan het restaureren maar… door Bahn-AG
Vandaag om 21:08:42
Piko steuerwagen SBB digitaliseren met functiedecoder door RodyNL
Vandaag om 21:05:17
Roco 2026 door 741230
Vandaag om 20:50:20
Aachenau West door 741230
Vandaag om 20:45:47
Digitale BR 052 Roco door Quinzeedied
Vandaag om 20:38:33
Raadplaatje door eemstede
Vandaag om 20:35:19
Benelux I4-rijtuigen, door Heris of LS Models door EddyK
Vandaag om 20:23:53
"Jede Stunde, jede Klasse": DB Intercity '79 door Quinzeedied
Vandaag om 20:20:17
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door Frits C
Vandaag om 20:19:37
BNLS-Werkspoor - HIAB hijskraan t.b.v. Sik door Maarten-1-14
Vandaag om 19:51:38
Roco 42616 door johan george
Vandaag om 19:48:46
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wies
Vandaag om 19:07:14
Repareren van gebarsten tandwielen door Sven
Vandaag om 18:24:11
NS-Kameel in Spoor-0 (en misschien in Spoor-1) door WesleyMunnik
Vandaag om 18:02:39
Wat hing er achter een Blauwe Brabander door Martijnstein
Vandaag om 17:53:38
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 17:08:52
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 16:35:01
Commer bestelwagens in 1:87 verkrijgbaar? door Gerco van Beelen
Vandaag om 16:01:37
US diorama in H0 door Misha
Vandaag om 15:31:12
Jouef 2026 door Martijn193
Vandaag om 14:49:29
Fleischmann 2026 door HansQ
Vandaag om 14:36:25
Decoder voor aan/aan contact door Eric B
Vandaag om 14:34:22
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Ben
Vandaag om 13:54:20
Tram groefrail door Sven
Vandaag om 13:31:09
Roco NS 1211 blauw door Ben
Vandaag om 13:17:23
Rondom Charlois door spoorijzer
Vandaag om 13:10:38
Wat is er momenteel te zien op de Betuweroute? door Bob11
Vandaag om 13:06:23
Roco 1200 DCC Sound ratelende aandrijving. door Luc2000
Vandaag om 11:59:46
Bentheimer Eisenbahn AG- dochterbedrijven. door Hans Reints
Vandaag om 11:43:46
Jaegerndorfer (N) 2026 door HansQ
Vandaag om 11:30:30
  

Auteur Topic: Raadplaatje  (gelezen 7832599 keer)

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57645 Gepost op: 29 November 2013, 17:25:36 »
Klinkt als.......

In vergelijking is zelfs Denemarken spannend ;D. De enige reden dat ik daarheen gegaan ben, is dat ik toch in de buurt was...

Wel grappig, die kappersstokken naast het spoor. Waar zijn die voor?

Ik gok het Moldavische (misschien zelfs Sovjet-)equivalent van een vrijbalk.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8639
Re: Raadplaatje
« Reactie #57646 Gepost op: 29 November 2013, 18:26:48 »
Dat Zwitsers saai zijn: ontegenzeglijk

Wat wil je ook, ze hebben muntjes geteld

 ;D 8)
Jeroen

tijgernootje

  • Offline Offline
  • Berichten: 12262
  • Treinen ontsporen niet,dan ligt de rails verkeerd
    • treinen foto's 1 op 1 zowel modern als museum spul
Re: Raadplaatje
« Reactie #57647 Gepost op: 29 November 2013, 18:52:59 »
Wil is een keer een poging doen door een volgende raadplaat te plaatsen,als t mag ?

Op welk station is deze foto gemaakt ?
Met vr gr

Floris

Harzwald Hafen Bahn,de bouw.
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=94249.0

Klaas Zondervan

  • Online Online
  • Berichten: 27163
    • Pagina van klaas
Re: Raadplaatje
« Reactie #57648 Gepost op: 29 November 2013, 19:16:43 »
Zürich
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57649 Gepost op: 29 November 2013, 19:37:05 »
Niet in Zwitserland, denk ik: geen bovenleiding te zien. Wat ook weer vraagtekens oproept waarom die loc daar in vredesnaam is... Het zou een spooraansluiting in Zwitserland kunnen zijn, maar Duitsland lijkt mij meer voor de hand liggen.
« Laatst bewerkt op: 29 November 2013, 19:38:50 door Wesley­­ »

Gert1

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57650 Gepost op: 29 November 2013, 19:39:41 »
Die vlaggen op de achtergrond: Is dat bij een tankstation?

mvg,
Gert
« Laatst bewerkt op: 29 November 2013, 19:56:25 door Noordwaarts »

MHS84

  • Offline Offline
  • Berichten: 1978
Re: Raadplaatje
« Reactie #57651 Gepost op: 29 November 2013, 19:47:31 »
Bad Harzburg, zie ook hier.

Gert1

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57652 Gepost op: 29 November 2013, 20:00:04 »
O my goodness, het was een plaatje dat gevonden kon worden met Google Magic.
Daarover hebben we toch al lang geleden afgesproken dat alleen origineel, nog niet elders op het internet gepubliceerde foto's gebruikt mogen worden?
Zie: http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,29358.msg854583.html#msg854583

Wat nu? Plaatje en sterretje maar niet mee tellen en de 'rader' ervan dan maar een nieuwe laten plaatsen?
Of Tijgernootje een nieuwe, maar nu wel originele plaat laten plaatsen?

mvg,
Gert

tothebeach

  • Michel
  • Offline Offline
  • Berichten: 8970
  • low-budget modelbouwer
    • Rangeerbanen
Re: Raadplaatje
« Reactie #57653 Gepost op: 29 November 2013, 20:09:28 »
De vraag is of dit een geleend plaatje is, of één van Floris zelf. Vandaag is zo ook al een ander plaatje geraden (Metsch), dat door de plaatser van het plaatje ook zelf op het internet is gezet. Niet handig en makkelijk te raden, maar we zijn toen gewoon door gegaan. En dat zou ik ook nu doen, als dit een plaatje van Floris is.

Groet,
Michel

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57654 Gepost op: 29 November 2013, 20:09:35 »
Alleen is deze foto dus wel van Floris zelf... en dus sluit ik me bij onze strandbaas aan (y).

Al was het maar omdat ik anders zelf ook een sterretje moet inleveren ;D ;D

Gert1

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57655 Gepost op: 29 November 2013, 20:19:51 »
Dat dat vandaag al eerder is gebeurd was mij ontgaan.
Neemt niet weg dat het in strijd is met de spelregels.
Plaatjes horen NIET via Google Magic gevonden te kunnen worden!
Alle deelnemers worden geacht kennis te hebben genomen van de spelregels.

Ruggespraak met mede-scheids Jakop heeft opgeleverd dat aldus behaalde sterretjes niet tellen.
Tevens is het nu dus tijd voor een stuiterbal: oftewel wie het eerst komt, die maalt.
M.a.w.: wie een plaatje will plaatsen kan zijn gang gaan.

mvg,
Gert

tothebeach

  • Michel
  • Offline Offline
  • Berichten: 8970
  • low-budget modelbouwer
    • Rangeerbanen
Re: Raadplaatje
« Reactie #57656 Gepost op: 29 November 2013, 20:22:49 »
Kunnen we niet even wachten tot dat Floris reageert? Wie leest de gebruiksaanwijzing van welk apparaat dan ook? Volgens mij doet Floris niet zo vaak mee, het kan best zijn dat hier (door de ervaring) niet eerder achter is gekomen. Ik vind het nogal streng, zonder ruggespraak.

Groet,
Michel

MHS84

  • Offline Offline
  • Berichten: 1978
Re: Raadplaatje
« Reactie #57657 Gepost op: 29 November 2013, 20:25:13 »
@ Allen. Google Magic vind ik onsportief, dus dat gebruik ik nooit. Googlen op loc nr. deed deze ronde wonderen. 8)
@ Floris. Dat je in goed bent in plaatjes raden, is bekend. Dat je niet goed bent in plaatjes paatsen is nu ook bekend. Maar, kerel en dit meen ik oprecht, je hebt héééél goed in plaatjes maken. (y)

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57658 Gepost op: 29 November 2013, 20:29:17 »
Plaatjes horen NIET via Google Magic gevonden te kunnen worden!

Maar Gert, het zijn wel in beide gevallen foto's van de plaatser zélf geweest... maakt dat een verschil? Ik vind namelijk van wel: er is 1) geen auteursrecht geschonden en 2) geen competitievervalsing geweest door een plaats te vragen waar de plaatser zelf nog nooit is geweest (en we daar dus niet op af kunnen gaan). Dat het stom is van de plaatser: ja. Dat het niet een bijzonder voldoening gevend sterretje is: ook ja. Maar er is nog steeds een level playing field...

Overigens heb ook ik het plaatje van vanmiddag niet via Google Magic gevonden: ik ben gewoon naar Wim zijn website gegaan en heb die afgestruind.

jakop

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #57659 Gepost op: 29 November 2013, 20:30:28 »
Hmmm.....áls de foto van Floris zelf is, is de foto niet 'van internet geleend' maar is de voorkeursregel: bij 'voorkeur geen plaatjes die met Google Magic te vinden zijn' van toepassing.
Hij die aantoonde dat deze te vinden was met Google Magic mag dan plaatsen en geen sterren worden bijgeschreven.
Is de foto niet van Floris dan:

Tevens is het nu dus tijd voor een stuiterbal: oftewel wie het eerst komt, die maalt.

EDIT het gaat er dus niet om óf ze met Google Magic gevonden zijn. De 'fout' ligt 'm bij de plaatser, niet bij de vinder.
« Laatst bewerkt op: 29 November 2013, 20:32:19 door Jakop de Bruin »