Trafo=wikkelingen parallel, apart afzekeren of niet?

[OLDO]

Hoi lui,

Ik heb even een vraag:

Heeft het zin bij een trafo met twee gelijke wikkelingen om beide wikkelingen apart af te zekeren als je ze parallel zet? Of geeft dit problemen?

Ik praat overigens over grote secundaire stromen, bv. 8A.
De reden is dat ik 5x20 zekeringen niet groter dan 8A tegen kom. Wil je meer dan kom je op 6,3x32 types.

Hennie

[Klaas Zondervan]

Ik denk niet dat het zin heeft om de wikkelingen apart af te zekeren. Ik heb daar niet direct een motivatie voor, maar is mijn eerste gedachte.
Let je er wel op dat de wikkelingen absoluut gelijk zijn? Bij Amplimo trafo's is b.v. gegarandeerd dat de twee secundaires exact hetzelfde aantal windingen hebben, maar bij andere trafo's zou ik daar niet al te vast op rekenen.

[Dammtor]

Wellicht geen direct antwoord op je vraag maar de eerste reactie die in mij opkomt is; waarom deze twee wikkelingen parallel zetten?
Als je beide wikkelingen inderdaad apart afzekert en ook apart gebruikt, heb je twee aparte voedingen waardoor bij kortsluiting de stroom (en daardoor warmteontwikkeling) ook niet zo hoog oploopt.
Je krijgt dan ook geen problemen als de wikkelingen niet exact gelijk zijn.

Als je de wikkelingen wel parallel zet en je zekert ze apart af dan zullen, bij kortsluiting of overbelasting alsnog beide zekeringen kapot gaan.
Als de eerste zekering het begeeft zal de stroom nl geheel door de tweede zekering
(wikkeling) geleverd moeten worden.
John

[tinus]

Hennie,

Waarom niet primair afzekeren?

Tinus.

[Dammtor]

Tinus
Betreffende het primair afzekeren is er kortgeleden in oderstaand draadje al eens een discussie geweest over het nut hiervan.
Verschillende inzichten welke zeker de moeite waard zijn om door te lezen.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,20415.30.html

Secundair beveiligen (hetzij met zekeringen, hetzij thermisch) MOET in ieder geval
altijd ivm warmteontwikkeling bij overbelasting danwel kortsluiting.
mvg, John

[Klaas Zondervan]

Over dat primair beveiligen las ik onlangs nog iets interessants in de norm voor speelgoedtrafo's.
Als bij een secundaire kortsluiting de kortsluitstroom groter wordt dan 20A, dan moet de trafo ook primair beveiligd worden. En dan niet met een smeltveiligheid, maar met een thermische beveiliging die niet zelfherstellend is. En die beveiliging moet gereset kunnen worden zonder de trafobehuizing te openen, m.a.w. het knopje waarmee je terugstelt moet door de kast heen steken.
Ik noem dit maar even, omdat het hier gaat om een trafo die nominaal 8A levert, dus het is vrijwel zeker dat de kortsluitstroom boven de 20A uit zal komen.

[OLDO]

Okee lui,

Bedankt allemaal.

Ik ga met dit verhaal EN de topic over de "Ringtrafo" van nscargo aan de slag om alles een beetje te ziften.

Ik denk dat ik deze week wel kom met mijn visie op de op de situatie die ik nu onder handen heb en dan mogen jullie daar op schieten.
Hoeven jullie je dit weekend, als het weer toch even slechter wordt, niet te vervelen  .

Hennie