RP25 wel/niet finescale

[Klaas Zondervan]

Noot van moderator: afgesplitst van "nieuwe aanwinsten"

Ik zou meteen RP25 Finescale gaan doen aangezien het onberemd is.

Wat bedoel je daar mee? In de RP-25 wordt de term finescale helemaal niet genoemd.

[IJmc]

Nou Klaas dan houden we het op Finescale .

[Falkenberg]

Wat bedoel je daar mee? In de RP-25 wordt de term finescale helemaal niet genoemd.

Wat is nou het probleem, Klaas. Want je gaat er steeds op door als mensen Finescale voor RP25-88 gebruiken. Over de hele wereld begrijpt men wat Finescale is en dat bij H0 Finescale RP25-88 als wielprofiel wordt gebruikt. Je weet dat RP staat voor Recommended practice oftewel geen vaste norm en dan alleen voor het wielprofiel? Het gebruik van een wielafmeting conform RP25 is bij Finescale afhankelijk van de schaal. Bij H0 is dat code 88, bij S en 00 vaak 110, bij spoor I 4,4mm. Dus een finescale H0 spoorder snapt heel goed wat finescale is als je RP25-88 gebruikt en dat dat meer betekent dan alleen de wielafmetingen. Laat dat toch, je verstiert iedere discussie erover met steeds dezelfde vraag. Bedenk zelf eens het antwoord, de info is voldoende aanwezig.

Laten we eens zien hoeveel er gebruik gemaakt wordt van RP25 Finescale aanduiding:
- Luck
- Weinert/Wagenwerk
- Auscision
- RMweb
- Fremo
- Een Noors forum
- Een Oostenrijkse Sppor 1 fabrikant

Dus laat mensen de term gebruiken. Zij weten wat ze bedoelen, ze hoeven het niet iedere keer aan jou uit te leggen.

dirkjan

[Klaas Zondervan]

Laat dat toch, je verstiert iedere discussie erover met steeds dezelfde vraag.

Ik verstier helemaal niks. Anderen verstieren de boel door verkeerde termen te gebruiken. Ik stel alleen kritische vragen om ze op het juiste spoor te helpen.

[Noud]

Klaas heeft helemaal gelijk.
RP25-wielen en finscale-wielen is een levensgroot verschil. Het is beter om de juiste benaming aan te houden. Dat is wat Klaas bedoelt. Misschien dat moderators, met kennis van zaken, daar iets in kunnen betekenen om wat correcties aan te brengen.
Fijne dagen, Noud

[Reinout van Rees]

Gezocht: moderator, als vrijwilliger om dit mijnenveld in te lopen! Moderators zijn er niet om inhoudelijk recht te spreken. Straks staat er in de functieomschrijving dat je als moderator óveral verstand van moet hebben 

Dus.... "levensgroot en super-duidelijk verschil" aan de ene kant en "zelfs de FREMO, bekend om z'n strakheid qua termen, gebruikt RP25 en finescale in dezelfde zin" aan de andere kant. Succes, maar hou het wel netjes en lief

Reinout-als-moderator

[Falkenberg]

RP25-wielen en finscale-wielen is een levensgroot verschil.

Euh, nee. En dan quote ik mezelf

Het gebruik van een wielafmeting conform RP25 is bij Finescale afhankelijk van de schaal. Bij H0 is dat code 88, bij S en 00 vaak 110, bij spoor I 4,4mm.

En het wielprofiel is maar 1 onderdeel van wat er onder RP25 finescale wordt verstaan. Maar dat talloze mensen direct begrijpen wat het is en vele producten in de verschillende schalen met Finescale wordt gebruikt en verkocht kan niet omdat Klaas zegt dat finescale niet bestaat? Riiight.....

Een mijnenveld is het alleen omdat er altijd maar iemand aan het sealioning slaat, terwijl voldoende bewijs is dat RP25 wielen in een Finescale setting prima kunnen worden gebruikt.

dirkjan

[Klaas Zondervan]

omdat Klaas zegt dat finescale niet bestaat?

Dat zeg ik niet. Je trekt de zaak uit zijn verband.

[Pauldg]

Dat zeg ik niet. Je trekt de zaak uit zijn verband.

Ik geloof wel dat er iets is als finescale, maar wat dan precies weet ik niet. Een idee, een bepaalde energie wellicht....

[IJmc]

Wat ik weet is dat Finescale hetzelfde wielprofiel heeft als standaard RP25, alleen het loopvlak is een stuk smaller.
Proto87 is echt op schaal, en niet te gebruiken op standaard nem.

[hervé]

Is er 'ergens' een patent op de term "FineScale"  ?

Bijvoorbeeld:   
Soms wordt Peco Streamline code 75 ook FineScale-track genoemd. 
Terwijl deze modelsporen ondertussen in de praktijk toch wel redelijk 'standaard' zijn ... 

[Huup]

Dirkjan, ik heb altijd begrepen dat finescale zowel kwa flens als wielbreedte een zo goed als letterlijke vertaling is van het echte wiel en het bij rp25 mn om de flenshoogte gaat.
Even zoeken leert dat rp25 oorspronkelijk rp25-110 is en dus zeker geen finescale proto87. Finescale is immers nog schaalgetrouwer dan rp25.
De term rp25-88 is een tussenvorm, zo begrijp ik. Net zoals rp25-99 dat is.
Ondanks dat kennelijk iedereen begrijpt dat met rp25-88 finescale wordt bedoeld, is het dat dus niet. Meer wishfull thinking. Mag hoor, maar dat t mist creeert en verwarrend werkt, snap ik.

[Falkenberg]

Dirkjan, ik heb altijd begrepen dat finescale zowel kwa flens als wielbreedte een zo goed als letterlijke vertaling is van het echte wiel en het bij rp25 mn om de flenshoogte gaat.

Nee, enige dat het aanduidt is dat het fijner is dan standaard. Er zijn vast proto bouwers die de term finescale hebben gebruikt.

Even zoeken leert dat rp25 oorspronkelijk rp25-110 is en dus zeker geen finescale proto87.

Nee, zie de gehele RP25. Er zijn voor verschillende wielbreedtes afmetingen gedefinieerd. Die zijn niet schaal afhankelijk. Zowel H0 als S kunnen RP25-110 gebruiken. Voor S is dat een Finescale wiel, voor H0 niet. Je mag ook in N RP25-110 gebruiken. Dat dat er niet uitziet en niet praktisch is, maakt voor de RP niet uit, die houdt zich alleen met de (schaalloze) afmetingen bezig.

Finescale is immers nog schaalgetrouwer dan rp25.
De term rp25-88 is een tussenvorm, zo begrijp ik. Net zoals rp25-99 dat is.

Wederom, afhankelijk van de schaal en alle andere zaken zoals de afmetingen van spoor en wissels. RP25 laat de schaal buiten de afmetingen, lees m maar eens goed (is niet eens een A4tje)

Ondanks dat kennelijk iedereen begrijpt dat met rp25-88 finescale wordt bedoeld, is het dat dus niet. Meer wishfull thinking.

De opzet van RP25 is dat je in een schaal de combinatie van wielvorm, overige asmaten en wisselmaten TEZAMEN kiest die een werkbaar geheel vormt. Dat er groepen een set van afmetingen kiest die afwijkt van andere groepen maakt dat niet wishful thinking, maar gewoon een groep met andere GEKOZEN standaarden, geheel in lijn met de NMRA S- en RP documenten. Dat mensen niet begrijpen dat in een bepaalde schaal je verschillende sets van afmetingen kunt gebruiken is niet mijn probleem. Dat Finescale een wollig begrip is, klopt. En dat is al decennia zo en loopt prima. RP25 Finescale is in een aantal groepen een ingeburgerd begrip wat prima beschrijft wat gebruikt wordt. Dat een andere benaming of een meer gedefinieerde set van standaarden het duidelijker zou maken is heel denkbaar. Als iemand dat graag wil vastleggen, be my guest.

[Klaas Zondervan]

Kijk, een inhoudelijke reactie, daar kan ik wat mee.
Heb alleen moeite met het woord prima in dit citaat:

RP25 Finescale is in een aantal groepen een ingeburgerd begrip wat prima beschrijft wat gebruikt wordt.

Maak dit nu eens concreet.

[Falkenberg]

Maak dit nu eens concreet.

Zie:

Als iemand dat graag wil vastleggen, be my guest.