Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Raadplaatje door Modellbahnwagen
Vandaag om 14:28:32
Ontraxs 2026 door Whis
Vandaag om 13:57:19
England in the Lowlands door Reinder1988
Vandaag om 13:36:58
Railpro Fas aan stukken, waar horen de onderdelen? door Martijn193
Vandaag om 13:12:43
Line-up foto's van modellen door Jan Breman
Vandaag om 13:04:16
Diorama Maschinenfabrik GEIST 1 door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 12:14:00
Een soort modules voor onder de bank door Ferdinand Bogman
Vandaag om 12:10:01
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wies
Vandaag om 12:02:38
21 pin 21MTC Adapter Aansluitschema Lais door Remunj
Vandaag om 11:19:08
Big Scale Trains - NS SLT in H0 door Orazio
Vandaag om 10:42:08
Halma ladies gaan bouwen voor....... OntraXS 2027! door hervé
Vandaag om 10:21:44
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 10:13:49
Peterstein - KPEV -H0 Fleischmann door Benrail
Vandaag om 09:50:55
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door puntenglijder
Vandaag om 09:27:47
Modellbundesbahn in Brakel sluit in mei 2026 door Ferdinand Bogman
Vandaag om 09:23:34
motor problemen roco 72263 door Ben
Vandaag om 09:05:40
US diorama in H0 door Jelmer
Vandaag om 08:33:38
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door IJmc
Vandaag om 08:25:42
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 04:38:00
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Te 2/2
Vandaag om 02:40:41
Camp 3 door sdz1976
24 April 2026, 23:38:34
probleem met communicatie tussen Intellibox en spoorbaan door R.C.Grootveld
24 April 2026, 22:38:33
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Koen/264
24 April 2026, 21:46:38
Piko 55922 stoomlocomotief BR 003, sound, rook, digitale koppeling door LJ
24 April 2026, 20:58:28
Mooi weer om buiten te spelen door FritsT
24 April 2026, 20:31:13
Baanplan NL-BRD-DDR door Arjan6511
24 April 2026, 19:21:47
Don Sibley's Rotbach Stadt (H0m) door Sven
24 April 2026, 19:18:15
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
24 April 2026, 18:38:10
NCS-72 / NS-3600 door FritsT
24 April 2026, 17:52:45
Aanpassen CV locs PIKO weinig effect door Dave.......
24 April 2026, 17:49:16
  

Auteur Topic: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren  (gelezen 163135 keer)

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2250
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #45 Gepost op: 21 July 2008, 21:21:28 »
Ha Walter,

Ik zie je bericht nu pas.
Kijkend naar die foto lijkt het me overduidelijk dat de buffers van die 1600 te hoog zitten (ook zonder die van de 1200 erbij te betrekken). Een maatschets heb ik zo gauw niet bij de hand, maar als je een Roco model als vergelijking zou gebruiken, moet je ook een beeld krijgen. De Lima loc is in feite een omgespoten Franse loc; de schuine zijwanden bij de voorruiten staan bv. ook niet onder de juiste hoek voor de Nederlandse versie. En de frontlampen zijn natuurlijk Frans. Een ombouw naar NS-correct lijkt me dus nogal een opgave...
« Laatst bewerkt op: 21 July 2008, 21:24:06 door janw »

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2250
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #46 Gepost op: 07 August 2008, 23:18:59 »


Weer samengesteld na het spuiten; klaar om verder af te bouwen.

walter///

  • ***
  • Offline Offline
  • Berichten: 160
  • 88ton geweld
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #47 Gepost op: 09 August 2008, 20:51:42 »
ziet er strak uit, Jan
ik ben benieuwd naar het eind resultaat
mvgr. Walter///

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6872
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #48 Gepost op: 15 September 2008, 21:41:19 »
Ik ben net een bufferbalk aan het afzagen, maar hoe is tie eigenlijk geworden?

En weet iemand de hoogte in 1:87 van de buffer?

Groet Stephan

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 765
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #49 Gepost op: 15 September 2008, 22:55:55 »
Wat bedoel je precies, de bufferschotel zelf of ?

groet,
marco-

ps: ik kan eea voor je opmeten morgen in 1:1  ;)
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6872
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #50 Gepost op: 15 September 2008, 23:42:57 »
Eh, nee Janw heeft een compleet nieuwe bufferbalk gemaakt maar ik wil er een stuk tussenzetten om deze wat te verlengen +/- 2mm.

Maar ter controle is het wel handig om de maat te weten van de onderkant bufferbalk tot aan de bovenkant (waar de kopdeurtree en het ronde gedeelte begint)

      ______
                 \___
                        |
                        |
                     _ |_                     
      ___________|        } deze maat

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 765
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #51 Gepost op: 16 September 2008, 22:17:13 »
Sjemig, vanmiddag zo'n beetje de hele bufferbalk voor je staan opmeten, laat ik
het briefje op de buffer liggen ..... Uit mijn hoofd is de hoogte van de bufferbalk
80 cm, maar morgen zal ik de genoteerde maten hier toevoegen.

groet,
marco-
« Laatst bewerkt op: 16 September 2008, 22:19:56 door Marco Reparon »
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6872
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #52 Gepost op: 16 September 2008, 22:41:00 »
Oke, dan zie ik ze wel.

Moet je nou speciaal voor mij terug, of ben je daar gewoon elke dag  :D, in ieder geval is mijn dank groot.

Groet Stephan.

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 765
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #53 Gepost op: 16 September 2008, 23:36:49 »
Je mag het 'werkvakantie' noemen of passie of .....   ;D
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 765
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #54 Gepost op: 17 September 2008, 22:05:25 »
Zoals mijn geheugen gisteren al zei: de hoogte van
de bufferbalk is 80 centimeter.

groet,
marco-
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6872
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #55 Gepost op: 17 September 2008, 23:26:14 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.

Echter blijkt nu de hele buffer gewoon te hoog te zitten, deze moet dus verlaagd worden waardoor dus de neus met deur hoger wordt.

De draaistellen blijken ook te kort te zijn, vandaar dus dat ik nagenoeg geen ruimte voor de veren heb en Lima hier dus maar wat weggelaten heeft.

Groet Stephan

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2250
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #56 Gepost op: 19 September 2008, 12:43:22 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.

Echt? Ik zie toch een flink verschil...
En let ook op de afstand lamp-bovenkant bufferbalk. En op de hoogte van de bufferbalk, en de op bufferhoogte.




prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6872
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #57 Gepost op: 20 September 2008, 14:04:43 »
Ik snap er ook geen hol meer van maar 800/87 is 9.2 en de lima is 9.3, ik heb van meerdere foto's de verhouding bufferbalk/neushoogte geprobeerd te bepalen en hier kom ik uit op ongeveer 2.2.
9.2*2.2=20.24 en de lima is 20.0 dat scheelt iets.

Maar nou begrijp ik alleen de bufferhoogte niet, waarschijnlijk toch de loc verlagen en misschien loopt de zijwand wel te ver naar beneden door ?

De twee tekeningen die ik heb blijken een te hoge neus te hebben lijkt het.

Ik ben er nog niet over uit.

Groet Stephan.

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2250
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #58 Gepost op: 20 September 2008, 16:01:12 »
Ha Stephan,

Vreemd allemaal. Als ik een Lima kap op de 1:87 tekening met bovenkant neus en bovenkant dak goed leg, sluiten kap en tekening op elkaar aan, behalve daar rondom die bufferbalk en bij de zijwandverlaging in het midden. Die maten zijn mijn richtsnoer bij de verbouwing geweest, en als ik naar het optische resultaat kijk, en vergelijk met foto's van de echte, zoals hierboven gedaan, heb ik de indruk dat het zo ook klopt.
Het soort berekeningen dat jij nu doet heb ik niet gedaan, maar bedenk dat de afstand onderkant lamp-bovenkant bufferbak bij LIma ook te klein is (en dus de hele neushoogte). Door het ingevoegde stukje styreen plus de 'plaatdikte' van de bovenkant van de oorspronkelijk Lima-bufferbalk (die door de verbouwing bij de neushoogte worden gevoegd, zie p. 1 van dit draadje) neemt de neushoogte met meer dan 1 mm toe.  Komen je berekeningen dan beter uit?



Jan
« Laatst bewerkt op: 20 September 2008, 16:19:36 door janw »

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 765
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #59 Gepost op: 20 September 2008, 17:02:20 »
Ter info:

NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux