Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door puntenglijder
Vandaag om 07:59:35
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Huup
Vandaag om 07:51:55
Wat zit er in deze tender? door VAM65
Vandaag om 07:51:25
Roco 2025 door Dennis1984
Vandaag om 07:46:40
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door puntenglijder
Vandaag om 07:44:02
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door Frits C
Vandaag om 07:04:26
Bouwverslag BlueBrixx BR 01 No.108054 (plusminus 1:18) door DJV
Vandaag om 03:21:36
Rondom Charlois door hervé
Vandaag om 00:51:42
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 00:20:10
ProRail kan spoor in Nederland niet langer ’toekomstklaar’ houden door Huup
13 December 2025, 23:19:12
Van 2D afbeelding naar 3D model door Eef7260
13 December 2025, 23:17:34
HTM PCC tram en wat gefrutsel er bij door Eef7260
13 December 2025, 23:03:29
Roco traxx 'Eurocity': suggestie 2e nummer doorgeven door the_gold
13 December 2025, 21:33:45
helix n spoor door Joz
13 December 2025, 21:02:26
Zee. Land. door Huup
13 December 2025, 20:09:55
13 december modelspoorbeurs Houten door Ronald69
13 December 2025, 19:47:49
'Worst Case' materieel voor testen vrije ruimte, etc... door Klaas Zondervan
13 December 2025, 19:47:41
ratelende 1300 van Electrotren door VAM65
13 December 2025, 18:56:32
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
13 December 2025, 18:49:37
RhB H0m, Albulisch door Benelux795
13 December 2025, 18:17:37
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door DJV
13 December 2025, 18:04:22
La vie...Sud-Est; zolderbaan met thema zuidoost Frankrijk door Paulus
13 December 2025, 18:01:23
Draaischijf uit de 3D-printer en met Arduino besturing door Joz
13 December 2025, 18:00:56
Museumdepot Beekbergen in H0 door Joz
13 December 2025, 17:47:08
Cranicher Altbahn door Arjen52
13 December 2025, 17:25:25
On30 diorama: Sedona Red Rock Canyon, AZ door Eric B
13 December 2025, 17:17:45
Modelspoorbaan van Einte door einte
13 December 2025, 16:56:20
🎅 20 december 2025 | Roosendaal in het donker 🎄 door Rsd1000
13 December 2025, 16:46:41
Staion Odijk Rangeer terrein - Marklin C - H0 door Locojack
13 December 2025, 15:46:06
Station Weert door LNS_047
13 December 2025, 15:38:08
  

Auteur Topic: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren  (gelezen 157838 keer)

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2232
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #45 Gepost op: 21 July 2008, 21:21:28 »
Ha Walter,

Ik zie je bericht nu pas.
Kijkend naar die foto lijkt het me overduidelijk dat de buffers van die 1600 te hoog zitten (ook zonder die van de 1200 erbij te betrekken). Een maatschets heb ik zo gauw niet bij de hand, maar als je een Roco model als vergelijking zou gebruiken, moet je ook een beeld krijgen. De Lima loc is in feite een omgespoten Franse loc; de schuine zijwanden bij de voorruiten staan bv. ook niet onder de juiste hoek voor de Nederlandse versie. En de frontlampen zijn natuurlijk Frans. Een ombouw naar NS-correct lijkt me dus nogal een opgave...
« Laatst bewerkt op: 21 July 2008, 21:24:06 door janw »

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2232
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #46 Gepost op: 07 August 2008, 23:18:59 »


Weer samengesteld na het spuiten; klaar om verder af te bouwen.

walter///

  • ***
  • Offline Offline
  • Berichten: 160
  • 88ton geweld
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #47 Gepost op: 09 August 2008, 20:51:42 »
ziet er strak uit, Jan
ik ben benieuwd naar het eind resultaat
mvgr. Walter///

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6815
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #48 Gepost op: 15 September 2008, 21:41:19 »
Ik ben net een bufferbalk aan het afzagen, maar hoe is tie eigenlijk geworden?

En weet iemand de hoogte in 1:87 van de buffer?

Groet Stephan

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #49 Gepost op: 15 September 2008, 22:55:55 »
Wat bedoel je precies, de bufferschotel zelf of ?

groet,
marco-

ps: ik kan eea voor je opmeten morgen in 1:1  ;)
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6815
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #50 Gepost op: 15 September 2008, 23:42:57 »
Eh, nee Janw heeft een compleet nieuwe bufferbalk gemaakt maar ik wil er een stuk tussenzetten om deze wat te verlengen +/- 2mm.

Maar ter controle is het wel handig om de maat te weten van de onderkant bufferbalk tot aan de bovenkant (waar de kopdeurtree en het ronde gedeelte begint)

      ______
                 \___
                        |
                        |
                     _ |_                     
      ___________|        } deze maat

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #51 Gepost op: 16 September 2008, 22:17:13 »
Sjemig, vanmiddag zo'n beetje de hele bufferbalk voor je staan opmeten, laat ik
het briefje op de buffer liggen ..... Uit mijn hoofd is de hoogte van de bufferbalk
80 cm, maar morgen zal ik de genoteerde maten hier toevoegen.

groet,
marco-
« Laatst bewerkt op: 16 September 2008, 22:19:56 door Marco Reparon »
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6815
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #52 Gepost op: 16 September 2008, 22:41:00 »
Oke, dan zie ik ze wel.

Moet je nou speciaal voor mij terug, of ben je daar gewoon elke dag  :D, in ieder geval is mijn dank groot.

Groet Stephan.

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #53 Gepost op: 16 September 2008, 23:36:49 »
Je mag het 'werkvakantie' noemen of passie of .....   ;D
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #54 Gepost op: 17 September 2008, 22:05:25 »
Zoals mijn geheugen gisteren al zei: de hoogte van
de bufferbalk is 80 centimeter.

groet,
marco-
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6815
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #55 Gepost op: 17 September 2008, 23:26:14 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.

Echter blijkt nu de hele buffer gewoon te hoog te zitten, deze moet dus verlaagd worden waardoor dus de neus met deur hoger wordt.

De draaistellen blijken ook te kort te zijn, vandaar dus dat ik nagenoeg geen ruimte voor de veren heb en Lima hier dus maar wat weggelaten heeft.

Groet Stephan

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2232
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #56 Gepost op: 19 September 2008, 12:43:22 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.

Echt? Ik zie toch een flink verschil...
En let ook op de afstand lamp-bovenkant bufferbalk. En op de hoogte van de bufferbalk, en de op bufferhoogte.




prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6815
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #57 Gepost op: 20 September 2008, 14:04:43 »
Ik snap er ook geen hol meer van maar 800/87 is 9.2 en de lima is 9.3, ik heb van meerdere foto's de verhouding bufferbalk/neushoogte geprobeerd te bepalen en hier kom ik uit op ongeveer 2.2.
9.2*2.2=20.24 en de lima is 20.0 dat scheelt iets.

Maar nou begrijp ik alleen de bufferhoogte niet, waarschijnlijk toch de loc verlagen en misschien loopt de zijwand wel te ver naar beneden door ?

De twee tekeningen die ik heb blijken een te hoge neus te hebben lijkt het.

Ik ben er nog niet over uit.

Groet Stephan.

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2232
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #58 Gepost op: 20 September 2008, 16:01:12 »
Ha Stephan,

Vreemd allemaal. Als ik een Lima kap op de 1:87 tekening met bovenkant neus en bovenkant dak goed leg, sluiten kap en tekening op elkaar aan, behalve daar rondom die bufferbalk en bij de zijwandverlaging in het midden. Die maten zijn mijn richtsnoer bij de verbouwing geweest, en als ik naar het optische resultaat kijk, en vergelijk met foto's van de echte, zoals hierboven gedaan, heb ik de indruk dat het zo ook klopt.
Het soort berekeningen dat jij nu doet heb ik niet gedaan, maar bedenk dat de afstand onderkant lamp-bovenkant bufferbak bij LIma ook te klein is (en dus de hele neushoogte). Door het ingevoegde stukje styreen plus de 'plaatdikte' van de bovenkant van de oorspronkelijk Lima-bufferbalk (die door de verbouwing bij de neushoogte worden gevoegd, zie p. 1 van dit draadje) neemt de neushoogte met meer dan 1 mm toe.  Komen je berekeningen dan beter uit?



Jan
« Laatst bewerkt op: 20 September 2008, 16:19:36 door janw »

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #59 Gepost op: 20 September 2008, 17:02:20 »
Ter info:

NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux