Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
1 uur
1 dag
1 week
1 maand
blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Forum
Zoeken
Encyclopedie
Help
Kalender
Inloggen
Registreren
Doel:
€250.00
Donaties:
€88.00
Per saldo:
€-162.00
Steun ons nu!
Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025
Vacature:
secretaris bestuur
Algemeen
Plaatje uploaden
Vraag en aanbod
Fotowedstrijd
Modelspoorwinkels
Youtube kanaal
Modelspoorkaart
De stichting
De stichting en team
Contact
Financieel
Algemene voorwaarden
Commerciële accounts
Forumregels
Disclaimer
F.A.Q.
Recente berichten
BeneluxSpoor.net forum - Recente berichten
Abonneer op Webslice
23 augustus modelspoorbeurs Houten
door
Ronaldk
Vandaag
om 12:11:08
Sfeer op je modelbaan
door
Ronald Halma
Vandaag
om 12:04:53
De modeltreinen van Spoorijzer
door
spoorijzer
Vandaag
om 12:03:21
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen
door
Ferdinand Bogman
Vandaag
om 12:02:27
Hoe een Train-O-Matic lokdecoder voorzien van een lang adres ?
door
bellejt
Vandaag
om 11:59:57
DDAR op basis van een Artitec DDM
door
Ronald69
Vandaag
om 11:59:03
RhB H0m, Albulisch
door
R.C.Grootveld
Vandaag
om 11:50:00
BR-18.6 Schaal-0.
door
Frits C
Vandaag
om 11:46:52
Rijnstraat
door
Gerco van Beelen
Vandaag
om 11:45:26
Fleischmann Anna ombouw.
door
Besselspoor
Vandaag
om 11:43:30
lampjes in huizen willekeurig schakelen
door
Ronald Schreuder
Vandaag
om 11:40:16
Waldbrunn an der Veluwe. Romantiek in H0 (2R)
door
Martin Domburg
Vandaag
om 11:15:07
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's
door
Rick
Vandaag
om 11:10:15
booster vraag
door
Montanbahn
Vandaag
om 11:02:35
Vijfhuis (v.h. Frotterdam)
door
alex1212
Vandaag
om 10:54:02
Her-(her-)beginnen
door
Ronaldk
Vandaag
om 10:53:47
Van welk bouwpakket zijn dit onderdelen?
door
Karben
Vandaag
om 10:41:39
Spoor- en tramweg parafernalia
door
R1954
Vandaag
om 09:48:16
Wat was jullie allereerste loc?
door
Fleischmann-H0-Fanaat
Vandaag
om 09:48:03
Module vliegveld Jan van Mourik
door
MOVisser
Vandaag
om 09:32:45
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes
door
Vislijn
Vandaag
om 09:32:06
Aachenau West
door
Montanbahn
Vandaag
om 08:50:13
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor
door
Schachbrett
Vandaag
om 00:36:04
Toon hier je (model)TRAM foto's.
door
prutser
07 August 2025, 23:33:45
Wielen bruineren. Hoe?
door
hmmglaser
07 August 2025, 23:33:02
De fabriek - Spoor 0
door
bernhard67
07 August 2025, 23:18:36
Mantua H0 GP20 DCC & sound rijd erg slecht weg
door
Ronald Halma
07 August 2025, 23:12:20
Trix DXI van DC naar AC
door
Robert vh Prutsert
07 August 2025, 23:00:48
Wèhnich - Eén onbeduidend baantje op 1200 bij 1200mm
door
grove den
07 August 2025, 21:25:07
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw
door
Wim Vink
07 August 2025, 20:13:29
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Wat zijn we aan het bouwen?
|
Materieel
|
BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« vorige
volgende »
Print
Pagina's:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Vorige
-
Volgende
-
1
2
3
[
4
]
5
6
...
27
Omlaag
Auteur
Topic: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren (gelezen 152323 keer)
janw
Offline
Berichten: 2210
Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #45 Gepost op:
21 July 2008, 21:21:28 »
Ha Walter,
Ik zie je bericht nu pas.
Kijkend naar die foto lijkt het me overduidelijk dat de buffers van die 1600 te hoog zitten (ook zonder die van de 1200 erbij te betrekken). Een maatschets heb ik zo gauw niet bij de hand, maar als je een Roco model als vergelijking zou gebruiken, moet je ook een beeld krijgen. De Lima loc is in feite een omgespoten Franse loc; de schuine zijwanden bij de voorruiten staan bv. ook niet onder de juiste hoek voor de Nederlandse versie. En de frontlampen zijn natuurlijk Frans. Een ombouw naar NS-correct lijkt me dus nogal een opgave...
«
Laatst bewerkt op: 21 July 2008, 21:24:06 door janw
»
Gelogd
janw
Offline
Berichten: 2210
Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #46 Gepost op:
07 August 2008, 23:18:59 »
Weer samengesteld na het spuiten; klaar om verder af te bouwen.
Gelogd
walter///
***
Offline
Berichten: 160
88ton geweld
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #47 Gepost op:
09 August 2008, 20:51:42 »
ziet er strak uit, Jan
ik ben benieuwd naar het eind resultaat
Gelogd
mvgr. Walter///
prutser
Offline
Berichten: 6715
Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #48 Gepost op:
15 September 2008, 21:41:19 »
Ik ben net een bufferbalk aan het afzagen, maar hoe is tie eigenlijk geworden?
En weet iemand de hoogte in 1:87 van de buffer?
Groet Stephan
Gelogd
Adieu
marco
Offline
Berichten: 711
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #49 Gepost op:
15 September 2008, 22:55:55 »
Wat bedoel je precies, de bufferschotel zelf of ?
groet,
marco-
ps: ik kan eea voor je opmeten morgen in 1:1
Gelogd
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux
prutser
Offline
Berichten: 6715
Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #50 Gepost op:
15 September 2008, 23:42:57 »
Eh, nee Janw heeft een compleet nieuwe bufferbalk gemaakt maar ik wil er een stuk tussenzetten om deze wat te verlengen +/- 2mm.
Maar ter controle is het wel handig om de maat te weten van de onderkant bufferbalk tot aan de bovenkant (waar de kopdeurtree en het ronde gedeelte begint)
______
\___
|
|
_ |_
___________| } deze maat
Gelogd
Adieu
marco
Offline
Berichten: 711
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #51 Gepost op:
16 September 2008, 22:17:13 »
Sjemig, vanmiddag zo'n beetje de hele bufferbalk voor je staan opmeten, laat ik
het briefje op de buffer liggen ..... Uit mijn hoofd is de hoogte van de bufferbalk
80 cm, maar morgen zal ik de genoteerde maten hier toevoegen.
groet,
marco-
«
Laatst bewerkt op: 16 September 2008, 22:19:56 door Marco Reparon
»
Gelogd
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux
prutser
Offline
Berichten: 6715
Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #52 Gepost op:
16 September 2008, 22:41:00 »
Oke, dan zie ik ze wel.
Moet je nou speciaal voor mij terug, of ben je daar gewoon elke dag
, in ieder geval is mijn dank groot.
Groet Stephan.
Gelogd
Adieu
marco
Offline
Berichten: 711
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #53 Gepost op:
16 September 2008, 23:36:49 »
Je mag het 'werkvakantie' noemen of passie of .....
Gelogd
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux
marco
Offline
Berichten: 711
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #54 Gepost op:
17 September 2008, 22:05:25 »
Zoals mijn geheugen gisteren al zei: de hoogte van
de bufferbalk is 80 centimeter.
groet,
marco-
Gelogd
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux
prutser
Offline
Berichten: 6715
Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #55 Gepost op:
17 September 2008, 23:26:14 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.
Echter blijkt nu de hele buffer gewoon te hoog te zitten, deze moet dus verlaagd worden waardoor dus de neus met deur hoger wordt.
De draaistellen blijken ook te kort te zijn, vandaar dus dat ik nagenoeg geen ruimte voor de veren heb en Lima hier dus maar wat weggelaten heeft.
Groet Stephan
Gelogd
Adieu
janw
Offline
Berichten: 2210
Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #56 Gepost op:
19 September 2008, 12:43:22 »
Citaat van: prutser op 17 September 2008, 23:26:14
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.
Echt? Ik zie toch een flink verschil...
En let ook op de afstand lamp-bovenkant bufferbalk. En op de hoogte van de bufferbalk, en de op bufferhoogte.
Gelogd
prutser
Offline
Berichten: 6715
Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #57 Gepost op:
20 September 2008, 14:04:43 »
Ik snap er ook geen hol meer van maar 800/87 is 9.2 en de lima is 9.3, ik heb van meerdere foto's de verhouding bufferbalk/neushoogte geprobeerd te bepalen en hier kom ik uit op ongeveer 2.2.
9.2*2.2=20.24 en de lima is 20.0 dat scheelt iets.
Maar nou begrijp ik alleen de bufferhoogte niet, waarschijnlijk toch de loc verlagen en misschien loopt de zijwand wel te ver naar beneden door ?
De twee tekeningen die ik heb blijken een te hoge neus te hebben lijkt het.
Ik ben er nog niet over uit.
Groet Stephan.
Gelogd
Adieu
janw
Offline
Berichten: 2210
Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #58 Gepost op:
20 September 2008, 16:01:12 »
Ha Stephan,
Vreemd allemaal. Als ik een Lima kap op de 1:87 tekening met bovenkant neus en bovenkant dak goed leg, sluiten kap en tekening op elkaar aan, behalve daar rondom die bufferbalk en bij de zijwandverlaging in het midden. Die maten zijn mijn richtsnoer bij de verbouwing geweest, en als ik naar het optische resultaat kijk, en vergelijk met foto's van de echte, zoals hierboven gedaan, heb ik de indruk dat het zo ook klopt.
Het soort berekeningen dat jij nu doet heb ik niet gedaan, maar bedenk dat de afstand onderkant lamp-bovenkant bufferbak bij LIma ook te klein is (en dus de hele neushoogte). Door het ingevoegde stukje styreen plus de 'plaatdikte' van de bovenkant van de oorspronkelijk Lima-bufferbalk (die door de verbouwing bij de neushoogte worden gevoegd, zie p. 1 van dit draadje) neemt de neushoogte met meer dan 1 mm toe. Komen je berekeningen dan beter uit?
Jan
«
Laatst bewerkt op: 20 September 2008, 16:19:36 door janw
»
Gelogd
marco
Offline
Berichten: 711
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
«
Reactie #59 Gepost op:
20 September 2008, 17:02:20 »
Ter info:
Gelogd
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux
Print
Pagina's:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Vorige
-
Volgende
-
1
2
3
[
4
]
5
6
...
27
Omhoog
« vorige
volgende »
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Wat zijn we aan het bouwen?
|
Materieel
|
BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren