Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

carnaval door Sven
Vandaag om 00:53:22
Minibaan Visserskaai H0 door Sven
Vandaag om 00:48:49
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Schachbrett
Vandaag om 00:37:47
H0e pizza layout door Sven
18 February 2026, 23:50:13
Spoorwegmuseum in zwaar weer door Eelco Storm
18 February 2026, 23:23:17
Multimaus Zwart door Lars Smelter
18 February 2026, 23:21:35
MERG CBUS/VLCB gebruikers? door reinderlf
18 February 2026, 23:20:37
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Schachbrett
18 February 2026, 23:16:26
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
18 February 2026, 22:35:13
Raadplaatje door grossraumwagen
18 February 2026, 22:01:04
Fabrieksplaten NS E-lok 1600 en 1700 door Jos B.
18 February 2026, 21:57:36
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Daan Knoben
18 February 2026, 21:47:52
Piko G1206 antislipbandjes wisselen door Jeroen Trainz
18 February 2026, 21:46:44
Show je realistische treinsamenstelling door Benelux795
18 February 2026, 21:29:58
Fleischmann 1898 set analoog>digitaal door henk
18 February 2026, 21:18:26
Vraagje over servo aansluiting door Te 2/2
18 February 2026, 21:03:17
Houten Plus zaterdag 21 februari 2026 door Ronald A.
18 February 2026, 20:59:36
HS 4de klasse Staatsspoorstation door jdk
18 February 2026, 20:58:41
Jeugdbaan - VvMrZ door Jelmer
18 February 2026, 20:22:41
kan ik een roco relais schakelen met een servo decoder door Dirk
18 February 2026, 19:29:43
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Ben
18 February 2026, 18:58:55
Cv instellingen Fleischmann Sprinter door Luud H
18 February 2026, 18:19:54
The Summer of 69 door Robkop
18 February 2026, 17:56:21
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
18 February 2026, 17:48:27
On30 diorama: Sedona Red Rock Canyon, AZ door Frank 123
18 February 2026, 17:24:52
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door emmenaar
18 February 2026, 17:17:00
Lima IRM gaat niet lekker door de bocht door ceuleer
18 February 2026, 17:16:00
DJH E127 NS 3300 door orientexpress
18 February 2026, 17:04:58
Bauarbeiten im gange door Ronald Halma
18 February 2026, 15:57:03
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Kees-Jan
18 February 2026, 15:23:46
  

Auteur Topic: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren  (gelezen 160545 keer)

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2242
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #45 Gepost op: 21 July 2008, 21:21:28 »
Ha Walter,

Ik zie je bericht nu pas.
Kijkend naar die foto lijkt het me overduidelijk dat de buffers van die 1600 te hoog zitten (ook zonder die van de 1200 erbij te betrekken). Een maatschets heb ik zo gauw niet bij de hand, maar als je een Roco model als vergelijking zou gebruiken, moet je ook een beeld krijgen. De Lima loc is in feite een omgespoten Franse loc; de schuine zijwanden bij de voorruiten staan bv. ook niet onder de juiste hoek voor de Nederlandse versie. En de frontlampen zijn natuurlijk Frans. Een ombouw naar NS-correct lijkt me dus nogal een opgave...
« Laatst bewerkt op: 21 July 2008, 21:24:06 door janw »

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2242
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #46 Gepost op: 07 August 2008, 23:18:59 »


Weer samengesteld na het spuiten; klaar om verder af te bouwen.

walter///

  • ***
  • Offline Offline
  • Berichten: 160
  • 88ton geweld
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #47 Gepost op: 09 August 2008, 20:51:42 »
ziet er strak uit, Jan
ik ben benieuwd naar het eind resultaat
mvgr. Walter///

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6843
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #48 Gepost op: 15 September 2008, 21:41:19 »
Ik ben net een bufferbalk aan het afzagen, maar hoe is tie eigenlijk geworden?

En weet iemand de hoogte in 1:87 van de buffer?

Groet Stephan

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #49 Gepost op: 15 September 2008, 22:55:55 »
Wat bedoel je precies, de bufferschotel zelf of ?

groet,
marco-

ps: ik kan eea voor je opmeten morgen in 1:1  ;)
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6843
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #50 Gepost op: 15 September 2008, 23:42:57 »
Eh, nee Janw heeft een compleet nieuwe bufferbalk gemaakt maar ik wil er een stuk tussenzetten om deze wat te verlengen +/- 2mm.

Maar ter controle is het wel handig om de maat te weten van de onderkant bufferbalk tot aan de bovenkant (waar de kopdeurtree en het ronde gedeelte begint)

      ______
                 \___
                        |
                        |
                     _ |_                     
      ___________|        } deze maat

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #51 Gepost op: 16 September 2008, 22:17:13 »
Sjemig, vanmiddag zo'n beetje de hele bufferbalk voor je staan opmeten, laat ik
het briefje op de buffer liggen ..... Uit mijn hoofd is de hoogte van de bufferbalk
80 cm, maar morgen zal ik de genoteerde maten hier toevoegen.

groet,
marco-
« Laatst bewerkt op: 16 September 2008, 22:19:56 door Marco Reparon »
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6843
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #52 Gepost op: 16 September 2008, 22:41:00 »
Oke, dan zie ik ze wel.

Moet je nou speciaal voor mij terug, of ben je daar gewoon elke dag  :D, in ieder geval is mijn dank groot.

Groet Stephan.

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #53 Gepost op: 16 September 2008, 23:36:49 »
Je mag het 'werkvakantie' noemen of passie of .....   ;D
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #54 Gepost op: 17 September 2008, 22:05:25 »
Zoals mijn geheugen gisteren al zei: de hoogte van
de bufferbalk is 80 centimeter.

groet,
marco-
NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6843
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #55 Gepost op: 17 September 2008, 23:26:14 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.

Echter blijkt nu de hele buffer gewoon te hoog te zitten, deze moet dus verlaagd worden waardoor dus de neus met deur hoger wordt.

De draaistellen blijken ook te kort te zijn, vandaar dus dat ik nagenoeg geen ruimte voor de veren heb en Lima hier dus maar wat weggelaten heeft.

Groet Stephan

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2242
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #56 Gepost op: 19 September 2008, 12:43:22 »
Dat is dan 9mm in 1:87, dus klopt de bufferhoogte van de Lima precies.

Echt? Ik zie toch een flink verschil...
En let ook op de afstand lamp-bovenkant bufferbalk. En op de hoogte van de bufferbalk, en de op bufferhoogte.




prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6843
  • Spaar ze allemaal.
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #57 Gepost op: 20 September 2008, 14:04:43 »
Ik snap er ook geen hol meer van maar 800/87 is 9.2 en de lima is 9.3, ik heb van meerdere foto's de verhouding bufferbalk/neushoogte geprobeerd te bepalen en hier kom ik uit op ongeveer 2.2.
9.2*2.2=20.24 en de lima is 20.0 dat scheelt iets.

Maar nou begrijp ik alleen de bufferhoogte niet, waarschijnlijk toch de loc verlagen en misschien loopt de zijwand wel te ver naar beneden door ?

De twee tekeningen die ik heb blijken een te hoge neus te hebben lijkt het.

Ik ben er nog niet over uit.

Groet Stephan.

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2242
  • Bruggen-IG:
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #58 Gepost op: 20 September 2008, 16:01:12 »
Ha Stephan,

Vreemd allemaal. Als ik een Lima kap op de 1:87 tekening met bovenkant neus en bovenkant dak goed leg, sluiten kap en tekening op elkaar aan, behalve daar rondom die bufferbalk en bij de zijwandverlaging in het midden. Die maten zijn mijn richtsnoer bij de verbouwing geweest, en als ik naar het optische resultaat kijk, en vergelijk met foto's van de echte, zoals hierboven gedaan, heb ik de indruk dat het zo ook klopt.
Het soort berekeningen dat jij nu doet heb ik niet gedaan, maar bedenk dat de afstand onderkant lamp-bovenkant bufferbak bij LIma ook te klein is (en dus de hele neushoogte). Door het ingevoegde stukje styreen plus de 'plaatdikte' van de bovenkant van de oorspronkelijk Lima-bufferbalk (die door de verbouwing bij de neushoogte worden gevoegd, zie p. 1 van dit draadje) neemt de neushoogte met meer dan 1 mm toe.  Komen je berekeningen dan beter uit?



Jan
« Laatst bewerkt op: 20 September 2008, 16:19:36 door janw »

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: BNLS-Werkspoor - Lima 1200 verbeteren
« Reactie #59 Gepost op: 20 September 2008, 17:02:20 »
Ter info:

NS TP 3 en 4
Fl/Ro H0 Tandradbaan - Gipfelrauschbahn
DRup/RocRail/Linux