Zelfverklarende titels

[HuubvG]

met een akelige spelfout: "meldt aan moderator"

Dat ga ik melden!

[Ferdinand Bogman]

Ik roep hier dat de topicstarter zelf in het begin nog de titel van het openingsbericht kan aanpassen. (Zelf heb ik alleen ervaring met het aanpassen van de teksten van mijn reacties.)

Nog even ter verduidelijking: kan dat en zo ja, hoe lang?

[Reinout van Rees]

Huub:

Ferdinand: titel aanpassen (van het eerste bericht) kan inderdaad even goed als van de tekst. Ik heb eigenlijk nooit nagekeken hoe lang dat exact is. Ik ging altijd uit van "ongeveer een dag".

Reinout

[Ferdinand Bogman]

Even nagekeken: ik kan mijn reactie van 9 juli nog veranderen, die van 8 juli niet meer.
Het lijkt dus maar liefst “ongeveer een week” te zijn.

[JoopSpoort]

Zie je iets dat te kort of te onduidelijk is of met een akelige spelfout: "meldt aan moderator" en we kunnen het aanpassen.

Reinout-als-moderator

Dan bleif je besig 

[JoopSpoort]

Zijdelings aan dit onderwerp: Ik gebruik het forum ook vaak om te zoeken naar bepaalde onderwerpen waarvan ik hoop dat ik de oplossing van een probleempje kan vinden. Dan zou het zou wel fijn zijn indien er afspraken of richtlijnen zouden zijn hoe men bepaalde begrippen noteert. Denk bijvoorbeeld aan NS1200 of NS 1200 (voor degene met een andere schermindeling, de één zonder spatie en de ander met spatie). Dat laatste genereert in de zoekmachine ongelooflijk veel niet-relevante resultaten. 

[hervé]

staan

Zie je iets dat te kort of te onduidelijk is of met een akelige spelfout: "meldt aan moderator" en we kunnen het aanpassen. Als je een goede titelsuggestie hebt, zet die er even bij.

Reinout-als-moderator

Dit wordt dan een voltijdse dagtaak, wellicht.      Bijvoorbeeld:  een lok is een loc indien geen haarkrul  ......

[Ferdinand Bogman]

Aan een duidelijke titel (want daar hebben we het over) is vast wel te zien of het over een haarlok gaat of niet.

De richtlijnen voor spelling zijn met 17 miljoen mensen al moeilijk aan te houden. Met richtlijnen voor bijna 15.000 forumgebruikers zal het niet veel eenvoudiger zijn (om te beginnen moeten we het er al over eens worden).

Mijn hoop is gevestigd op een verbeterde zoekmachine in toekomstige forumsoftware. Tot die tijd is de tip van een forumlid een goed alternatief. Zoek binnen het forum via Google, door het aan je zoekterm toe te voegen, bijvoorbeeld:

NS1200 site:forum.beneluxspoor.net

Grappig: Google vindt NS 1200 beter dan NS1200.

[Sven]

Dat ga ik melden!

Dat is geen spelfout, maar de formele vorm van gebiedenderwijs.

[HuubvG]

Toch niet Sven, en hier ter verduidelijking het woordje 'lopen', dat een makkelijk ezelsbruggetje is.
Loop naar de pomp!
Dat is gebiedende wijs en er komt geen t achter.

[Klaas Zondervan]

Kan allebei. In een plechtige setting mag die t er achter.
Loopt gij naar de pomp!

[Rick]

Toch niet Sven, en hier ter verduidelijking het woordje 'lopen', dat een makkelijk ezelsbruggetje is.
Loop naar de pomp!
Dat is gebiedende wijs en er komt geen t achter.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebiedende_wijs#Meervoud

[HuubvG]

Nou? Daar staat dat er vroeger een t achter kwam bij meervoud, maar dat was vroeger. Het is toch echt:

Tegenwoordig wordt in de Nederlandse taal geen onderscheid gemaakt tussen de imperatief enkelvoud en de imperatief meervoud:

    Kinderen, loop door.
    Leerlingen, schrijf dat op.

[Reinout van Rees]

We rijden niet allemaal tijdperk V of VI, dus een historisch correcte spellingswijze mag wel. Zelf had ik niet door dat die meervouds-t inmiddels gesneuveld was Ik liep achter.

Reinout

[JoopSpoort]

We rijden niet allemaal tijdperk V of VI, dus een historisch correcte spellingswijze mag wel. Zelf had ik niet door dat die meervouds-t inmiddels gesneuveld was Ik liep achter.

Reinout

De -t moet alleen nog gebruikt worden bij een wederkerend voornaamwoord, bijvoorbeeld: begeeft u zich naar de pomp.