Driehoek in H0-baan, aansluitadvies gevraagd keerlus-module.

[hgr]

Ik verwacht bij het kopstation op de basisplaat. Dat ga ik uitzoeken, ben nu op t werk.

[Bert V]

Klopt, foutje mijnerzijds. 
Dus Bert:  handleiding erbij en je eigen conclusies trekken.  Als je nu de module ook al gebruikt moet dat toch niet zo moeilijk zijn.
Veroniek

Veroniek, die handleiding had ik er ook bij en vandaar dat de fout in jouw oplossing naar voren kwam zoals je zelf ook al opmerkt. Je aangepaste oplossing klopt inderdaad wel. Ik gebruik deze module zelf niet overigens maar de TS wil hem wel gebruiken omdat hij er al eentje heeft.

Iets anders, Herbert, hoe ga je die opstelsporen gebruiken? Een getrokken goederen (of reizigers) trein kan niet omlopen en alleen maar weer achterwaarts de hoofdbaan op.

Groeten,
Bert

[hgr]

Iets anders, Herbert, hoe ga je die opstelsporen gebruiken? Een getrokken goederen (of reizigers) trein kan niet omlopen en alleen maar weer achterwaarts de hoofdbaan op.

Groeten,
Bert

Ik dacht in de buitenste 2 sporen treinen te kunnen opstellen en het middelste spoor als omloopspoor te kunnen gebruiken
En dan de korter stukken bovenaan om losse locs te kunnen parkeren

Als iemand een betere oplossing op de smalle stuk heeft, hou ik me aanbevolen

[Klaas Zondervan]

Je hebt dan wel verdraaid weinig nuttige lengte in de opstelsporen. Vooral het linkerspoor is vrijwel onbruikbaar omdat daar halverwege het wissel naar de locopstelsporen zit.

[VvKan]

Wederom geen compleet plaatje.  Maar ik ga er van uit, dat de extra wissel die je helemaal bovenin geplaatst hebt dient voor een "parkeerplaats" voor een loc.
Als dat zo is zou ik helemaal geen omloopspoor maken en dus de drieweg-wissel met aansluitingen weglaten. Wat kun je dan doen ?
Voordat een trein binnenloopt, en dat mag op alle 3 de sporen, laat je een loc plaatsnemen op het nieuwe parkeerspoor.  Dan loopt de trein binnen en de trekkende loc ontkoppelt. De parkeer-loc koppelt aan de trein, zodat die weer kan vertrekken, en de overgebleven loc kan of naar het parkeerspoor of naar de opslag voor loc's.
Deze volgorde is noodzakelijk als je de trein op het linkse spoor laat binnenlopen, maar als dat op de 2 rechtse sporen is, dan kun je ook daarna pas een loc uit de voorraad naar het parkeerspoor laten rijden en dan voor de trein zetten.
Dit lijkt mij de leukste oplossing, omdat het lekker wat rangeerwerk oplevert, terwijl de rest van de baan gewoon in functie blijft.
Vraag is of jij dat werk ook leuk vindt.  Het is in ieder geval wel werkelijkheidsgetrouw en levert geen inperking van je treinlengte op.
Veroniek.

[Allard]

Wat betreft de opstellengte zou je er dus ook voor kunnen kiezen de driehoek weg te laten. Als je dan het deel, linksaf vanaf de opstelsporen naar de vaste baan, wegneemt kan je de sporen langer maken. Treinen moeten dan wel altijd via het schaduwstation binnenrijden en uitrijden, iets wat je waarschijnlijk niet wilt maar het geeft je wel heel wat lengte extra en nog steeds de mogelijkheid makkelijk zelf de samenstelling aan te passen.

Ik heb in Railhobby of Rail magazine trouwens ook een keer een baan met schaduwstation gezien waarin de trein achteruit een doodlopend spoor op moest vanaf de hoofdbaan, maar daarna kon deze rechtdoor rijdend weer de hoofdbaan op. Dat zou je ook gewoon kunnen doen en dat je dan dus het driehoek ook niet nodig hebt.

[hgr]

Wederom geen compleet plaatje. 

In een eerdere post heb ik alle nivo's geplaatst en daar was dit stuk ook op te zien

Dat is alle beeld wat ik kan delen, omdat het baanplan nog in ontwerp is.

Dat van dat stuk rechtsboven in is een goed idee
Dan heb ik langere opstelsporen
Heb die driewegwissel weggehaald



Wat betreft de opstelsporen daar ben ik nog zoekende in.
De opmerking van Klaas herken ik, die locopstelporen heb ik ook geplaatst om dat daar nog ruimte was voor rails.

Rangeren lijkt me leuk, maar of dat handig is in het schaduwstation, overigens is dat deel wel geheel zichtbaar.

Ik rij met treinen die ongeveer 1 meter lang zijn. Dit heeft vooral te maken met de ruimte die ik heb (of beter het gebrek er aan)

Heb ook gedacht aan de mogelijkheid om het Engelse wissel iet te laten zaken zodat de 3 opstelsporen iets korter worden en het losse spoor langer kan.
Dan zou de trein bv het meeste linker opstelspoor in kunnen rijden, loc afkoppelen en een rangeerloc aankoppelen.
De rangeerloc trekt dan de wagons het spoor rechtsboven in en parkeert deze later in één van de 2 rechtse opstelsporen. De loc kan dan naar de parkeersporen voor de loc's. Kan dit of is dat "nep"?

Overigens is dan het meest linker spoor geen opstelspoor, er zou wel een Lint41 in het onderste gedeelte kunnen parkeren

[72sonett]

- Ik gebruik PECO electrofrogwissels, dan heb ik die  DR4102 heb die toch wel nodig?
- De schakeluitgang die bij de servo uitgang hoort kan ik dan gebruiken voor de DR4102 en het relais (als dat de Ryl is)?

Ik heb het nog eens helemaal uitgetekend, inclusief de driehoek, de DR4024 en DR5000, in beide standen van het wissel:





Je ziet nu ook dat het puntstuk van het Peco electrofrogwissel altijd dezelfde polariteit heeft: "blauw", dus van het wissel hoeven alleen de twee buitenste rails maar te worden geïsoleerd van de driehoek, maar omdat het omschakelen met de servo en het omschakelen van het relais niet op exact hetzelfde moment gaat, kan er toch even kortsluiting ontstaan. Beter dus om toch 4 rails te isoleren.

[hgr]

na het advies van Veroniek heb ik van mijn baanplan op elk nivo geprint en met een rood potlood een rail gekleurd voor de polariteit.

Dan kom ik uit op 2 plaatsen waar een polariteitsconflict ontstaat, beide plaatsen naar de smalle kant van de U
- op de locatie waar mijn oorspronkelijke vraag over gaat (de driehoek)
- op de basisplaat, omdat ik aan de zelfde kant een aftakking wil naar een kopstation, met 2 sporen. Omdat ik wissels heb tussen beide sporen, ontstaat hier ook het polariteitsconflict.

Bedankt voor je uitgebreide uitwerking van deze oplossing.
Ik heb al een KLM van mijn huidige baan, die ga ik gebruiken, Kan ik voor de andere wel jou oplossing gaan proberen.

[72sonett]

Ik zie het niet... Je hebt 3 niveau's (0, 1, 2), welke daarvan is de "basisplaat"?

[hgr]

Geen, want daar heb ik geen afbeelding van geplaatst