Projekt 083-338

[Basilicum]

En? Geven ze licht?
Ik zit inmiddels op het puntje van mijn stoel.

Groet,
Bas

[jerrytrein]

ik op het randje
raar gevoel die punt 
maar lichten ze op

[ex44]

Nou... hai döt t:

[tuurtje]

Hi Jan,

'n woepstert van 'n 

Groetjes

Arthur

[ex44]

Dank je, Arthur.
Nu de oranje "W" erop, en dan eens kijken hoe er een aandrijving onder te bakken.

[jerrytrein]

 

[Basilicum]

Mooi.
En die lamp om de W aan te lichten?

Groet,
Bas

[ex44]

Die is niet functioneel. Is ook niet nodig als het nooit nacht is 

[gvandersel]

Jan,

Is die W ergens te koop. Die LED lampjes zouden goede buitenlampen voor aan de gevel zijn bij mij (schaal N)

Groet,

Gerard van der Sel.

[ex44]

Dat Wartezeichen is in een aantal versies bij Weinert te koop. Ook voor N-spoor. Als het je om de ledjes gaat, die hebben ze ook los, best.nr. 2111 (da's de gele), maar ik denk dat diezelfde leds ook wel bij de gewone elektronica-boer te koop zullen zijn. Zijn wel kleine ledjes, maar geen smd, of hoe die dingen ook maar heten.

Over gele leds gesproken, het seinbeeld Sh1 hoort eigenlijk te bestaan uit twee witte lichten, die in een naar rechts oplopende lijn zijn geplaatst. Dus, dit net gefriemelde seinpaaltje zie ik vooralsnog als weliswaar voltooid (op de aandrijving na), maar het staat wel als een van de eerste te vervangen dingen op de lijst, voor als ik er aan toe kom. Voorlopig zal Lümmeln het er mee moeten doen.



Voor de aandrijving heb ik een oude BEMO-wisselmotor opgeduikeld:

In principe komt zo'n ding qua functie en opbouw op hetzelfde neer als die van Lemaco of Fulgurex, maar naar mijn ervaring zijn ze minder goed bestand tegen grotere krachten die bij het stellen van wissels vrijkomen.



Eerdere pogingen om Weinert-seinen te voorzien van zo'n aandrijving gingen gepaard met veel moeite, gesteun en soms ook godslasterlijk taalgebruik omdat er in het ding nogal wat speling zit die je juist bij het instellen van een trekstang niet kunt gebruiken.
Maar ik heb nu iets bedacht waarbij dat geen rol meer speelt. Denk ik.

We gaan het zien...

[tijgernootje]

Ik kan niet aders dan zo doen 
En je een veer toe steken op een plek waarbij je dr niet makkelijker van gaat lopen   
Vind m geweldig gelukt.

[ex44]

Dank je, Floris!

Was even zoeken in m'n inventarislijst, maar toen ik eenmaal wist waar ze ook alweer waren, hoefde ik niet meer te zoeken.
Nu maar 'ns kijken of dat wat worden wil... met het gewichtje in de hoogste stand (tegen de bodemplaat aan) staat de balk in het seinbeeld horizontaal, met één gewichtje zakt de stelstang soepeltjes naar beneden, maar dan staat de balk zowat verticaal. Ik moet dus de 'val' ergens halverwege stoppen.



Als u begrijpt wat ik bedoel...

[jerrytrein]

zo een boven de plaat
of een circlip(zo'n borg die fl op de tandwielen heeft)boven om de val te beperken/stellen

[Dirk J]

Een blokje (met een klein gat erin voor de draad van de aandrijving) onder het gewichtje plaatsen, zodat het gewichtje niet verder omlaag kan dan gewenst?

[ex44]

@Jerry! Niet boven de grondplaat! Dat is toch geen gezicht? 

@Dirk J: ja, zoiets, maar de slag van de aandrijving is groter dan de beweging die de trekstang moet maken.
Maar ik denk dat ik er uit ben, nu alleen nog omzetten in de praktijk...

Gr. Giovanni