Mijn Afbeeldingen: map met treinenfoto's spoorloos

[1200blauw]

De meeste fotografen hebben daar eigenlijk een vrij simpele oplossing voor. Aanschaf van wat externe HD's. De 4/5 TB gevalletjes zijn niet echt prijzig meer. Pak je er 3 dan heb je je data redelijk safe, 1 werkschijf, de 2e voor de backup en de derde als archief. Die laatste laat je dan ergens anders achter, zoon, dochter, zus, broer ofzo..

Ik denk dat dit prijstechnisch het beste advies is. Let er wel op dat je de harde schijven niet constant aan de netspanning laat, want dan blijven ze in bedrijf en zal het mechaniek dus aan slijtage onderhevig zijn. Het verdient de voorkeur om een HD ineens te vullen, dus niet telkens een paar MB's, omdat daarmee het mechanisch deel van de HD het meeste slijt. In dat opzicht heb ik met name met het mechanisch gedeelte van Seagate slechte ervaringen, hoewel dat toch door veel mensen als een betrouwbaar merk wordt aangeraden. Betere ervaringen heb ik met Western Digital (WD). Met andere merken heb ik geen ervaring. Een backup op een andere locatie is een goed idee als je met rampen zoals brand, blikseminslag, overstroming, vliegtuigcrash oid rekening wilt houden.
Met een rechttoe-rechtaan HD moet je zelf zorgen voor het maken van de backups. Wil je je daar geen zorgen over hoeven maken, dan kan een NAS een alternatief zijn. Die stelt je in staat geautomatiseerd backups te maken, en backups van backups. Door de NAS in je netwerk te hangen kun je ook je materiaal beschikbaar maken buitenshuis, bijv. op je telefoon. Een NAS is wel veel duurder dan een gewone HD, ongeveer 2x voor dezelfde capaciteit.

Een cloud-dienst zou ik persoonlijk niet doen, omdat die vaak òf te duur zijn, òf te weinig capaciteit hebben, òf slecht beveiligd, òf niet betrouwbaar (de regeltjes veranderen nog wel eens). Maar ik ben ook redelijk conservatief als het om opslag van mijn beeldmateriaal gaat.

[jowi]

Met een NAS kun je dus je eigen prive cloudservice draaien, zoals Nextcloud. Die kan zo groot worden als de NAS is, als je dat zou willen.

[Reinout van Rees]

Lokaal een goedkoop NASje staan (synology). En dan een abonnement erbij genomen om de data versleuteld ook bij hen op een server te zetten (kan ook op iets anders onlines, maar dit was wel lekker makkelijk).

Dus... lokaal een kopie van alles en ook ergens in verweggistan, wat normaliter buiten het bereik is van de meeste zaken die een krater kunnen achterlaten op de plek van m'n huis.

Reinout

[Martin Welberg]

NAS is op zich een mooie oplossing, ben alleen op zoek naar de NAS waar ik mijn 4K data op kan laten staan en dan toch met PremierePro kan bewerken. Zag dat het aardig gaat met de Synology en Qnap met 10Gb netwerk aansluiting.

[Martin Welberg]

Niet voor nix maar wel ongelimiteerd: https://www.backblaze.com/cloud-backup.html

[jowi]

Helaas niet unlimited in tijd, na 30 dagen is het weg. Of €2 per maand bijbetalen (dus €10 per maand) en dan wordt alles 1 jaar bewaard... of lees ik het verkeerd?

[Martin Welberg]

Ja, wat hun na 30 dagen verwijderen zijn de veranderingen die je maakt aan je eigen HD's. Gooi je dus per ongeluk een map weg dan heb je 30 dagen om een kopie terug te zetten vanuit de Backblaze servers. Voor wat meer per jaar bewaren ze het langer..

Zie het als een mirror van je schijven met 30 dagen vertraging.

[jowi]

Oh dat klinkt logischer ja.