BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: HuubvG op 09 januari 2021, 09:23:24
-
Op mijn pc met Windows 10 ben ik gisteren bezig geweest losse afbeeldingen naar hun doelmap te verplaatsen. Het waren er nogal wat. Lang mee bezig geweest, maar tot mijn grote schrik zag ik vanmorgen de map 'treinen' niet meer tussen de andere hoofdmappen staan.
De treinenmap was onderverdeeld in submappen, en ook sommige van die mappen ook weer onderverdeeld. Ik heb eerst gekeken in de andere hoofdmappen of de map met treinen daar niet per ongeluk naartoe verplaatst was, maar daar kon ik hem niet vinden. Vervolgens de prullenbak bekeken, maar daar zaten alleen de lege mappen en afbeeldingen in die ik gisteren daarheen verplaatst heb.
Ook heb ik in het zoekvenster van de verkenner de pc laten zoeken naar 'treinen', maar aan het zoeken leek geen einde te komen, zodat ik dat heb onderbroken.
Ik ben toch niet die honderden foto's echt kwijt hoop ik. Laatst heb ik back-up sticks geformatteerd, maar nog geen nieuwe back-ups gemaakt dom dom dom, ik weet het, maar zou ik ze nu voorgoed kwijt zijn? Of weet iemand een goeden truc om ze weer tevoorschijn te toveren?
-
Ook heb ik in het zoekvenster van de verkenner de pc laten zoeken naar 'treinen', maar aan het zoeken leek geen einde te komen, zodat ik dat heb onderbroken.
Onderbreken was niet handig, wacht echt tot hij klaar is. Ook al zegt hij bijna klaar, het kan lang duren naar gelang aantal door te zoeken mappen en bestanden. Bij mij duurt zoeken op hele PC bijna een 1/2 uur.
Vind hij echt niets, dan heb je waarschijnlijk een probleem.
Groetjes Gert
Soest in H0
-
Misschien ook nog een idee om ze op een externe harde schijf te zetten dan heb je ze altijd nog .
-
Zoeken in windows/explorer is waardeloos. Installeer bijv. astrogrep, die zoekt beter en sneller, je kunt ook IN bestanden zoeken, maar dat zul je niet nodig hebben nu. Als je nog iets weet van folder namen dan zal astrogrep dit wel ergens vinden als het er nog is.
http://astrogrep.sourceforge.net/download/
-
Gevonden! :o
Toch nog even alle submappen doorzocht en daar heb ik gisteren de map toch kennelijk per ongeluk heen verplaatst. De map bleek in een hoekje te zitten waar ik eerder overheen gekeken moet hebben.
Nou, hartstikke blij natuurlijk en direct een back up gemaakt, op een USB stick.
Externe harde schijf heb ik, maar ben tijdelijk (?!) de kabel kwijt...
Bedankt voor de supersnelle reacties en @Gert, volgende keer zal ik het zoeken niet meer onderbreken maar geduld hebben (hoop ik niet dat dit nog eens nodig zal zijn).
Edit: @jowi, de link is nu niet meer nodig, maar blijft mooi staan hier, terug te vinden mocht het eens nodig zijn.
-
Het allerbelangrijkste is een zeer goed en actueel back up systeem te hebben. En dit zeker op 2 plaatsen, waarvan 1 buitenshuis, bv op je werk of bij familie te bewaren.
-
Nou, hartstikke blij natuurlijk en direct een back up gemaakt, op een USB stick.
Ik zou ze toch ook maar op de externe harddisk zetten. Mijn ervaring met USB sticks is dat ze plotseling dood kunnen gaan.
-
Koop een Samsung EVO ssd en plaats die in een externe behuizing. Ideaal om snel backups te maken en ook erg betrouwbaar.
-
Het beste is om uiteraard eerst een backup te maken, maar sowieso is het beter om grote hoeveelheden bestanden niet meteen in 1x te verplaatsen, maar eerst te copieren, als het dan allemaal gelukt is, delete je de originele lokatie.
Lees je ook eens in over clouddiensten... privacy daargelaten, zijn verder mooie mechanismen om data op te slaan en niet kwijt te raken. Niet alleen als backup, maar gewoon om je ‘mijn documenten’ direct op op te slaan.
Backup op externe harddisk heb je niks aan als je dat niet (automatisch) vaak doet en een half jaar of meer vergeten bent... kun je beter gewoon vanaf cloud werken.
Heb zelf al mijn documenten op een eigen prive clouddienst draaien (nextcloud) en die wordt geynchroniseerd over al mijn laptops, pc’s en mobile devices... dus altijd bereikbaar, waar ik ook ben, op welk device dan ook. En zelfs die cloud wordt elke zaterdag door TimeMachine (apple) inncrementeel gebackupped op een RAID nas, en regelmatig naar een externe ssd, die vervolgens in een brandbestendige koffer gaat, waar ook belangrijke papieren etc in zitten.
-
Hoi,
Herkenbaar.
Heb je door de jaren heen eea aan foto's verzameld en je wilt ze 'ordenen'.
Idd lastig met submappen en dubbele mappen.
Nog niet aan toe gekomen om de externe harde schijf te gebruiken.
Een hoop oud materiaal gooi ik simpel ook weg.
Gr Koen.
-
Ik zou ze toch ook maar op de externe harddisk zetten. Mijn ervaring met USB sticks is dat ze plotseling dood kunnen gaan.
Dit is een bijzonder wijs advies moet ik tot mijn schade en schande bekennen. :'(
-
Je kan ook een OneDrive, GoogleDrive of Dropbox account nemen. Dan heb je nooit meer problemen dat je iets kwijt raakt. En als je een nieuwe computer koopt hoef je niets over te zetten. Ik heb één keer een gecrashte HD gehad, en natuurlijk geen actuele kopie en alles kwijt. Dat overkomt mij niet meer.
Stickies heb ik ook gebruikt. Ook daar slechte ervaringen mee dat die zomaar stuk gaan.
Gr. Frits
-
Wij hebben al onze modelspoor gerelateerde zaken op Google drive gezet (Maar het had net zo goed Dropbox of OneDrive kunnen zijn).
- Makkelijk om te delen met elkaar en ik kan er met verschillende apparaten bij. Dus met mijn telefoon of met de laptop die de baan aanstuurt. Het komt regelmatig voor dat ik vanuit iTrain ff een zijstap maak om iets op te zoeken in de database (staat ook op Google drive) of n handleiding die ik nodig heb van bijvoorbeeld n decoder, etc.;
- Cloud diensten maken zelf back-ups, dus nooit meer een betand kwijtraken;
- Bovendien staan de bestanden (zo heben wij het ingericht althans) ook fysiek op elk apparaat en kan het ook off-line gebruikt worden;
- Alle apparaten synchroniseren met elkaar.
Kortom, helemaal fijn.
Gr. Enrico
-
Niet veel mensen weten dat je met dergelijke clouddiensten zelfs oudere versies van je bestanden kunt terughalen, tot op zekere hoogte.
Privacy daarentegen is wel een dingetje... je data wordt ongetwijfeld geanalyseerd en geprofileerd...
-
Ik zou ze toch ook maar op de externe harddisk zetten. Mijn ervaring met USB sticks is dat ze plotseling dood kunnen gaan.
Mijn ervaring met stickies is dat het gewoon niet meer past..teveel data.
Dus bezig met wat opslag op dit moment. Een 10TB LaCie met thunderbolt 3 als werkschijf naast de TB in de iMac. Daarnaast een Seagate 6TB voor de foto's. Dan nog een 2x 8TB voor video. De hele shizzle gaat dan in backup naar een 48TB torentje die in raid5 staat. En eigenlijk moet ik die ook maar eens ergens in de backup gooien. Denk dus na over een 8bay NAS..
-
Een 10TB LaCie met thunderbolt 3 als werkschijf naast de TB in de iMac. Daarnaast een Seagate 6TB voor de foto's. Dan nog een 2x 8TB voor video. De hele shizzle gaat dan in backup naar een 48TB torentje die in raid5 staat. En eigenlijk moet ik die ook maar eens ergens in de backup gooien. Denk dus na over een 8bay NAS..
Huub weet nu wat hem te doen staat... :o ::)
-
Denk dat Huub niet zo'n opslag probleem krijgt. Film normaal met 3 camera's in 4K met Atomos Ninja V's als recorder. Film daar globaal ongeveer 2 uur en 15 minuten mee op een schijf van een TB. Heb alleen voor de Ninja's al 6TB aan SSD's liggen. Al mijn foto's schiet ik in de hoogste resolutie en in RAW.
-
Dat met die sticks is zeker een dingetje.... net als met SD kaartjes kunnen ze er zo mee stoppen. Externe HD is zeker niet verkeerd, je kunt er dan ook voor kiezen bv een WD My Book in Raid configuratie te nemen. Dan heb je al je backup data iig dubbel op 2 schijven staan.
-
Bijna alle reacties hier hebben groot vertrouwen in Cloud-services maar is dat echt zo?
Bij de Mehariclub en de Citroen BX-club is bij het stoppen van Yahoo 10 jaar aan enorme kennis en ervaring in een klap verdwenen.
De helft van alle foto's hier zijn door Photobucket niet meer te zien.
Ben ik paranoia geworden of is het terecht dat ik de Internetaanbieders niet vertrouw?
Carel
-
Een cloudservice kan handig zijn, b.v. als je met meerdere apparaten op meerdere locaties werkt. Maar je moet er niet op vertrouwen. Zaken die je niet kwijt wil raken moet je op minstens 1 eigen apparaat opslaan en beter nog op 2.
-
Bijna alle reacties hier hebben groot vertrouwen in Cloud-services maar is dat echt zo?
Gebruik Onedrive van MS en dat is gewoon goed en betrouwbaar, is een stabiele cloudservice. Voor forums e.d. gebruik ik een betaalde Flickr. Het hele gedoe destijd is ontstaan door de gratis accounts maar daar is al meer dan genoeg over geschreven hier.
-
Ik heb alleen treinenfoto's die ik niet kwijt wil, vooral de eigen foto's die ik in 2015 in Villefranche de Conflent en spooromgeving gemaakt heb, nu eerst even op één stick gezet. Meer kon er ook niet op. In 2006 ben ik al mijn treinenfoto's, ook van een buitenbaan, kwijtgeraakt door een pc crash en dat heeft me danig gefrustreerd. Ezel, ik kan zomaar weer alles kwijt zijn. Op naar een goeie back-up en wel nu direct.
Verder ga ik kijken of Google drive of OneDrive toch iets voor mij zou zijn. En daarnaast doen wat @Klaas zegt; ook thuis op een eigen apparaat - of twee. Maar alles kan stuk gaan en daarom zeg ik: het zijn maar foto's / video's. Mijn privé vertrouw ik sowieso niet aan wat voor apparaat dan ook.
@Ronald, waarom gebruik je een betaalde Flickr? Omdat ze dan jou eigendom blijven? Ik heb er geen moeite mee dat foto's die ik hier plaats, eigendom worden van BNLS. En zowel op Flickr, BNLS, Cloudservices kan net zoiets gebeuren als destijds met BNLR en later met Yahoo en Photobucket gebeurd is.
-
Onderbreken was niet handig, wacht echt tot hij klaar is. Ook al zegt hij bijna klaar, het kan lang duren naar gelang aantal door te zoeken mappen en bestanden. Bij mij duurt zoeken op hele PC bijna een 1/2 uur.
Of gewoon dit advies hanteren:
Zoeken in windows/explorer is waardeloos.
Ik gebruik zelf locate32. Het is werkelijk belachelijk om te zien dat Windows met zijn indexing service (Die ik standaard uitschakel omdat de zoekfunctie toch gigantisch gesloopt is in Windows 10) uren, zo niet dagen nodig heeft om het hele systeem door te lichten, en locate32 binnen 15 seconden of iets dergelijks mijn 2 TB aan totaal-informatie in een database gepropt had en daarmee doorzoekbaar was geworden.
Koop een Samsung EVO ssd en plaats die in een externe behuizing. Ideaal om snel backups te maken en ook erg betrouwbaar.
SSD's worden niet echt aangeraden voor back-ups. Ook deze falen over het algemeen ineens zomaar, waar een draaiende schijf nog SMART-waarschuwingen geeft. Hun robuustheid is natuurlijk geweldig vergeleken met een draaiende schijf, al is een SSD bedoeld voor intern gebruik waarschijnlijk niet opgewassen tegen frequent in- en uit een externe behuizing nemen.
Je kan ook een OneDrive, GoogleDrive of Dropbox account nemen. Dan heb je nooit meer problemen dat je iets kwijt raakt.
Tot de cloud-aanbieder ermee stopt. Betaald of niet, het risico blijft dat er iets grondig aan de dienst verandert. Google heeft zoiets jaren terug gedaan met Youtube: het opdoeken van Youtube-kanalen en omvormen naar een Google-plus profiel, in een wanhopige poging van de alom-aanwezige gigant mee te doen in de sociale media-wereld. Daar gingen vele dingen mee verloren en heel veel betalende Youtubers waren het absoluut niet eens met die wijziging, maar het werd gewoon doorgedrukt.
Ik vertrouw dergelijke grote jongens dan ook niet. Dropbox is een uitzondering, daar die geen besturingssystemen bouwen of zoekmachines/alles-omvattende internet-technologie bouwen en beheren. Hoe groter de bedrijven zijn, hoe groter het risico naar mijn mening is.
Dus bezig met wat opslag op dit moment. Een 10TB LaCie met thunderbolt 3 als werkschijf naast de TB in de iMac. Daarnaast een Seagate 6TB voor de foto's. Dan nog een 2x 8TB voor video. De hele shizzle gaat dan in backup naar een 48TB torentje die in raid5 staat. En eigenlijk moet ik die ook maar eens ergens in de backup gooien. Denk dus na over een 8bay NAS..
En ik maar denken dat ik met 4 TB externe opslag (waarvan nu 1,3 TB bezet) veel data had... Maar goed, ik film dan ook geen 4K video in al die enorme datastromen van tegenwoordig. Dat scheelt al.
Bijna alle reacties hier hebben groot vertrouwen in Cloud-services maar is dat echt zo?
Bij de Mehariclub en de Citroen BX-club is bij het stoppen van Yahoo 10 jaar aan enorme kennis en ervaring in een klap verdwenen.
De helft van alle foto's hier zijn door Photobucket niet meer te zien.
Beiden zijn echter geen cloud-dienst geweest. Yahoo begon als een web-portaal, bij velen waarschijnlijk bekender vanwege Geocities uit de jaren '90/beginjaren nieuwe millennium en de zoekmachine Yahoo!
Daar kwamen de Yahoo Groups uiteindelijk bij.
Photobucket is altijd een site geweest om foto's op te plaatsen om deze publiekelijk beschikbaar te stellen voor welk gebruiksdoel dan ook.
Voor beide bedrijven gaat op dat in de kleine lettertjes met 99,9% zekerheid zoiets stond als 'Het staat [bedrijfsnaam] vrij De Dienst zonder voorafgaande waarschuwing of opgaaf van redenen stop te zetten of zodanig te wijzigen dat gebruiksdoel zoals gemeld in [x.x] niet meer tot hoofddoel van De Dienst gerekend kan worden.'
Ben ik paranoia geworden of is het terecht dat ik de Internetaanbieders niet vertrouw?
Naar mijn mening niet.
Hoe groter een bedrijf is, hoe meer slagkracht ze hebben op de totale internetmarkt. En dat is gevaarlijk. Als Microsoft of Google met hun OneDrive respectievelijk Googledrive wil stoppen, dan kunnen ze dat vast wel doen: beiden hebben nog bergen andere producten waar ze aan kunnen verdienen en je ontkomt praktisch niet aan beide bedrijven. Ze zullen een klein deel van hun klanten verliezen als ze stoppen met hun dienst, maar dat is het.
Voor Dropbox en de kleinere bedrijven ligt dat anders. Het is hun hoofdmoot en als zij hun dienst stoppen, kan dat het einde van het bedrijf betekenen, dus die zullen wel twee keer nadenken voor ze bruut de stekker eruit trekken.
Maar dat blijft natuurlijk altijd mogelijk...
@ HuubvG: zelf gebruik ik Syncback Free als back-up programma. Je kan instellen dat dat automatisch back-ups maakt, maar daar mijn schijf extern aangesloten wordt (en dat alleen mag als het internet uitgeschakeld wordt) heeft dat bij mij niet veel zin en is gewoon elk weekend back-up tijd.
-
Met chronoagent synchroniseer ik altijd met andere schijf zodat ik alle files twee keer heb ingeval een schijf crasht. je kan zelf kiezen welk files je gesynchroniseerd wil hebben. Een keer installeren en de rest gaat automatisch.
-
Ja back-ups maken... komt er bij mij toch niet van dus dat moet automatisch.
Ik ben door schade en schande wijs geworden en ben uiteindelijk een aantal jaren terug, met de bouw van ons huis, over gegaan op Dropbox. Daarvoor ben ik één keer vrijwel mijn hele harde schijf kwijt geraakt en één keer teruggeworpen op een onvolledige back-up van een paar maanden oud.
Voordeel van Dropbox was (is) dat de bestanden altijd en overal benaderbaar zijn. Dat bleek nog wel eens handig bij het uitzoeken van een keuken, vloerafwerkingen en de afspraken met de aannemer e.d..
Inmiddels heb ik alleen nog maar wat software lokaal staan en staat de rest in de cloud. En eigenlijk ook lokaal want Dropbox synchroniseert mijn PC met de Cloud. Mocht Dropbox omvallen dan heb ik mijn bestanden dus nog.
-
En ik maar denken dat ik met 4 TB externe opslag (waarvan nu 1,3 TB bezet) veel data had... Maar goed, ik film dan ook geen 4K video in al die enorme datastromen van tegenwoordig. Dat scheelt al.
Tsja, dat dacht ik ook toen ik de eerste 10TB schijf kocht, een LaCie met Thunderbolt 3. Op dit moment zit ik regelmatig wat te filmen voor komende videos en het gaat echt mega rap. Denk over een extra torentje van Qnap, met thunderbolt3 en daarnaast over een 8bay NAS die dan gespiegeld moet gaan worden met een identieke die bij mijn zwager komt te staan..
Ook ooit eens een data probleem gehad. Foutje met formatteren en dat koste me gelijk 5 jaar digitaal foto gedoe..
-
Ik heb alleen treinenfoto's die ik niet kwijt wil, vooral de eigen foto's die ik in 2015 in Villefranche de Conflent en spooromgeving gemaakt heb, nu eerst even op één stick gezet. Meer kon er ook niet op. In 2006 ben ik al mijn treinenfoto's, ook van een buitenbaan, kwijtgeraakt door een pc crash en dat heeft me danig gefrustreerd. Ezel, ik kan zomaar weer alles kwijt zijn. Op naar een goeie back-up en wel nu direct.
De meeste fotografen hebben daar eigenlijk een vrij simpele oplossing voor. Aanschaf van wat externe HD's. De 4/5 TB gevalletjes zijn niet echt prijzig meer. Pak je er 3 dan heb je je data redelijk safe, 1 werkschijf, de 2e voor de backup en de derde als archief. Die laatste laat je dan ergens anders achter, zoon, dochter, zus, broer ofzo..
-
Naast de beschreven backup mogelijkheden en probleemgedoe zou je ook kunnen denken om van tijd tot tijd je mooiste of belangrijkste foto's te laten uitprinten en in een mooi boekje te laten verwerken, bv. bij de HEMA als die een aanbieding hebben. Zo doe ik dat, niet alleen voor treinen foto's. Vind dat zelf ideaal, ben voorheen ook al te veel kwijtgeraakt door crashes ed.
-
Je hebt al weer terug gevonden, da's mooi.
In het geval dat je een schijf hebt geformatteerd, bv als iemand je dat dwingt te doen tijdens een interview, kun je de data toch weer terug halen.
Ik heb ooit per ongeluk een traveldisk geformatteerd en voor het terughalen van de data deze software aangeschaft:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/AD16D684-62ED-4E17-8E39-E3047C97569C.jpeg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/AD16D684-62ED-4E17-8E39-E3047C97569C.jpeg)
Alle data weer teruggevonden.
-
Ik gebruik een UNRAID server met 36TB opslag (9x 4TB + 1TB parity). Nextcloud draait op een 1TB SSD in de server als docker (naast een handjevol andere dockers en vm’s).
-
De meeste fotografen hebben daar eigenlijk een vrij simpele oplossing voor. Aanschaf van wat externe HD's. De 4/5 TB gevalletjes zijn niet echt prijzig meer. Pak je er 3 dan heb je je data redelijk safe, 1 werkschijf, de 2e voor de backup en de derde als archief. Die laatste laat je dan ergens anders achter, zoon, dochter, zus, broer ofzo..
Ik denk dat dit prijstechnisch het beste advies is. Let er wel op dat je de harde schijven niet constant aan de netspanning laat, want dan blijven ze in bedrijf en zal het mechaniek dus aan slijtage onderhevig zijn. Het verdient de voorkeur om een HD ineens te vullen, dus niet telkens een paar MB's, omdat daarmee het mechanisch deel van de HD het meeste slijt. In dat opzicht heb ik met name met het mechanisch gedeelte van Seagate slechte ervaringen, hoewel dat toch door veel mensen als een betrouwbaar merk wordt aangeraden. Betere ervaringen heb ik met Western Digital (WD). Met andere merken heb ik geen ervaring. Een backup op een andere locatie is een goed idee als je met rampen zoals brand, blikseminslag, overstroming, vliegtuigcrash oid rekening wilt houden.
Met een rechttoe-rechtaan HD moet je zelf zorgen voor het maken van de backups. Wil je je daar geen zorgen over hoeven maken, dan kan een NAS een alternatief zijn. Die stelt je in staat geautomatiseerd backups te maken, en backups van backups. Door de NAS in je netwerk te hangen kun je ook je materiaal beschikbaar maken buitenshuis, bijv. op je telefoon. Een NAS is wel veel duurder dan een gewone HD, ongeveer 2x voor dezelfde capaciteit.
Een cloud-dienst zou ik persoonlijk niet doen, omdat die vaak òf te duur zijn, òf te weinig capaciteit hebben, òf slecht beveiligd, òf niet betrouwbaar (de regeltjes veranderen nog wel eens). Maar ik ben ook redelijk conservatief als het om opslag van mijn beeldmateriaal gaat.
-
Met een NAS kun je dus je eigen prive cloudservice draaien, zoals Nextcloud. Die kan zo groot worden als de NAS is, als je dat zou willen.
-
Lokaal een goedkoop NASje staan (synology). En dan een abonnement erbij genomen om de data versleuteld ook bij hen op een server te zetten (kan ook op iets anders onlines, maar dit was wel lekker makkelijk).
Dus... lokaal een kopie van alles en ook ergens in verweggistan, wat normaliter buiten het bereik is van de meeste zaken die een krater kunnen achterlaten op de plek van m'n huis.
Reinout
-
NAS is op zich een mooie oplossing, ben alleen op zoek naar de NAS waar ik mijn 4K data op kan laten staan en dan toch met PremierePro kan bewerken. Zag dat het aardig gaat met de Synology en Qnap met 10Gb netwerk aansluiting.
-
Niet voor nix maar wel ongelimiteerd: https://www.backblaze.com/cloud-backup.html
-
Helaas niet unlimited in tijd, na 30 dagen is het weg. Of €2 per maand bijbetalen (dus €10 per maand) en dan wordt alles 1 jaar bewaard... of lees ik het verkeerd?
-
Ja, wat hun na 30 dagen verwijderen zijn de veranderingen die je maakt aan je eigen HD's. Gooi je dus per ongeluk een map weg dan heb je 30 dagen om een kopie terug te zetten vanuit de Backblaze servers. Voor wat meer per jaar bewaren ze het langer..
Zie het als een mirror van je schijven met 30 dagen vertraging.
-
Oh dat klinkt logischer ja. (y)