3D/RM IG: Anycubic Photon en Resin printers voor modelbouw, gebruikservaringen

[Gerco van Beelen]

male and female

[Sven]

Gerco, is dat Phrozen Rock Black? Ik heb dat ook omdat men zei dat het harder is, maar buiten dat het het schoonmaakbad snel ongelooflijk smerig maakt, blijven figuren net zo breekbaar. Ik vind ook de printlijnen duidelijker dan bij Elegoo Grey. Na het testen van verschillende resins, kom ik toch altijd weer uit op Elegoo Grey. Ik heb Anycubic Plant based resin geprobeerd, maar de fijnste details zijn helaas veel minder dan met voorgenoemde Elegoo.

Op Cults3d.com zitten ook nog wat gratis figuren. Zoektermen: stl, woman, man, figures

[Gerco van Beelen]

https://www.anycubic.com/collections/materials/products/copy-of-colored-uv-resin
Het poppetje is hier mee geprint.
Ben nog bezig met kijken welke resin vóór welke toepassing het beste is.

[FritsT]

Wij zijn in de bouwgroep aan het experimenteren met resins voor de verloren wasmethode. Je print dan gelijk in de was die de messing-gieter in de gips zet en....verbrand. Maar dan kan er wel in messing gegoten worden. Dus geen rubberen mal meer nodig.

Een speurtocht leert al snel dart dit veel voor ringen en sierraden word gedaan, maar niet voor modelbouwonderdelen. Waar de ene het afgerond wil hebben, willen wij het scherp, dus veel details. Dus Triall and Error en die flesjes zijn peperduur. We hebben Error gehad met BluecastX10 terwijl dat volgens de specificaties geschikt zou kunnen zijn. We zijn nu weer terug bij ons eerste testproduct en dat is een resin van Powercast (uit Turkije). Zij hebben de oudste soort (gewoon WAX genaamd) en sinds kort een hele lijn. Zero Shrinkage spreekt de messing modelbouwer wel aan dus dat gebruiken we nu.
Na 5 maanden testen laten we de prints binnenkort door VSH afgieten. Spannend.

Heeft een van jullie al ervaring met deze werkwijze?

Schermopname (907) by Nulpunt0, on Flickr

Schermopname (908) by Nulpunt0, on Flickr


De schoorsteen (zonder kroon) voor de LTM-51 (Gerrit)
Schermopname (897) by Nulpunt0, on Flickr

Dat boutje is 0,8 en je ziet de moer ook nog. Wel met de PC en een loupe. Met het blote oog? Gaan we binnenkort leren.
Schermopname (895) by Nulpunt0, on Flickr

Bluecast X10. (niet blauw maar groen) Zo krom als en hoepel.
Schermopname (887) by Nulpunt0, on Flickr

[Dave.......]

Dankje voor de zoektips!

[Gerco van Beelen]

De verloren was methode heeft ook wat krimp. Scherpe hoeken hoeft geen probleem te zijn. Het messing wat verhit is komt in de holte waar de was is weggesmolten. Maar ook messing krimpt als het stolt. Daarom moet je het wasmodel iets groter maken om de krimp op te vangen. Zo worden o.a de gouden kronen gemaakt. Het moedermodel kreeg altijd een aantal laklagen op de stomp zodat de kroon altijd op zijn plaats kon komen.

[FritsT]

Even doorklikken naar het bouwverslag van de LTM-51, anders krijgen we doublures.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=89596.msg3222205243#msg3222205243

IMG_0135 by Nulpunt0, on Flickr

12325

[Gerco van Beelen]

Als je het ketelfront schuiner zet en dan print heb je minder last van de print lijnen die je nu ziet

[Ad_M]

@FritsT

Netjes hoor 
Ik ben erg benieuwd op wat voor laagdikte je geprint hebt?
En heb je de mogelijkheid in je in je slicer om bijvoorbeeld Anti-Aliasing aan te zetten?

Mvg,
Ad

[JohnBR18]

Ad,

ik ben degene die het print werk doe, in nauwe samenwerking met Frits.
We hebben geprint met een laag dikte van 0,035mm.
Anti-Aliasing gebruik ik niet. Als ik het goed heb, rond deze instelling de scherpe kantjes af. Wij zijn zo gedetailleerd aan het printen dat bij gebruik van deze instelling onze detaillering waarschijnlijk te niet wordt gedaan.
Daarnaast gebruik Chitubox als Slicing programma en deze ondersteund deze instelling niet.

JohnM

[Ad_M]

Hoi John,

Ik zou zeggen probeer het op te zoeken en eens aan te zetten op 4x of gewoon aan, ik denk dat je dan ook grotendeels ook van die lijnen in je dome en de deur samen met het advies een je ideale hoek te vinden van jouw printer
Chitubox gebruik ik ook, en voldoet heel goed naar mijn mening, en Anti-Aliasing staat bij mij aan en wordt ondersteund door mijn 3D printers (misschien ook die van jou met de laatste versie?)



Ik denk dat het je printwerk ten goede komt qua details en afwerking, mits het ondersteund wordt
Pas op met settings zoals 0,035mm, niet elke stappenmotor kan dat aan, kijk dat goed na
Blijf veilig hangen op bijvoorbeeld 0,03mm en niets verder dan dat achter de komma, tenzij je zeker weet dat je printer dit aan kan
Dit voorkomt lijnen die je niet wilt

Persoonlijk print ik ook op hoog detail (op 0,01 mm laagdikte), dit fenomeen van zichtbare lagen heb ik lang niet meer gehad, dus het is mogelijk



Mijn twee cent en vele wegen naar Rome 

Mvg,
Ad

[JohnBR18]

Ad,

Als ik het goed zie gebruik je een Elegoo Mars printer. Ik heb een Anycubic Photon S. Die gebruiken een eigen file formaat voor het aansturen van Anti-Aliasing (extensie .pws), althans, zo heb ik het begrepen. Ik lees overal dat dit geen open formaat is en dan ook niet ondersteund wordt door Chitubox. In dat geval moet ik terug naar Photon Workshop.
Ik lees ook op sommige forums dat dat het Anti-Aliasing ook supported wordt door de .photons file.

Ik ben reuze benieuwd naar het resultaat, dus ik ga zeker met Anti-aliasing testen, eerst met Photon Workshop en daarna met Chitubox (.photons). Dan kom ik er (hoop ik) vanzelf achter of .photons files Anti-aliasing ondersteunen.

Bedankt voor de info.

[JohnT]

Beste mensen, sinds een week beschik ik ook over de Anucubic Photon printer maar ondervind problemen waar ik niet uitkom.

Om de printer te leren kennen en te ontdekken wat de mogelijkheden zijn heb ik een vuilcontainer in H0 geprint welke aardig is gelukt. Nu probeer ik ook een fiets, hier gaat het constant mis. De support zit aan de printplaat en de fiets plat op het FEP vel. Bij de aanhechting van het support aan het model laat de print los. Ik kan ook geen groter aanhechtpunt gebruiken omdat dit dan veel groter is dan het punt waar de aanhechting plaatsvind.



Dit keer vlak geprint met het zelfde resultaat.



Ik moet het denk ik zoeken in de juiste stand?

Zijn er onder jullie gevorderden die dit probleem herkennen?

JohnT

[Gerco van Beelen]

Kan je een foto laten zien met je supports en je print instelling?

[ATB]

Beste 3D-printers,

ik begrijp heel goed dat jullie trots zijn op het bezit van zo'n printer. Maar waarom per se dingen willen printen die niet haalbaar zijn. Er zijn genoeg andere hele mooie dingen die dat wel zijn. Zie bijvoorbeeld de bruggen in schaal N. Een spaak van een wiel is 2 mm dik? In h0 is dat 0,023 mm. Zelf ge-etst is dat niet haalbaar. Het breek al als je er naar kijkt. Besteed je moeite om het 3D-printen onder de knie te krijgen aan wat minder filigraane objecten. De kans dat dat lukt en daarmee tot een positief gevoel leidt is vele malen groter dan een bij voorbaat onhaalbare kaart als een fiets met spaken in h0.

Veel plezier met het leerproces.
Ted