Doel:€250.00
Donaties:€177.50

Per saldo:€-72.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 16-06-2021
Algemeen

De stichting

Recente berichten

programmeren functiedecoder TAMS FD/led door Will
Vandaag om 15:49:49
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door HuubvG
Vandaag om 15:43:54
H0-modellen BR 42 van Liliput en MäTrix vergeleken door HuubvG
Vandaag om 15:41:46
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door Edsko Hekman
Vandaag om 14:42:31
Gezocht: STL-file, voor een stootblok in N door VictorPM
Vandaag om 14:41:12
Nederdam, H0 1970 - 1990 door AntonM
Vandaag om 14:34:48
Dg spoor 0 door arnout
Vandaag om 13:51:06
BMB 00-modulebaan, Beveiliging door bask185
Vandaag om 13:27:30
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door Mitchell
Vandaag om 13:24:50
Kortsluiting wissel en vaste kruising door VvKan
Vandaag om 13:23:48
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Rick
Vandaag om 12:39:18
Schorumdijk Gem. Vaagburg 1940-1960. (Jaren ‘40-‘60 baan met haventje) door meino
Vandaag om 12:28:41
Fleischmann BR 89 008 met Fleischmann decoder rijdt slecht (niet) door VvKan
Vandaag om 11:55:37
Toon hier je (model)TRAM foto's. door hrp
Vandaag om 11:52:28
NS 5500 / HSM 700 spoor 0 / 1 door FritsT
Vandaag om 11:42:41
Nederlandse baan in voorbereiding genaamd Anninkshoeve door nederbelg
Vandaag om 11:20:27
25 jaar geleden door lrrw
Vandaag om 10:12:35
BMB 00-Modulebaan, BMB-Rijdagen en BMB-Deelname aan Beurzen & Evenementen door bask185
Vandaag om 10:06:16
Raadplaatje door Benelux795
Vandaag om 09:17:13
Ervaringen met veilingsites en webshops (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door Bert van Gelder
Vandaag om 08:55:29
Rheinburg, TP V/VI door Dennis.
Vandaag om 07:07:38
Baan in Los Angeles door Hans Grasmaijer
Vandaag om 05:49:38
Gekke/vreemde/rare filmpjes en video's met treinen erin. door sncf231e
25 juli 2021, 23:13:49
Kranenberg, een exercitie in code 70 door Overet
25 juli 2021, 22:55:56
Bahnstrecke 5867 door Wim Vink
25 juli 2021, 22:49:16
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door hrp
25 juli 2021, 22:47:57
Compacte wisselstraat voor meer rijlengte door schipcas
25 juli 2021, 22:40:37
Albert's fantasie in schaal 0e door sdz1976
25 juli 2021, 22:39:37
Hoe ziet de ultieme handregelaar er uit? door Marcel112
25 juli 2021, 22:01:32
Baanplan Bellingeweer (werktitel) door Bert van Gelder
25 juli 2021, 22:01:28
  

Auteur Topic: Artitec: Plan E, serie 2020, materieelbespreking  (gelezen 40663 keer)

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 821
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #120 Gepost op: 02 oktober 2020, 00:29:02 »
Hallo

Los van de verfdiscussie. Een wagen waar ik niet klakkeloos met een willekeurige koppeling kan koppelen is voor mij onacceptabel.

Bart

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 19840
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #121 Gepost op: 02 oktober 2020, 06:09:12 »
Voor mij alleen als het model niet met de door mij gewenste koppeling kan koppelen en rijden. Met profi lukt het dus wel.

Voor de duidelijkheid, de koppelboom is opnieuw niet het sterkste punt van dit model. Maar koppelen en rijgedrag zijn dingen die je alleen in de praktijk kan testen. Hier wordt nu wel erg veel geroepen door mensen die geen model in handen hebben gehad of het nog niet echt hebben geprobeerd. Het fietsenrijtuig maakt mijn tiendelige ICR/planW/df compleet en die trein rijdt al sinds de aanschaf van de df eergisteren probleemloos mee op de baan.

Mijn oorspronkelijke Artitec plan e stam heb ik de deur uit gedaan, omdat ik het gezeur met de te lange, te korte en net niet goed functionerende koppelbomen zat was. Dit aangepaste exemplaar functioneert voor mij wel goed genoeg.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Juroen

  • Offline Offline
  • Berichten: 361
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #122 Gepost op: 02 oktober 2020, 08:13:24 »
Tussen lokomotief en nieuwe plan E heb ik profikoppelingen.

Op de koppeling van het rijtuig lijm ik een klein plaatje zodat die op de koppeling van de lok hangt. Ik zie nu dat ik het ontkoppeldingetje van de koppeling aan het rijtuig nog moet vasrlijmen.

Zo blijft de koppeling van het rijtuig hangen op die van de lok. Het rijtuig kan je nog losnemen door op te tillen. Een andere samenstelling kan ook, maar het rijtuig met de aangepaste koppeling ligt dan altijd bovenop.

Eens zien of ik er, ter verduidelijking, een foto van kan maken.

Groet Juroen

Harold34

  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #123 Gepost op: 02 oktober 2020, 13:27:58 »
@Bahn-AG, Ik ben het helemaal met je eens. Dat Artitec zoiets kan afleveren. Zelfs achter de NS 1315 van Artitec zelf koppelt het niet goed.
« Laatst bewerkt op: 02 oktober 2020, 13:30:50 door Harold34 »

Juroen

  • Offline Offline
  • Berichten: 361
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #124 Gepost op: 02 oktober 2020, 14:18:17 »
Ook vind dat dit zo niet kan, maar dan toch een pleister gevonden voor het koppelen aan de lok:





Plaatje dus nog zwart verven, dan zie je er niet zoveel meer van.

Groet, Juroen

Forever Rocofan

  • Offline Offline
  • Berichten: 1882
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #125 Gepost op: 02 oktober 2020, 14:44:32 »
@Juroen,

Mooie oplossing zo. Ik gebruik Roco kortkoppelingen ( die inderdaad iets makkelijker te monteren en verwijderen zijn als de profi's ) dus daar werkt dit niet, vanwege het ontkoppelpinnetje aan de bovenzijde.

Vriendelijke groet Ruud B.
Verzamelaar van NS treinen in rood, blauw, bruin, groen en geel. En ooit hiermee rijden over mijn zelfgebouwde station Blaak.

Juroen

  • Offline Offline
  • Berichten: 361
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #126 Gepost op: 02 oktober 2020, 14:49:32 »
Ruud,

Ik heb het niet uitgewerkt maar op een roco kortkoppeling zou je toch ook een plaatje moeten kunnen lijmen zodat de ene koppeling op de andere rust? Ontkoppelen met een ontkoppelaar of ontkoppelrail kan dan niet meer, maar wel van bovenaf uitnemen.

Bij mijn oplossing heb ik het ontkoppelpennetje ook vastgelijmd, anders werkt het niet.

Groet, Juroen.

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #127 Gepost op: 02 oktober 2020, 15:41:24 »
Op de foto van Juroen hierboven lijkt het alsof de buffers van de Plan E bak lager staan dan die van de 1100 (piko/Roco?). Zou het euvel in die zin op te lossen zijn met een dun ringetje op de draaipen van het draaistel? Is in het (grijze) verleden ook al eens gebeurd. Is er niemand die een malletje van Symoba heeft om de juiste hoogte te bepalen? (Ik heb er wel een, maar nog geen nieuw Plan E rijtuig om het te proberen ;))

Rob
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)

Harold34

  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #128 Gepost op: 02 oktober 2020, 16:31:18 »
Dat gaat niet werken aangezien het draaistel op een soortgelijke wijze is bevestigd als een koppeling. Als je een ringetje op de draaipen van het draaistel aanbrengt borgt je draaistel niet meer in het chassis. Als het draaistel met een schroefje zou vastzitten dan zou een ringetje een oplossing kunnen zijn. Ik vindt het echt knullig van Artitec.
« Laatst bewerkt op: 02 oktober 2020, 16:46:05 door Harold34 »

Harold34

  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #129 Gepost op: 02 oktober 2020, 16:36:41 »


« Laatst bewerkt op: 02 oktober 2020, 16:44:38 door Harold34 »

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 4186
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #130 Gepost op: 02 oktober 2020, 16:55:10 »
Nou da's niet best Harold.  >:(
Vaste koppeling maken dan maar. Of een in hoogte verstelbare koppeling toepassen maar dan moet het een vaste stam blijven. Blijf je wel met de bufferhoogte zitten.

Gr, Ben.

Harold34

  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #131 Gepost op: 02 oktober 2020, 17:00:08 »
Gewoon waardeloos!!  Misschien eens een mail sturen naar Artitec, of heeft dat weinig kans van slagen?

edwin1974

  • Offline Offline
  • Berichten: 1798
  • Allegra" treinstel
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #132 Gepost op: 02 oktober 2020, 17:04:21 »
Gewoon waardeloos!!  Misschien eens een mail sturen naar Artitec, of heeft dat weinig kans van slagen?

Je kan het altijd proberen met een mail naar Artitec misschien hebben hun een oplossing

Wat is de wieldiameter van de wielen onder de nieuwe Plan E rijtuigen en de eerder Plan E rijtuigen misschien zit daar een verschil in

Hier een foto van de 1135 van piko met een oudere Plan E van Artitec.

« Laatst bewerkt op: 02 oktober 2020, 17:12:50 door edwin1974 »

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 19840
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #133 Gepost op: 02 oktober 2020, 17:10:12 »
Op de foto van Juroen hierboven lijkt het alsof de buffers van de Plan E bak lager staan dan die van de 1100 (piko/Roco?). Zou het euvel in die zin op te lossen zijn met een dun ringetje op de draaipen van het draaistel? Is in het (grijze) verleden ook al eens gebeurd. Is er niemand die een malletje van Symoba heeft om de juiste hoogte te bepalen? (Ik heb er wel een, maar nog geen nieuw Plan E rijtuig om het te proberen ;))

Het probleem is niet dat de bak te laag staat, maar dat de koppelboom teveel hangt. In de hoogste stand die de koppelboom kan aannemen, staat de schacht op correcte hoogte. Vandaar dat aankoppelen lastig kan zijn, maar er niet zoveel aan de hand is als er eenmaal is gekoppeld.

Kan een in hoogte instelbare koppeling best helpen.
Voor een meer fundamentele aanpak moet je in de bak zijn. De koppelboom heeft daar kennelijk teveel ruimte.

Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Rob Ellerman

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
  • Modelspoor is emotie...
Re: Artitec 2020, Plan E
« Reactie #134 Gepost op: 02 oktober 2020, 17:15:53 »
@ Harold34: Proberen kun je het sowieso. Ik denk alleen niet dat het zal helpen omdat ik vrees dat de hele partij het zelfde euvel zal hebben. Ik weet zeker dat ze hier bij Artitec ook van zullen balen als een stekker met randaarde van deze Chinese 'verrassing... >:( >:( >:(

Misschien zou het kunnen helpen om aan de binnenkant van het rijtuig het kommetje waar het vorkje/draaipennetje van het draaistel in zit een millimeter of wat uit te boren, zodanig dat het vorkje meer ruimte heeft en er tussen de bak en het draaistel een ringetje geplaatst kan worden. Betekent alleen dat de bak van de bodem af gehaald moet worden en dat er wat geëxperimenteerd moet worden...

@ Henk: het is of de bak die te laag staat óf de diameter van de wielen is te klein óf het is een combinatie van die twee. De foto van jou laat zien dat die oude bak iig op de juiste bufferhoogte staat. Mocht, zoals je suggereert, die koppelboom teveel ruimte hebben, dat kan een dun plaatje styreen oid misschien helpen? Maar het verschil in bufferhoogte tussen loc en rijtuig los je daarmee niet op... Dus misschien toch de wieldiameter...?


Rob
« Laatst bewerkt op: 02 oktober 2020, 17:23:27 door Rob E. »
Op weg naar Culemborg.... in 1:87 (tp. 3)