Ballasten

[MC]

Welk ballast spul heb je gekozen, grind kleuren en merk? ziet er mooi uit!!!

[Sparrow]

Kennen jullie dit? http://www.youtube.com/watch?v=mYTsS4pcHls&feature=related Ziet er wel heel handig uit!

Ik ga ook beginnen met ballasten. Eerst op een proefstukje uiteraard. Ik heb mn baan nu gelegd op een grasmat en heb geen verhoging onder de rails? "Moet" dat? Maakt dat het mooier? Of kan het ook als de rails plat op de ondergrond ligt? En voor stukjes tussen 2 spoorbanen, ballasten jullie die helemaal mee? Doen jullie dat bij smalle stukjes tussen paralel lopende spoorbanen of ook bij grotere tussenstukken? Zoals hier: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hGgT0zQg1s4&NR=1 zie op 2:10. Die heeft echt een heel oppervlak geballast.

[tothebeach]

Hoi Sparrow,

In het begin van dit draadje staat ook het een en ander, maar ook in de encyclopedie
Ik heb bij mijn baan de rails op een extra stukje schuim gelegd, zodat het net iets hoger is, hetzelfde spul als dat in de encyclopedie wordt gebruikt (G***A vloerisolatie). Als je bij een spoorbaan gaat kijken (asselsepad ofzo) dan zie je ook dat het spoor zijn eigen verhoginkje heeft en er een afwateringskanaaltje naast ligt (waarschijnlijk onder de bramen).
Tussen twee sporen is afghankelijk van de situatie.Op een emplacement ligt er vaak een looppad tussen, geen ballast dus, op de vrije baan is het wel geballast. Ook hier geldt weer, kijk gewoon even in het eggie.

Groet,
Michel

[Sparrow]

Vandaag begonnen met ballasten, eerst op een proefstukje.

Wat heb je allemaal nodig:


Wat ballast uitstorten, heb ballast van Anita Decor gebruikt, maar mss switch ik naar Woodland Scenics, hangt van het resultaat af. Heb nu 3 delen kiezel en 1 deel kalksteen gebruikt. Rails ligt op het bekende blauwe Gamma isolatiemateriaal:


Het moeilijkste van alles vind ik eigenlijk met de kwast de steentjes netjes wegwerken, niet te veel en niet te weinig. In het midden moeten de steentjes van de bielzen af en uit de railstaven, maar je veegt al gauw weer te veel uit de gaten tussen de bielzen. Aan de zijkanten heb je al gauw dat als je de bielzen schoonmaakt je daarnaast een opstaand randje van ballast krijgt. Uiteindelijk heb je snel dat je geen schuin oplopend randje meer hebt en het dijkidee weg is. Het ziet er dan zo uit na het schikken met de kwast:





Zou het stuk ballast naast het spoor liever wat smaller hebben en dat het wat stijler oploopt, nu is het vrij breed en heb je niet echt meer het idee van een dijkje. Wat vinden jullie? Hoe kan ik dat effect bereiken? Of is het wel realistisch zo?

Dan natmaken met water/drupje afwasmiddel in vernevelaar en druppelen met 2 delen water/1 deel houtlijm in spuit en dan ziet het er zo uit:



Nu laten drogen en kijken hoe het wordt. Volgens mij is het gedeelte met natmaken en houtlijm druppelen wel goed gegaan. De vloeistoffen verdeelden mooi over de steentjes en losten mooi op.

Iemand nog tips/opmerkingen?

Ik moet even kijken of ik tevreden ben over de kleur, anders ga ik misschien over op Woodland Scenics. Ik heb nu ook 1/4e deel grijze ballast toegevoegd, die laat ik misschien wel weg in het vervolg en de bedoeling is ook nog om de ballast na drogen te verweren met Tamiya roestverf want het moet wel een beetje bruinig zijn van kleur uiteindelijk.

Ik moet wel opmerken dat de foto een grijzere indruk geeft dan hoe het in de werkelijkheid is. Hierbij een foto van de ballast in de pot die 3/4 van de gebruikte ballast in het teststuk uitmaakt:

[sijsje]

Sparrow,
Iets minder volume tussen de rails proberen te strooien, dan een paar tikjes met hout op de rails en het geheel vult zich (bijna) vanzelf.
Het dijkje is bereikbaar door met een liniaal het geheel licht terug te duwen
Rob

[Sparrow]

Goede tips! Dank!!

[Ronald Halma]

Sparrow (naam??); ziet er goed uit. Ballast ligt netjes tegen de bielzen, bij indruppelen wil het nog wel eens iets gaan drijven. Rustig laten drogen (2 a 3 dagen) en dan overtollig ballast weg krabben met een tandenstoker of cocktailprikker.

De AD ballast ligt iets beter, de WS gaat erg gemakkelijk drijven omdat deze per korrel veel lichter is in gewicht. Ik gebruik beide maar puur om het snel wegdrijven gebruik ik liever AD. Maar eigenlijk gewoon wat net voorhanden is

[Sparrow]

Dank je Ronald. Ik vind dat WS wat mooiere kleuren ballast heeft. maar mss dat AD na drogen en verven ook mooi is.

Theo

[Ronald Halma]

Dank je, Theo

Inderdaad, WS heeft een mooi assortiment. Trouwens, Noch is gelijk aan WS en wordt in samenwerking geproduceerd. Bij AD ben je altijd afhankelijk wat Eddy voorradig heeft en dat verschilt nogal eens.

Ja, als het opgedroogd is ziet AD er best goed uit. Zou het nog wel nabehandelen, dit is erg "clean" zo

[tothebeach]

Je kunt AD gerust met WS en Heki mixen. Zo krijg je een eigen ballast. Het 'drijven' is dan ook minder.

Groet,
Michel

[Sparrow]

Klopt Ronald, daar heb ik deze voor



Dat drijven is wel een nadeel idd.

[tothebeach]

Goed nat maken met water waarin wat zeep zit, en vervolgens indruppelen met verdunde houtlijm met ook wat zeep. Ook dat werkt. Ik heb gekozen voor een eigen mix, ik had van alles in huis (diverse winkels, diverse merken ) en kon niet van 1 merk meerdere kleuren krijgen zonder allerlei beurzen langs te gaan. Vandaar

Groet,
Michel

[Sparrow]

Dat is idd de bekende en beproefde methode, werkte bij mij met AD ballast iig goed

[Rubedino]

Zonder de boel eerst nat te maken gaat bij echte steentjes ook prima. Gewoon iets meer dreft er in doen.

Dit is mijn eigen ballast op een proef stukje eigen gemaakte rails (op de railstaaf na):


Ballast by Rail-Kees, on Flickr

mvg,

Kees-Jan

[tothebeach]

@ Kees. Heeft dat misschien ook niet te maken met de grootte van de steentjes? Dat de oppervlaktespanning op een gegeven moment net iets sterker is?

Groet,
Michel