Nieuw cilinderblok voor DJH/Modelloco NS 3900

[Carel Ruysink]

Klinkt gezond

Carel

[Gerke]

Even de laatste foto's opnieuw bekijken. Had er een dubbele in gezet, nu zijn alle aanzichten erin verwerkt.

[MOVisser]

Mooi zo.

Laten zo?
(afdekking leibaan aan de buitenzijde iets verder naar onderen doortrekken).

Volgende stap is de zand trechter of zijn de deksels?

Ronald Visser

[Gerke]

De laatste foto's zijn beter, hè.  En wat we niet moeten vergeten: nu nog wit, het zwart zal de lijnen nog wat minder scherp maken.
Ik vind de lijn er goed inzitten. Inderdaad, de beplating "om" de leibaan heen zetten en dan de zandkisten vorm gaan geven.
Daar moet ik me in verdiepen. Op de AVT/Artitec 6300 zitten ze ook. Zal er morgen een detailfoto van maken. Tom heeft zich dasr al in verdiept. Dus Tom: roept u maar!

[St00mboy]

Deze foto's geven een beter beeld, Ger.
Veel beter kan het niet meer worden, jullie hebben een topprestatie neergezet! 

Leen.

[Tomasso]

Ho, wacht ff, ik vind de knik nu wat te aanwezig. Wat ik zei, we kunnen nu afstrepen, dat wil zeggen, de maat is goed en de leibanen zitten goed, 2 van de 3. De knik bovenaan is nu toch wat te groot geworden, wat nog eens extra aan het licht komt door de mooie foto's van Ger en het vergelijk met de foto van de echte 3900. De 'hap' er uit is wat mij betreft nu wat te fors.

Als dat nog iets terug gezet wordt, is het qua vorm volgens mij ook goed, 3 uit de 3. Het gaat nu om de finesses.

De uitloop van de zandstrooileiding is een ander verhaal. De ene is 3 hoekig, de ander heeft de vorm van een ruit. Het is me niet duidelijk welke vorm wanneer werd gebruikt (dus bijvoorbeeld lagere nummers een driehoek en de hogere een ruit, zoiets). Ik vind de ruitvorm het mooist, maar ik denk dat dat een latere versie is, daar zit namelijk nog een extra pijp aan loodrecht naar beneden, die helaas voor de bogie zit en dus de bewegingsvrijheid beperkt. Bij het meer driehoekige geval zit dat niet.

Foto's:



En hier de tekening (bedankt Frans) en een foto, zie je meteen de 2 verschillen:



Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Frans8800]

Ik volg het met belangstelling, en denk dat het zo wie zo al een hele goede verbetering zal zijn. Ik heb voor de fun nog eens de tekening naast de foto's gehouden en een klein beetje aangepast.

[Gerke]

Hmmm, ja... Geef Tom z'n zin maar. Kan altijd afvijlen. Bijvijlen kan niet. Wat die uitstroomopening betreft: ze zijn nunovergefimensioneerd, Ronald. Ze zitten naast de kleine deksels. Nu zitten ze er soort van gedeeltelijk ín. Kan dat wat fijner?

[Gerke]

Hier is de vorm goed te te zien. Ik vraag me af of de veronderstelde 2 varianten niet op lichtinval berusten en dat het eigenlijk maar 1 variant is.

[Gerke]

Of zou de bodem van de uitstroom schuiner gezet zijn omdat het zand niet voldoende naar beneden viel? Dat verklaart de door Tom aangehaalde "ruitvorm". Wie het weet mag het zeggen.

[Gerke]

Zo ziet de uitstroom op de AVT/Artitec 6300 eruit.

[Tomasso]

Hmmm, ja... Geef Tom z'n zin maar. Kan altijd afvijlen. Bijvijlen kan niet. Wat die uitstroomopening betreft: ze zijn nunovergefimensioneerd, Ronald. Ze zitten naast de kleine deksels. Nu zitten ze er soort van gedeeltelijk ín. Kan dat wat fijner?

Ha Ger,

Ronald gaf aan dat er ook meerdere versies gemaakt konden worden toch? Als jij deze mooi vindt is het toch goed? Dan kan dit versie 1 worden bijvoorbeeld.

Zelf vind ik de hap er uit iets te groot, als dat iets anders zit zou er zomaar een versie 2 kunnen komen.

Qua afmetingen etc. zijn we er, dus da's het punt niet. En vijlen is zonde, gewoon kant en klaar naar wens lijkt me. 'T is nu potatoes, potatoes, that's all.

En die uitloop, er zijn er idd 2. Je ziet idd een modificatie door middel van die buis naar beneden. Dat zou zoals je zegt te maken kunnen hebben dat het driehoekige geval niet goed genoeg functioneerde.

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Gerke]

Hey Tom,

Nee joh, we houden het bij één versie. Een iets minder boogje: ik kan er mee leven.
Wat te doen met die uitstroom? Twee versies naar keuze en dus los aan te zetten of ook hier één versie?

Mij om het even.

[MOVisser]

Jullie mogen het zeggen.

Meerdere versies is wat mij betreft geen probleem: ik kan zo twee verschillende zanduitlopen realiseren op dezelfde cilinderkast

@ Gerke: zijn ze te fors aangezet op de exemplaren die je nu hebt?

@ Frans: "wat" heb je aangepast?

Ronald Visser.

[Tomasso]

Ik zou kiezen voor de 'driehoek', omdat het de enige versie is waarvan ik op foto's heb gezien dat die pijp naar beneden er niet op zit. Hoewel ik de andere vorm wel mooier vind overigens.

Ik zou het niet los maken, aangezien het uiteindelijke doel is om het ding in messing te printen, volgens mij wordt zo'n los onderdeeltje te klein. Maar goed, dat weet Ronald waarschijnlijk beter.

Ik heb de mijne uit de hand van messing gemaakt, aan de onderzijde een gaarne geboord, daar een messing handrailhouder in gesoldeerd, draad er in en buigen maar. Voor de echte Die Hards heb ik hier zelfs nog RVS moeren voor de aansluiting op de uitloop van de zandstrooileiding. Je ziet er bijna niks van, maar het is kek als je het weet

Nog even verder aan het brainstormen. Waarom maken we niet 2 versies? 1 met de vorm en uitloop die jij mooi vindt en 1 met de vorm en uitloop die ik mooi vind. Hebben we allebei wat we hebben willen en valt er voor alle anderen ook wat te kiezen.

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)