Flickr niet meer gratis?

[Martijn193]

Het forum gaat wel door, de vraag is alleen of BNLS last gaat krijgen van deze ontwikkelingen en of we daar een eigen antwoord op moeten formuleren.

Weet ik nog niet, net zoals ik niet weet wat het effect gaat zijn van een verplichte bijdrage. Dat idee is al zo vaak voorbij gekomen.....

[Pauldg]

Ik denk dat prijsdifferentiatie wel degelijk helpt. Ik wil heus wel betalen, lijkt mij niet meer dan logisch. Het lijkt mij alleen raar om hetzelfde bedrag te betalen voor mijn 20 foto's per jaar als een veelpleger met 1000+ foto's.

Enfin, bij Flickr zullen alle strategieen en opties wel op tafel liggen. We gaan het merken.

Mvg, Paul

[Ronald Halma]

Paniek om niks, sorry. Ze vragen gewoon of je wilt lobbyen om meer betaalde gebruikers te krijgen omdat ze nog steeds geld verliezen. Ik was altijd gratis gebruiker bij Photobucket en dat is mij, net als veel anderen, flink opgebroken toen zij begonnen te kutten met de gratis accounts. Opgebroken omdat ik te zeikerig was voor opslag te betalen. Sinds een jaar heb ik een Flickr Pro account en net weer betaald. Werkt prima en ik kan op ALLE fora plaatsen zonder restrictie, en dat is wat ik wil.

De discussie over BNLS moet hier buiten gelaten worden en apart gevoerd worden. Voor wat betreft Flickr; ben je gratis gebruiker? Je krijgt nu ik dacht 25% korting. Betaal gewoon, voor een kleine 45 euro heb je dan geen zorgen meer en gaat het zeker niet op slot.

Ik zeg doen!

[RobbertJan]

Tja, storm in een glas water draadje dit, er is op het moment niks aan de hand maar
men wordt wel gevraagd lid te worden om zo kostendekkend te kunnen draaien.

Bekijk het eens van de andere kant, als niemand zou doneren op dit forum was de
stekker er ook al uit getrokken.....


Ik host al mijn foto's op Flickr omdat ik niet alleen hier post maar op meerdere
fora en dus niet afhankelijk wil zijn van één beperkte server.
(waarbij je niet mag delen buiten BNLS en dat is prima!)


Gr,

Robbert Jan.

[Ronald Halma]

Precies. Het gaat ook niet alleen om de opslag van je foto's maar ook het datagebruik. En als je 100 foto's hebt op enkele fora kan dat datagebruik best oplopen voor een server. Dat is op BNLS een feit en ook op een Flickr of Photobucket. VAndaar de oproep om een Pro account te nemen, en die oproep snap ik nu heel goed.

Voor de prijs van een mooie wagon heb je zorgeloos plezier met je foto's. Wat wil je nog meer

[ceuleer]

Jaren geleden heb ik een gratis account aangemaakt op Flickr.
Ik gebruik het nooit voor foto's op te slaan als backup van mijn belangrijke foto's.
Dus als ze morgen beslissen, als je niet betaald, wordt uw account verwijderd, geen probleem voor mij.
Voor die enkele foto's die ik nog zal uploaden op fora, ga ik geen betaalde account openen.
Soms denk ik, voor wie en waarom zou ik het moeten doen, op geplaatste foto's wordt zelden of nooit gereageerd.

[Floris Dilz]

photobucket was een groter probleem dan flickr dat zou zijn, en destijds bij photobucket gebeurde dr hier ook niks, dus vanwaar nu de paniek....

[Ronald Halma]

@Ceuleer: Tja, dat is prima voor jou. Ik heb zoveel foto's en bouwdraadjes dat ik ook wil dat ze daar blijven staan En dan is het mij dat geld wel waard.

@Floris; precies

[borotof]

Gewoon zelf een servertje draaien en je hebt de rest van je leven geen probleem meer.

grtz rob

[ikbenerevenniet]

Zo'n eigen server moet dan eigenlijk wel 24/7 online zijn, en dat blijkt altijd weer de bottleneck te zijn... Beter is een eigen domein en serverruimte te huren bij een echt hostingbedrijf, dan heb je daar geen kopzorg meer van. Onderhoud, updates, backup, alles wordt voor je geregeld. En het kost minder dan een jaarabo op Flickr!

[borotof]

Kan, maar gratis is ook aardig 24/7 hoeft natuurlijk niet perse, maar ik zie daar geen bottleneck eerlijk gezegd, je hangt een schijf aan je router (die hebben daar vrijwel allemaal functionaliteit voor tegenwoordig) en je hebt meteen een deel van je backup geregeld.

grtz rob

[erwin janssens]

Soms denk ik, voor wie en waarom zou ik het moeten doen, op geplaatste foto's wordt zelden of nooit gereageerd.

Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven , op dit forum gaat het nog best goed wat betreft commentaren , er zijn andere fora's waar er alleen  gereageerd wordt als het " clubje" iets plaatst.

[bollen neus]

Zo is dat Erwin,  +1
Eric

[peterha]

Maar dat is weer een heel andere discussie......

[Eelco Storm]

Misschien moeten we wel denken aan een verplichte bijdrage van forumleden want nogmaals...voor niets gaat de zon op. Begin te kijken wat de doelstellingen van BNLS zijn en redeneer van daaruit hoe je dat kan verwezenlijken.

Dat is de afgelopen vijftien jaar al herhaaldelijk geopperd en steeds, terecht, niet doorgevoerd. Dat zou de laagdrempeligheid van BNLS in gevaar brengen. Maar goed. Ik ga zwaar of topic.

Eelco