Piko NS1100, materieelbespreking

[Sicco Dierdorp]

Die bedoel ik inderdaad. Voor sommigen is dat misschien 'raar' omdat die foto's van een site eerst op de eigen PC opslaan en vervolgens hier uploaden, meestal zonder enige bronvermelding erbij.
Dat de draaistellen apart gereviseerd werden was ik vrij zeker van maar hoe bedoel je nee hoor? Dat ze bij het aanbrengen van de neus wel gewisseld zijn?

Oh nee, ik bedoel bij revisie, bij aanbrengen botsneus buiten de revisie hoogstwaarschijnlijk niet.
Draaistelwisselingen kwamen anderzijds ook wel eens voor buiten de grote revisie om. Kon zelfs in de lijnwerkplaats geloof ik.

[Erik Mijd]

BNLS geeft duidelijke informatie over het uploaden en plaatsen van plaatjes:

LET OP: Bekijk voordat je iets upload onze uitleg over auteursrechten

Upload en plaats geen zaken die inbreuk maken op de (intellectuele) eigendomsrechten van derden, zoals foto's, filmpjes, handleidingen, enz.!!!

Auteursrechten, wat mag wel of niet op het forum geplaatst worden?
« Gepost op: 30 januari 2021, 10:01:19 »
Beste allen,

Het liefst zouden we alle foto's en afbeeldingen toestaan!

Maar...
we zijn er ook al een aantal keer over aangesproken dat er foto's van anderen geplaatst zijn zonder toestemming, met dreiging tot een rechtszaak als we ze niet onmiddellijk zouden verwijderen.

Regelmatig ontstaat er een discussie over wat wel of niet op het forum geplaatst mag worden met betrekking tot auteursrechten (ook vaak copyright genoemd). Laten we voorop stellen dat we met 500 gebruikers geen 'poldermodel'-overleg kunnen voeren over wat wel en niet mag. Daarom hebben we de volgende regels opgenomen in de forumregels:

------------------------------------

5. Auteursrecht - citaatrecht
Auteursrecht gaat over waarom je werken niet mag gebruiken zonder toestemming van de rechthebbende. Het gaat hierbij o.a. om eigen (bouw)verslagen en de BNLS encyclopedie.
Citaatrecht gaat over waarom je werken wel mag gebruiken zonder toestemming van de rechthebbende. Het gaat hierbij met name om reacties op vragen en stellingen.
Er is een groot grijs gebied tussen auteursrecht en citaatrecht. De beoordeling of een werk gebruikt kan worden ligt bij de moderatoren. Zij zullen hierbij o.a. gebruik maken van de uitgangspunten zoals die hier te vinden zijn.
Indien er van een citaat gebruik gemaakt wordt, dient er sprake te zijn van een goede bronvermelding:
- Titel werk waaruit het citaat is genomen.
- Auteur.
- Uitgever.
- Evt. ISBN nummer.
Het citaat dient niet te groot te zijn. Gebruik van een werk enkel dat deel wat nodig is om je standpunt duidelijk te maken. Het gebruiken van een volledige foto mag, maar indien je het met slechts een deel van de foto kan doen is dat een nettere oplossing.

Om problemen met auteursrecht te voorkomen, zorg ervoor dat je aan één van deze drie voorwaarden voldoet:
je hebt de foto zelf genomen;
je hebt toestemming om het plaatje te gebruiken of te bewerken;
het plaatje is rechtenvrij.
Aangezien de punten B en C meestal niet goed te controleren zijn, is het het beste om alleen je eigen foto's te gebruiken.

----------------------------

Toelichting

Tot zover de regels die we hebben opgenomen. Nu een kleine toelichting.

1) We, moderatoren, bekijken niet elk bericht, of elk draadje. Maar als we een melding krijgen MOETEN we er naar kijken. Vaak vragen we aan de plaatser van foto of artikel waar het vandaan komt.
2) Vaak krijgen we te horen: "gevonden op het internet". Maar dat wil niet zeggen dat je het gewoon mag overnemen, of mag plaatsen op BNLS.
3) Er zijn uitzonderingen, zoals rechtenvrije afbeeldingen, of de fotograaf is al 70 jaar geleden overleden. Nog steeds geldt dan bronvermelding verplicht. En bij een melding moet je die info kunnen aanleveren (je had het al bij de afbeelding moeten plaatsen).
4) een andere uitzondering is het 'Creative Commons', waarbij je toestemming wordt verleend om het werk (foto's, e.d.) onder voorwaarden te verspreiden. Altijd naamvermelding, en soms wat extra info. Meer informatie vind je op hun website: Creative Commons.nl

Ook wij willen graag dat er afbeeldingen komen, maar één verkeerde foto, en een rechtzaak, kan het einde zijn van BNLS. Plus een schadeclaim aan BNLS en de plaatser van de foto!

Gr, Bert
Team moderatoren.

[Benelux795]

Gr, Bert
Team moderatoren.

Mag jij dan wel de naam van Bert gebruiken... ?

Zonder grappen, want dat is een melding ook niet; helemaal duidelijk en goed om mij en anderen hier nogmaals op te wijzen! 

[Duvel]

Oh nee, ik bedoel bij revisie, bij aanbrengen botsneus buiten de revisie hoogstwaarschijnlijk niet.
Draaistelwisselingen kwamen anderzijds ook wel eens voor buiten de grote revisie om. Kon zelfs in de lijnwerkplaats geloof ik.

Ik denk dat ze wel gewisseld zijn, omdat de draaistellen ook aangepast moesten worden (zodat de buffers niet onder de neus kwamen te zitten). Ik kan me zo voorstellen dat de draaistelaanpassing en de aanpassing van het casco in verschillende werkstromen liepen en je daardoor niet gegarandeerd dezelfde draaistellen onder de loc terug kreeg na het aanbrengen van de botsneus.

[Sicco Dierdorp]

Dat zou goed kunnen

[DavidNS400 Grote sik]

Heeft de piko ns 1115 geen grijze lampen ringen die normaal? In plaats van zilver…

[DavidNS400 Grote sik]

Ik heb gisteren de ns 1115 aangepast beetje van piko Met de 3 andere staat het goed

[mass am see]

Hoi David,

Het is duidelijk zichtbaar de ronde buffers , heb je ze los besteld bij piko (dealer) , maar het is een prachtig trio 



mvgr Evert en Bas

[spoorijzer]

Ik verwacht en dacht dat de draaistellen in een aparte revisiestroom/omloop zaten, ze hebben toch ook aparte serieplaatjes? 

Kans is dan ook dat gereviseerde draaistellen onder de eerstvolgende beschikbare loc kwamen, om materieel zo snel mogelijk weer op de baan te krijgen. Die jaren (rond de jaren 80) was er een flink materieeltekort. Dat is ook de reden dat er zo'n heerlijk allegaartje aan kleuren en soorten rondreden. dat is tenminste iets wat ik prettig vind aan de 1100  .

Ik dacht veel te weten van de verschillen tussen (subseries) 1100en, maar de vorm van de draaistelonderkant is voor mij een nieuw detail. Leuk (maar zoals eerder gezegd, voor mij geen showstopper  )

Groeten,
Rogier

[DavidNS400 Grote sik]

@Bas klopt besteld bij piko…

[lrrw]

Hallo David, Inderdaad een mooi trio.
Een tip van mijn kant ; geef de ruitenwissers een donkere kleur ,heb ik ook gedaan. Zie foto waarbij ik moet zeggen dat de originele vervangen zijn door een iets fijnere, maar ze waren ook zilverkleurig.
Groet Cor Lageweg.

[Benelux795]

Erg donker, maar werkt wel de arm was sowieso donker, de wisser zelf metaalkleurig.
Moet ze ook nog vervangen... Weinert setje toch?

[lrrw]

Ja, ze zijn van Weinert.

Groet Cor.

[Martijn193]

Welke precies?

[DavidNS400 Grote sik]

Das helemaal zo @Cor het is ook een mooie opstelling zo en nu ook dat de NS1115 met ronde buffers heeft en de lampen ringen.

heb aangepast denk heel misschien de NS 1136 ook nog wat aangepast ga maken.. en de remslangen ga aanstippen Met rood net als de rest natuurlijk….