Als ik hoor dat er geen trein rijdt naar de betreffende plaats en ik weet dat ik daar doorheen ga (topografische kennis) op mijn reis dan ga ik er vanuit dat ik mijn reis niet kan maken.
Dat klopt.Maar als je als reisadvies geeft dat er geen treinen rijden maar busvervoer terwijl dat alleen van toepassing was op de stoptreinen van Arriva schep je wel verwarring.Er reden dus wel treinen tussen Roermond en Echt.Dat was mijn punt.Een nietsvermoedende reiziger die op het station op de lichtkrant de mededeling ziet dat er geen treinen rijden tussen Roermond en Echt denkt dan niet gelijk dat dat niet voor de IC geldt.Is vaker gebeurd dat een IC vanuit het zuiden maar tot Echt reed vanwege een verstoring en reizigers tussen Echt en Roermond met de bus verder moesten en vanuit Roermond weer met de trein.Dus ja het bleef een verwarrend advies.
En die reisbeweging (zoals jij het noemt) betrof het gedeelte Roermond Echt. Die was nog steeds mogelijk. Alleen niet als je toevallig in Echt moest zijn
hoewel ik de discussie knap onnozel vind worden ga ik je toch bijval geven;De reisinfo was onvolledig / onjuist.
Wie weet in de toekomst gaat de draad door naar Venlo.
Jij je zin Thom.Maar blijkbaar ben ik niet de enige die het een vreemde omschrijving vindt.En die reisbeweging (zoals jij het noemt) betrof het gedeelte Roermond Echt. Die was nog steeds mogelijk. Alleen niet als je toevallig in Echt moest zijn omdat de stoptrein niet reed.