Huisje staat spoorverdubbeling in de weg

[Rob Ellerman]

Was dat de Rumelaarseweg 33?
https://www.planviewer.nl/imro/files/NL.IMRO.0351.BP2012rumring-vg01/vb_NL.IMRO.0351.BP2012rumring-vg01.pdf

@ Henk, dat was 'm. Bedankt 
Rob

[Luit]

Het zal ook niet zozeer de verdubbeling van het spoor zijn wat de sloop veroorzaakt maar vooral de verlegging van de spoorwegovergang. Er staat dus ook nog een pand aan de andere kant van de weg maar dat zal zeker duurder zijn dan dit geval te verplaatsen. Maar helaas !

[Bert van Gelder]

........Maar goed, dat is helaas een politiek verhaal en hoort hier niet, net als de opmerking van Brutus1

Beste,

Even omdraaien, dit soort discussies horen helemaal niet op het forum. Dus de vraag wat "Vast een Groninger" betreft kun je hier beter niet stellen. Zoals gezegd, dat leidt tot ellenlange off-topic discussies.

Graag voortaan de "meld bericht aan moderator" gebruiken, en niet zelf de discussie aangaan.

Met dank..

Gr, Bert
Team moderatoren
(Waarbij vervolgdiscussies hierover gelijk het digitale archief ingaan.....)

[Bert van Gelder]

(Waarbij vervolgdiscussies hierover gelijk het digitale archief ingaan.....)

Toch maar weer een paar berichten om bovenstaande reden de digitale kliko in gedaan...

[Martin Hornis]

(want 'bochtje' is echt veel te makkelijk gedacht)

Ga maar eens van Kesteren naar Tiel. Bij het verleggen van het spoor vanwege de combinatie van Betuweroute en A15 is het spoor daar verlegd. Met als gevolg een paar rare kronkels in het spoor. Persoonlijk kreeg ik het gevoel dat de trein zou ontsporen.

[Dijkhuizen]

Die regioverslaggever is er eentje op schoolkrantniveau 

Vind je? Er staan in ieder geval niet nogal slordige taal- en inhoudelijke fouten in zoals in een zeker boek over stoomlocomotieven.

[Bert van Gelder]

Ho, wacht even.

Daarover is een ander draadje, dat hoeft hier NIET besproken te worden.

Met dank.

Gr, Bert
Team moderatoren

[dwem]

Afgezien van het feit dat deze discussie weer allerlei kanten op schiet, en we moeten vast stellen dat we niet van de echte feiten op de hoogte zijn. moet ik bij al deze stuurlui aan de wal vaststellen dat er één belangrijk elementvolkomen genegeerd wordt: het menselijke.

Hoe zou jij het vinden als je (vermoedelijk bejaard bent en) al decennia in je huisje in de polder woont en er komt dan ineens een ambtenaar aan de deur met een plan dat je je huisje uit moet of dat je wel kunt blijven als je huisje verplaatst wordt maar je erf omgeploegd gaat worden om dat iemand in Den Haag (of Utrecht) dat wil. Kortom, verplaats je in het slachtoffer van dit project.

Dirk
die een soortgelijke situatie nabij heeft meegemaakt

[Hans Reints]

Kan niet anders als er volledig mee eens zijn!

[Daan!]

Als ik me verplaats in het "slachtoffer" dan zou ik verder kijken dan mijn eigen erf groot is. Verplaats je eens in het algeheel en groter belang. Dan zou ik als "slachtoffer" kijken naar wat mogelijk is en proactief zijn. Volgens mij lag er een prima voorstel op tafel, maar heeft de beste man toch gekozen zijn hakken in het zand te zetten.

[Klaas Zondervan]

Volgens mij lag er een prima voorstel op tafel,

Weet jij dan wat dat prima voorstel inhield?

[Hans Reints]

Als ik me verplaats in het "slachtoffer" dan zou ik verder kijken dan mijn eigen erf groot is. Verplaats je eens in het algeheel en groter belang.

Hier wordt ik toch zo moe van. Groter algemeen belang, de grootste boosdoener die er bestaat.

[Daan!]

Weet jij dan wat dat prima voorstel inhield?

Met "volgens mij" doel ik op de informatie die bekend is in het artikel. Daarmee wil ik dus ook zeggen dat de situatie in werkelijkheid anders zou kunnen liggen. Op basis wat in de media bekend is, doe ik die uitspraak. Overigens is dit voor zover ik weet de informatie waar dit hele topic op gebaseerd is.

Hier wordt ik toch zo moe van. Groter algemeen belang, de grootste boosdoener die er bestaat.

Vind algemeen belang juist helemaal geen boosdoener. Of ben je in de war met dooddoener?

[RodeDuivel]

Het voorstel, waar aanvankelijk overeenstemming met de bewoner over was, betrof de verplaatsing van het pand naar een verderop gelegen weiland. De kosten voor transport en realisatie van een nieuwe fundering waren geraamd op € 260.000,00. Op het allerlaatste moment heeft de bewoner de overeenkomst vernietigd. Om de reconstructie van de spoorwegovergang toch mogelijk te maken heeft ProRail in samenspraak met de gemeente nu besloten om een onteigeningsprocedure op te starten. Ik hoop dat ProRail en de gemeente de nodige clementie zullen betrachten, indien de bewoner terugkomt op zijn beslissing om niet mee te werken.

[Klaas Zondervan]

Kan wel meevoelen met Sobat. In Nederland wordt het belang van het individu vaak ondergesneeuwd door het algemeen belang. Mensen die worden uitgekocht of onteigend worden vaak afgescheept met een rotfooi waar ze geen gelijkwaardige vervanging voor kunnen kopen.
Weet niet of dat in dit geval aan de orde is, maar het zou kunnen dat meneer Hendriks zich heeft bedacht omdat hij tot de conclusie kwam dat hij er financiëel bij inschiet .