Huisje staat spoorverdubbeling in de weg

[Joop_L]

Het mocht toch ook eens niet ten koste gaan van een stukje geschiedenis, affijn, de foto's zijn er nog.

Het was dus ook, in eerste instantie, niet de bedoeling om dit stukje geschiedenis op te doeken. Dat het nu wel gaat gebeuren ligt op het bordje van de huidige eigenaar. 

[henk]

Ik liet gewoon mijn gedachten even gaan, ik probeer de logica te zien, maar ik zag het even niet. Ben voor de zoveelste keer vergeten dat een eigen mening hier niet mag. Als je anders denkt dan de rest hier springt iedereen gelijk op je nek. Ben alweer klaar met de discussie. Zal voortaan alleen nog braaf ja op alles zeggen.

Met een mening is niets mis, vooral als die goed is onderbouwd en daar ontbrak het een beetje aan. Als je wat laatdunkend spreekt over “moeilijk doen als het makkelijk kan”, is het wel handig als je weet wat de bedoeling is. De stukken van Prorail en de gemeente Zuidhorn met de redenen voor deze aanpak zijn zonder veel moeite terug te vinden. Kan je het er nog steeds niet mee eens zijn.

https://www.zuidhorn.nl/bestuur-en-organisatie/raadsvergaderingen_41123/agenda/gemeenteraad_16012/11-rv-verplaatsen-spoorweghuisje-hogeweg-14-te-den-hornpdf_861364.pdf
https://www.prorail.nl/projecten/extra-sneltrein-groningen-leeuwarden

De kern is dat er meer treinen tussen Groningen en Leeuwarden moeten gaan rijden. Her en der gaat de snelheid omhoog, wordt spoor verdubbeld en worden overwegen aangepakt. In dit geval wordt het spoor verdubbeld en de weg wordt haaks op het spoor geplaatst voor een beter zicht. Het huisje staat dan dubbel in de weg. Verplaatsen van het spoor loopt denk ik in de miljoenen, verplaatsen van het huisje kost twee ton, onteigenen is nog een stuk goedkoper.

[Floris Dilz]

Ik liet gewoon mijn gedachten even gaan, ik probeer de logica te zien, maar ik zag het even niet. Ben voor de zoveelste keer vergeten dat een eigen mening hier niet mag. Als je anders denkt dan de rest hier springt iedereen gelijk op je nek. Ben alweer klaar met de discussie. Zal voortaan alleen nog braaf ja op alles zeggen.

Groeten Ruud B.

je bent te snel onder de indruk van anderen die nauwelijks meer weten maar een ronkeriger toon aanslaan. Oefen jezelf daar een beetje in en je kan op niveau meediscussiëren. verklaar gewoon jezelf tot expert en t komt allemaal goed.

[Rob Ellerman]

Ff over een ander spoorhuisje wat al wél gesloopt is: de voormalige Blokpost 13 (in het klein bekend van de baan van Loek Bronkhorst en het model van Artitec) , vlak naast de A12, aan de zuidkant van de spoorlijn Ut-Ah, voor de aansluiting/aftakking naar Veenendaal/Rhenen. Enig idee wanneer dat is gebeurd is en wat de reden daarvan is/was? Had dat te maken met het sluiten van de onbewaakte overweg ter plaatse?

Rob

[spoorzeven]

Moet bij het lezen van dit topic even terugdenken aan de tijd dat de DB de hoogspanningsleiding (dus niet de bovenleiding) voor de elektrificatie van de Emslandlijn wilde aanleggen. Er waren wat boeren, meen ergens tussen Salzbergen en Lingen, die financieel het onderste uit de kan wilden hebben en het bod van de DB ter compensatie van die masten op hun land niet accepteerden. Uiteindelijk kwam de leiding er wel en die boeren kregen niets.....

[henk]

Ff over een ander spoorhuisje wat al wél gesloopt is: de voormalige Blokpost 13 (in het klein bekend van de baan van Loek Bronkhorst en het model van Artitec) , vlak naast de A12, aan de zuidkant van de spoorlijn Ut-Ah, voor de aansluiting/aftakking naar Veenendaal/Rhenen. Enig idee wanneer dat is gebeurd is en wat de reden daarvan is/was? Had dat te maken met het sluiten van de onbewaakte overweg ter plaatse?

Rob

Was dat de Rumelaarseweg 33?
https://www.planviewer.nl/imro/files/NL.IMRO.0351.BP2012rumring-vg01/vb_NL.IMRO.0351.BP2012rumring-vg01.pdf

[Daan!]

Iemand de links naar maps waar het huisje staat?

[brutus1]

Vast een Groninger, komt er tenslotte bekocht van af......Huisje gesloopt en hij uit huisgeplaatst. Niets historisch meer over. Zo gaat dat bij onteigeningen.
Er is een goed alternatief geboden en als hij daar geen gebruik van maakt is het verkeken.

gr
Brutus

[VictorPM]

Iemand de links naar maps waar het huisje staat?

Plaats en straatnaam zijn te vinden in het krantenartikel dat de topicstarter heeft gelinkt.
Maar ok, omdat ik het nu toch zelf open heb staan:
https://www.google.nl/maps/@53.236387,6.4370615,176m/data=!3m1!1e3

[Arjan6511]

Vast een Groninger,

Ja?

[Daan!]

Plaats en straatnaam zijn te vinden in het krantenartikel dat de topicstarter heeft gelinkt.
Maar ok, omdat ik het nu toch zelf open heb staan:
https://www.google.nl/maps/@53.236387,6.4370615,176m/data=!3m1!1e3

Dank!

[Trein-H0]

@ Brutus1:

Vast een Groninger,

Als Groninger ben ik wel erg benieuwd, waar je dit gegeven uit destilleert. Persoonlijk vind ik het nogal denigrerend om een dergelijke uitspraak te doen en daarom bijzonder ongepast.

[Rondje_HO]

Hij bedoelde het waarschijnlijk als grapje, omdat Groningers ook met de kwestie van de gaswinning zitten. Dat is niet denigrerend bedoeld denk ik. Laten we ons nou niet aan elk dingetje gaan storen

[tijgernootje]

Persoonlijk zou ik wel is willen weten wat de beste man is beloofd.
En ook wat men daarna tegen hem heeft gezegd zodat hij zich nu met hand en tand verzet.
ik VERMOED dat men 1st A heeft gezegd om m daarna te proberen af te schepen met B.
Er moet iets zijn veranderd waardoor zijn houding is veranderd aangaande het eventuele verhuizen van z'n huis,maar zolang hij niks loslaat blijft het speculeren over wat de beweegreden is dat hij nu kiest voor verzet.

Speculeren over het onderste uit de kan halen enz enz,dat kunnen we allemaal,maar om het plaatje compleet te krijgen,is enkel het verhaal van de eigenaar van het huis nodig,das altijd beter dan maar een eind weg gissen en dat voor de waarheid houden.

[Trein-H0]

Beste Martijn,

Beter is om dit soort dingen niet te schrijven. En ik weet niet of de Groningers de gaswinning een dingetje vinden. En ik denk, dat wij ons niet aan de gaswinning moeten storen, maar dat wij Nederlanders in het algemeen zich moeten storen hoe dit afgewerkt wordt. Maar goed, dat is helaas een politiek verhaal en hoort hier niet, net als de opmerking van Brutus1