Zelfbouwstation uit de 'Belle époque'

[MDG]

Ziet er geweldig uit! Vond de karton versie al mooi maar dit is wel 2.0.

Ben zeer benieuwd naar de rest van de gevel, en wat mij betreft heb je het prima getroffen met alle fijne details. Prachtig

[Tulpendaal]

Hoi Alan
Ziet er zeer mooi uit.
Wat betreft verfen, ik verf de baksteen platen altijd eerst met revel en dan voegen met vallejo, voor ik begin het te verbouwen. Met meerdere kleuren wild door elkaar, doordoor ontstaan mooie kleurschakeringen.
In mijn draadtje heb ik het beschreven.

De witte randen verf ik altijd met de hand of ik laat ze, afhankelijk van het effect dat ik bereiken wil.
Plat verfen gaat zeker beter, dus eerst verfen voor je het gebouw definitief bouwt.
gr. Joke

[Pnarfk]

De verftips klinken allemaal veelbelovend.

Ik ga een klein teststukje maken om te kijken welke wijze het best past bij wat ik wil doen. Ik had eraan gedacht om de bakstenen op voorhand al te bewerken, maar het probleem is dat bij een prutswerkje als dit er onvermijdelijk lijmrestjes opkomen die een lelijke glanzende film achterlaten op de baksteen, vandaar dat ik persoonlijk liever opteer om pas achteraf te verven en te verweren. Ik zie nog wel. Eerst ga ik de zijgevels van het hoofdgebouw maken, zodat ik meteen een groter stuk in één keer kan verven.

De binnenkant zal in ieder geval een primerlaag krijgen én een gekleurde laag. Ik wil namelijk een (bescheiden) interieur in het gebouw plaatsen, én binnenverlichting. Omdat het plastic doorschijnend wordt als er licht achter schijnt moet hier dus absoluut nog een beschermende laag in komen. Ik vind namelijk niets lelijker dan een gebouw waar licht door de wanden schijnt...

[Pnarfk]

Intussen zijn ook de zijgevels afgewerkt. Nu begin ik aan de achtergevel. Deze is minder complex als de voorgevel, dus hopelijk raakt deze vanavond nog af.
Zodra het hoofdgebouw af is ga ik aan het verven slagen.

[Pnarfk]

Na wat doorwerken is het centrale gebouw eindelijk af. (ben er uiteindelijk 3,5 dagen aan geprutst). Daarmee ben ik intussen ook al verder gekomen dan ik bij de kartonnen versie ooit was. de achterkant van het gebouw volgt de globale architectuur maar is soberder. De onderkant van deze gevel is ook een stuk minder gedetailleerd dan de rest omdat dit, als het station af zal zijn, toch amper zichtbaar zal zijn. De grote decoratie in het midden was een ingeving van het moment om het gebouw aan perronzijde toch ook wat meer allure te geven.



Aan de voorzijde heb ik nog een paar kleine details toegevoegd. Let vooral op de bescheiden afwerking van de binnenkant van de portalen van de gangen die naar de perrons leiden. Het is de bedoeling dat deze gangen ook langs de binnenkant afgewerkt en verlicht zullen zijn, vandaar de kleine detaillering.

[tothebeach]

 

     
_{(ik heb er geen woorden voor)}

Groet,
michel

[MDG]

Jeetje mina! wat een prachtwerk. 

Zou het reeds gebruikte karton alleen nog aan de binnenkant plakken om de lichtlekkage tegen te gaan 
Persoonlijk zou ik het hele gebouw in een beurt voorzien van kleur, dit om te zorgen dat het een 'egale' kleur krijgt, dingen in verschillende batches zien er toch altijd weer anders uit... of je moet een grote pot met dezelfde mix maken zoals sommige doen.

Zie trouwens twee soorten slatersplaat, N-spoor voor het algemene spul en H0 onderop? of zie ik dit verkeerd.

Ga zo door, zegt deze fan !
Max

[Pnarfk]

Zou het reeds gebruikte karton alleen nog aan de binnenkant plakken om de lichtlekkage tegen te gaan 
Persoonlijk zou ik het hele gebouw in een beurt voorzien van kleur, dit om te zorgen dat het een 'egale' kleur krijgt, dingen in verschillende batches zien er toch altijd weer anders uit... of je moet een grote pot met dezelfde mix maken zoals sommige doen.

Zie trouwens twee soorten slatersplaat, N-spoor voor het algemene spul en H0 onderop? of zie ik dit verkeerd.

Ik ben nog volop aan het experimenteren met kleur en schakkeringen. Al het witte zou natuursteengrijs moeten worden, de baksteen zal ongeveer dezelfde kleur behouden. Ik stel dat werkje eerlijk gezegd zo ver mogelijk uit. Ik denk eerst de zijvleugels nog te maken.

En de platen zijn volgens mij op 1/87 en 1/45 vanonder als ik me niet vergis. Ik heb die platen een paar jaar geleden gekocht op een beurs en sindsdien nergens meer teruggevonden met het juiste patroon. Als iemand een goed (online) adres weet waar ik deze kan vinden/ bestellen? Want ik ben aan mijn laatste beetje bakstenen toe...?

[Pnarfk]

Het bouwen is even in pauze omdat mijn styreen helemaal op is. De bestelde platen zouden morgen of overmorgen moeten toekomen. Intussen ben ik al wat aan het plannen geslagen. Het wordt een Brussels baantje met de naam 'Sint-Gillis-Monterey', verwijzend naar een fictieve wijk. Voor het ogenblik denk in om het in tijdperk IV/V te bouwen, omdat ik het meeste materieel heb uit dat tijdperk.

img047 by Alan Jockmans, on Flickr

Om een indruk te krijgen van hoe het plan in de praktijk zal worden heb ik een schets gemaakt...

img046 by Alan Jockmans, on Flickr

[NS264]

Wauw,

Wat een tekenkunst.

Gr Koen.

[Rondje_HO]

Yep, Alan Pieck 



Edit: op deze Facebookpagina staan soms ook mooie stations:

https://www.facebook.com/Gares-de-France-615285215309885/

[SuperSylvester]

Wow  , Of Alan van Rijn... (oh nee, toen hadden ze nog geen spoorwegen  )


Die gevel ziet er trouwens ook gelikt uit!

Groet,
Jack

[Pnarfk]

De twijfel is er intussen ingeslopen. Over het ontwerp van de klokkentoren ben ik intussen vrij tevreden (ik heb het even digitaal uitgetekend en op de foto geplakt), maar er is iets aan de gevel van de zijvleugel dat me niet zint. De twee ramen onderaan maken het in mijn ogen wat te druk. Wat denken jullie?

Dit is hoe het nu is:

Test ontwerp 2 by Alan Jockmans, on Flickr

Een variant die ik heb uitgewerkt met Photoshop:

Test ontwerp 1 by Alan Jockmans, on Flickr

Het zou natuurlijk wel wat extra werk zijn om dit aan te passen, maar mensen die dit en mijn andere draadje al even volgen zullen weten dat ik er niet voor terugdeins om stukken te herdoen. Denken jullie dat deze aanpassing het waard is?

[Scratchbuilt]

Ik vind met twee ramen mooier. En ik vind te klokkentoren te klein, die zou ik breder en hoger maken. No offence.

Albert

[HIJ]

Ik denk dat ik twee ook mooier vind. Maar dat gezegd hebbende  , voor de symetrie zou ik dan willen kijken hoe het staat met twee boven (dus twee onder en twee boven). Ik denk dat een digitaal foefje met knippen en plakken redelijk “snel” een antwoord kan geven, voordat je daadwerkelijk gaat veranderen.
Dan komt het ene raam in de toren ook beter over denk ik. Maar dat is slechts mijn mening.

Ik begrijp dat het om een niet bestaand gebouw gaat, dat “zou kunnen hebben bestaan”? Je zou dan bijvoorbeeld ook naar de functie van de ruimte erachter kunnen kijken? Dan zou je kunnen bedenken of het om één of twee ramen zou vragen? Is het de restauratie of een kantoor, of iets anders? Dat helpt misschien?

_{[off-topic]Ps die tekening vind ik erg geslaagd, wat een sfeer! Doet mij sterk denken aan het werk van Edgar P. Jacobs (striptekenaar uit de vorige eeuw). Zou je meer mee moeten doen! Mooi! (Ook slechts mijn mening..  )[/ontopic]}