Doel:€250.00
Donaties:€172.50

Per saldo:€-77.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 12-01-2021
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Bad Harzwald een fictieve havenbaan in spoor 0 door Wim Vink
Vandaag om 14:24:56
EifelBurgenBahn door Ric
Vandaag om 14:23:46
Artitec 2021 HO (vooralsnog geen railmateriaal) door ingenium secundus
Vandaag om 14:18:57
Roco Plan T door Fritsprt
Vandaag om 14:12:54
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door johanw
Vandaag om 14:11:45
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Suchet
Vandaag om 14:08:45
Albert's fantasie in schaal 0e door Noordernet
Vandaag om 14:07:22
Stadtstrecke in spoor 1 door bernhard67
Vandaag om 14:05:16
Artitec Hondekop IC-uitvoering, model 2020, materieelbespreking. door Martijn de Kuiper
Vandaag om 14:04:40
Roco OBB 1089 krokodil rijdt slecht. door Silvolde
Vandaag om 13:59:29
Gekke/vreemde/rare filmpjes en video's met treinen erin. door Jeronimos
Vandaag om 13:58:07
Rails behandelen met ATF (transmissie vloeistof) ? door 1200blauw
Vandaag om 13:56:36
Magnorail in grotere schalen door MOVisser
Vandaag om 13:53:44
Probeersel in schaal 0, als dat maar wat wordt! door Hans1963
Vandaag om 13:26:47
NS 2200 zonder en met demper door VAM65
Vandaag om 13:16:24
Frans bietenbaantje in 009 (en parallel in 0e) door Tulpendaal
Vandaag om 13:12:09
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Rudolf Stammis
Vandaag om 13:09:43
Ringleiding en draad door Luc2000
Vandaag om 13:07:11
Holland rail 2416 door Huup
Vandaag om 12:59:49
NS 6100 van GM&S door ATB
Vandaag om 12:51:38
Test: rails reinigen met RVS-reiniger. door Remunj
Vandaag om 12:51:01
Richtingsafhankelijke detectie / melding door RBlok
Vandaag om 12:48:50
PCC’s en andere trams voor Delft, h0 door Huup
Vandaag om 12:48:38
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Benrail
Vandaag om 12:40:13
Bahnstrecke 5867 door Wim Vink
Vandaag om 12:37:54
Vragen over keerlus, en benodigde digitale onderdelen. door VvKan
Vandaag om 12:34:26
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door ddv
Vandaag om 12:30:19
Uit en Thuis, de bouw door Klaas Zondervan
Vandaag om 12:13:41
Baan in Los Angeles door Wim Vink
Vandaag om 11:43:26
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door AndréDev
Vandaag om 11:09:19
  

Auteur Topic: Artitec Mat '54, materieelbespreking.  (gelezen 141796 keer)

gtw6016

  • Offline Offline
  • Berichten: 555
  • zucht we missen je dierbaar trammetje:'(
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #150 Gepost op: 06 februari 2018, 19:55:07 »
Die zit er toch gewoon op ???
Edit: zie het alleen op de gele stellen zitten dus dat zal dan wel een cw toendertijd geweest zijn
Marc

Forever Rocofan

  • Offline Offline
  • Berichten: 1807
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #151 Gepost op: 06 februari 2018, 20:02:46 »
de handgreep onder het middelste cabineraam zit alleen op de gele met A frontsein. dus netjes dat Artitec hier ook de verschillen door heeft gevoerd net als bij de echte hondekoppen. het museum vierwagenstel heeft de handgreep wel en het tweetje in het spoormuseum niet. Google is je beste vriend ( zoals hier vaker geroepen wordt )  ;D

groeten Ruud B.
Verzamelaar van NS treinen in rood, blauw, bruin, groen en geel. En ooit hiermee rijden over mijn zelfgebouwde station Blaak.

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 598
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #152 Gepost op: 06 februari 2018, 23:56:22 »
Ho ff! Google even een recente foto van de 766, ik heb er persoonlijk voor gezorgd dat deze na de restauratie er niet meer op zat (lees ik heb aangegeven dat het historisch niet juist is en hem zelf mogen demonteren :angel: )

Bijvoorbeeld:
http://www.mp-produktie.nl/Images%20Musea/2016-07-02%20Mat54%20als%20Tunnel%20Express%20(2).JPG

Er waren in de jaren 70 twee opvallende CW's. Dat was één het derde frontsein en twee het aanbrengen van de handgreep en verwijderen van de trappen, het liep niet gelijktijdig, derde frontsein zonder handgreep en met trappen kwam voor en derde frontsein met handgreep en zonder trappen (maar niet in het groen!), een L-sein met handgreep en zonder trappen kwam dan weer niet voor. Artitec heeft ook hier weer goed haar huiswerk gedaan, want alle uitvoeringen kloppen.

Het boogje in de midden handgreep is trouwens om te zorgen dat de ruitensproeier de ruit raakt en niet de handgreep.

Groeten Edwin.

Floris Dilz

  • Nervensäge.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9759
    • belse roestkraam
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #153 Gepost op: 07 februari 2018, 17:51:35 »
....en nu denkt iedereen die de ruiten moet poetsen nog even met warme gevoelens aan je? ;D

Ivo tB

  • Online Online
  • Berichten: 5061
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #154 Gepost op: 07 februari 2018, 18:24:52 »
En komt Artitec nog met een plan P met proefsnor? Een aantal zijn met proefsnor afgeleverd in 1959.

Of moet ik wachten tot een kneusje en die zelf omspuiten/nummeren?


mvg,
Ivo

P.S., wel kneusjes / 2e keus van DE1, DE2 en stalen D en ik maar wachten op de plan U ;D
*

Pauldg

  • Online Online
  • Berichten: 4469
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #155 Gepost op: 07 februari 2018, 20:15:01 »
Vroeger kocht ik meestal een duur model voor de volle mep en tijdens het verbouwen en spuiten werd dat dan vanzelf een kneusje. Toch wel fijn dat je die tegenwoordig ook kant en klaar kan kopen...
Boomshanka!

dh3201

  • Offline Offline
  • Berichten: 2078
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #156 Gepost op: 08 februari 2018, 10:38:30 »
En komt Artitec nog met een plan P met proefsnor? Een aantal zijn met proefsnor afgeleverd in 1959.
Aangezien Artitec bij de DE-1 en DE-2 ook niet met die variant is gekomen, zal Artitec er nu ook wel niet mee komen...
Niels

Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 1566
    • Biesje.nl
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #157 Gepost op: 09 februari 2018, 03:05:01 »
Er moet wel zelf wat te pimpen blijven natuurlijk  ;D

Mvg,

Robert

Overlast

  • Offline Offline
  • Berichten: 2476
  • Wij vragen u begrip voor de overlast
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #158 Gepost op: 09 februari 2018, 11:15:26 »
Is er al een foto van de Artitec en de Piko Hondekop samen op een foto? Ben wel benieuwd of die een beetje goed te combineren zijn.

Maarten
NS 1968 - 1986, H0, gelijkstroom

Pauldg

  • Online Online
  • Berichten: 4469
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #159 Gepost op: 09 februari 2018, 11:27:46 »
Ik heb ergens geleden dat de afronding van de neus van de Piko overdreven groot is. Dat zou de grootste hobbel zijn. Raampjes uitvijlen, beter detailleren en naden wegplamuren dat kan allemaal. Maar een te grote ronding kan je niet terugvijlen.... En om nu de Artitec gelijk te maken aan de Piko zou een beetje ver gaan......  ;D

Boomshanka!

Besselspoor

  • Offline Offline
  • Berichten: 4402
  • Team Mitropa - OHMB
Re: Re: Artitec 2018, het speculaas-draadje......
« Reactie #160 Gepost op: 09 februari 2018, 11:43:18 »
..wat ik nog het meest frappant vind is dat ik het aanzicht schuin van voren met de Lima associeer, niet met de Piko. De kopvorm was bij Lima blijkbaar beter voor elkaar, bij de Piko mis ik op de een of andere manier iets in het voorkomen wat de echte treinstellen wel hadden.
Misschien is de afronding het probleem inderdaad, er is iets met de Piko. Wat ik overigens bij de donkerblauwe Benelux en de bloedneus minder opvallend vind dan bij de groene en gele versie.
RETROBAHN A.G.

dh3201

  • Offline Offline
  • Berichten: 2078
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #161 Gepost op: 09 februari 2018, 12:10:03 »
Ik heb ergens geleden dat de afronding van de neus van de Piko overdreven groot is. Dat zou de grootste hobbel zijn. Raampjes uitvijlen, beter detailleren en naden wegplamuren dat kan allemaal. Maar een te grote ronding kan je niet terugvijlen.... En om nu de Artitec gelijk te maken aan de Piko zou een beetje ver gaan......  ;D
Misschien de koppen van de Piko's eraf zagen en vervangen door Artitec koppen? (bijvoorbeeld van die nog aangekondigde werkwagen, da's wat goedkoper om een hele Artitec hondekop ervoor op te offeren....) ;D
Niels

Marcel112

  • Lid EMV
  • Offline Offline
  • Berichten: 1341
    • Project "Spoor op Vleugels"
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #162 Gepost op: 09 februari 2018, 12:11:21 »
Is er al een foto van de Artitec en de Piko Hondekop samen op een foto? Ben wel benieuwd of die een beetje goed te combineren zijn.

Maarten

Stel de vraag eens andersom.

Heb via google al gezocht naar een foto van een HK4 en HK2 gekoppeld. Deze niet gevonden.
Heeft iemand mogelijk de wijsheid en/of een foto met deze informatie.

Bij het langsrijden op de baan zullen de verschillen een stuk minder opvallen dan naast elkaar in de vitrine lijkt me.
Alle foto's van Spoor op Vleugels EMV Foto album
Alle filmpjes van de vereniging op Youtube

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 19461
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #163 Gepost op: 09 februari 2018, 13:01:40 »
Hoef ik geen foto voor op te zoeken. In mijn jeugd hadden we uitzicht op de lijn Schiedam-Delft en de Hondekoppen kwamen in allerlei mogelijke combinaties van viertjes en tweetjes voor. Het leukste waren Beneluxen gecombineerd met Hondekoppen voor Vlissingen.

Ik heb verder geen Piko, maar volgens mij zit de neusvorm er nog wel goed in. Het lijkt me in ieder geval ongewenst dat de Artitecs meer weg zouden hebben van de Lima en dat zal ook wel niet. De Lima was te breed met een nogal korte neus. Alleen heeft de Lima ons beeld van een modelhondekop nogal bepaald.  ;D
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

WesleyMunnik

  • Offline Offline
  • Berichten: 1120
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #164 Gepost op: 09 februari 2018, 13:35:08 »
Ik heb ergens geleden dat de afronding van de neus van de Piko overdreven groot is. Dat zou de grootste hobbel zijn. Raampjes uitvijlen, beter detailleren en naden wegplamuren dat kan allemaal. Maar een te grote ronding kan je niet terugvijlen.... En om nu de Artitec gelijk te maken aan de Piko zou een beetje ver gaan......  ;D

Of een nieuw voorzet neusje met de juiste ronding maken voor de Piko doormiddel van 3d print. En dan de naad wegplamuren.

Gr,

Wesley
Met vriendelijke groet,

Wesley Munnik

Zie ook mijn bouwdraadje
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,61317.0.html