Mat'36 Breedte/Hoogte Afmetingen?

[Hans Reints]

en maar twee sluitseinarmaturen heeft!

[AB 7216]

En dat geld voor al het materieel '36.
Alleen mat '35 had drie sluitseinen (en de Diesel 3 van 1934)

Groeten Arjen

[Quinzeedied]

Niet drie sluitseinen, maar 2 sluitseinen en een heus derde frontsein, waarbij de lens verwisseld kon worden

De treinen waren aan voor- en achterzijde voorzien van vijf front/sluitseinen. Bij de ontwerpfase ging men ervan uit dat deze elektrische treinen hetzelfde seinbeeld moesten hebben als de stoomlocomotieven, namelijk drie witte lampen waarbij het witte toplicht hoog in het midden kwam. De beide rode sluitseinen kwamen elk aan de 'buitenzijde'. Het middelste hoge licht werd bovendien voorzien van een verwisselbare gekleurde lens om eventueel verschillende seinbeelden te kunnen geven.

[Mitchell]

Ah dat was inderdaad iets waar ik nog niet 123 een antwoord op had, of ze allemaal 3 lampen boven de ramen hadden.
Aangezien ik nu de materieel '36 - 3 maak hou ik het dus gewoon bij 2 lampen.

Wat me ook overigens opvalt is dat de frontsenen onder de ramen behoorlijk "scheel" kijken ipv naar voren kijken.
Is er een reden dat ze niet recht vooruit zitten?


De 2 "kano's" (of hoe heten ze  ) zijn gemaakt zodat er een nspoor pantograaf makkelijk ingeplaatst kan worden

[Post49]

Dat klopt. Het rechtse frontsein bescheen ook de seinen langs de baan. Vandaar het loensen .

Gr. Erik.

[Mitchell]

Hoi Erik,

Betekent dat alleen de rechter scheel keek of is de linkse hetzelfde?

[Henk Boshuyzen]

De reflectoren stonden recht in de bak en schenen recht naar voren.
De rechter reflector stond zodanig dat de lichtbundel schuin naar rechts scheen deels.
Maar dat had alle materieel wat van 24 volt Duplo lampen was voorzien.

[FRIE]

Mitchell,

Complimenten voor je 3D tekenwerk.
Een paar tips ter verbetering van het ontwerp:
- de radius van de coupé-ramen moet groter (in schaal H0 is deze ca 2,4 mm)
- de verhouding hoogte cabine-raam t.o.v. het dubbelgekromde stukje onder de voorkant van de cabineraam lijkt bij jouw model nu 1:2 komma en een beetje; dit moet  1:2 zijn.

Succes er mee.
Ik blijf je ontwikkelingen volgen.


Erwin

[Mitchell]

Hoi Erwin,

Dankje!
- De ramen zijn er nog niet goed uitgesneden, hier komt nog een opzet stukje in voor de juist vorm
(zelfde geld voor de schorten achter het voorste draaistel)

- deze snap ik niet helemaal? je bedoeld dat de cabine ramen te hoog zitten?




Edit: zo zien de "goede" ramen eruit



Edit: en nu moet ik weer aan het "echte" werk.


Zal hem vanmiddag afbouwen, denk dat de koplampen nog wel iets groter mogen.

Let op overigens: mijn trein zal nooit(!) accuraat aan het 1:1 model zijn.
Ik doe altijd mijn best maar er zitten ook heel wat concessies in om het model goed ogend te laten lijken in 1:160 (sommige dingen weglaten, sommige dingen iets groter maken etc)

[RobertH]

Hoi Mitchell,

Ziet er goed uit. Wat zijn de maten van de ramen van het passagiersgedeelte? Bij piko zijn de ramen van de hondekop los te bestellen en kosten niet(mijn idee) al te veel en als die zouden passen dan ziet het er nog strakker uit.

groet Rob

[Mitchell]

Op dit moment zijn de ramen 5.45mm hoog x 8.85mm breed

[Hoontje]

Wat voor onderstel heb je in gedachte Mitchell? Of is dat ook nog onderwerp van tekenen?

Succes verder,

Groetjes,

Hoontje

[RobertH]

Mitchell,

Piko 5,50 x 7,85

groet rob

[Mitchell]

Rob,

Ze zullen niet echt mooi worden op dat formaat:

(Rechter raam, alleen breedte aangepast, niet hoogte)

Hoontje,

Plan is hem als 2 delen te printen, de bak en de schortplaten (zijn nog in aanbouw).
Motortje enzo laat ik over aan Bisschop Modelbouw.
Dat laat ik wel horen als ik meer info heb

[Post49]

Hoi Mitchell,
Volgens mij heb je een 3e klasse raam geprojecteerd in de 2e klasse.
Ik volg dit graag, ook al ben ik H0-fan.
Gr. Erik.